Разговоры о модах

[Overlord 20]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[volk_40k 2 182]

Кто-нибудь заметит, что постовые меняются, что неписи с патруля 

 

 Все верно .. Но именно из таких мелочей .. и именно такие игры на "века". Может игрок и не понимать почему ему интересно или тянет  в ту игру .. детали .. один из ответов .. Вторая сторона медали : делать это  хлопотно . Это как и везде - качественную вещь трудозатрат побольше требуется.

[Dennis_Chikin 3 664]

А я вот хочу без портянок логики обойтись.

[Ренсон 11]

По поводу солдат под мостом: логично сделал XiaNi, заменив их на бандитов. 

[Dennis_Chikin 3 664]

"заменив их на бандитов."

 

А толку ? Заменили одну необъясненную ни чем кроме как "чтоб жизнь медом не казалась" вещь на точно такую же.

[Struck 61]

Что я слышу? Неужели тут косвенно приняли позицию Сяка.

[Murarius 10 568]

Кто-нибудь заметит, что постовые меняются, что неписи с патруля пожрать в обед приходят куда-нить на Янов..?

Да, если от этого будет что-то зависеть, это же очевидно.

Если нет - то только внимательные и фанаты заметят. Знаешь, есть такие люди, которые восторженно принимают самые незначительные мелочи в любимом моде, особенно, если он вдоль и поперек пройден. Вот им будет очень интересно.

[Гектор 3 551]

 

 

...задача у Кузнецова - мониторинг всех сталкеров, которые хотят сунуться дальше моста? Например, он должен доложить начальству, если кто-то очень подозрительный хочет пересечь насыпь.

О, вспомнил одного такого "подозрительного". Костей кличут. Там мониторить некому уже бывает после встречи с ним.

[Dennis_Chikin 3 664]

2 Struck:

 

Ну и почему бы нет ? Кроме как борьбы с Мировым Злом - не важно, кто кого им при этом считает - позиция может существовать сама по себе. Более того, этих самых позиций, внезапно, может быть много, так сказать, в одном флаконе.

 

Так вот заниматься поисками Мирового Зла, о потом найти, и бороться по принципу "и тем хуже всем этим позициям" - род занятий, в некотором смысле, тоже почтенный... Но на любителя.

[Elz 343]

DC, а где пост Struck?

На предыдущей странице. dc

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Dennis_Chikin

[Priboj37 324]

@Dennis_Chikin, ...без портянок логики. Это как?

[Dennis_Chikin 3 664]

Это нормально делается скриптиками. Пусть компутер сам считает.

 

В принципе, практически все нужное уже давно кем-то сделано (включая оригинал, только там "почему-то" не работает), избавиться от дублирующих и конфликтующих частей, и собрать оставшееся так, чтобы все было там, где должно быть.

 

Ну, то есть, на одной локации - банальная рокировка между работами и лагерями (чуток доделать эти самые лагеря), между - опять же рокировка, но с применением небольшого количества AI (правильно, то есть осмысленно просчитывать условия, вместо рэндома и таймеров), + к всему этому всем давно известные и привычные схемы.

[_Val_ 2 287]

 

 

банальная рокировка между работами и лагерями

Ого, разговорчики о модах)))

Если честно, то я это дело банально пропустил, увлекшись модами с респавном АМК. А наверстывать наверное уже поздно. 

Так что - будем писать портянки))

А чего, собственно говоря это строк 150 вместе с данжерами хитами и активами)))

[Dennis_Chikin 3 664]

А респавн амк на самом деле не мешает. Без разницы, по большому счету, какой именно строчкой в каком скрипте эту самую логику перегружать.

Где-то лагеря чуть удобнее, где-то - тупо файлом.

 

P.S. Правда, этот респавн слегка-чуть-чуть переписать пришлось, и вообще в другое место перенести. Вместе с амкшным же оффлайном.

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Dennis_Chikin

[Vano Phenix 16]

Вот вы всё о сложных материях, данжеры какие-то, оффлайны....) Посоветуйте лучше мод графический на Тени. В пределах 1GB, без левых фишек.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

, Autumn Aurora 2.1, 

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Жека ВИНТОРЕЗ

[Vano Phenix 16]

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11621&page=1

 

Вот, нашёл кое что интересное, но ссылки нигде нет. Может кто поделится?

[ed_rez 16 111]

Vano Phenix,

нашел вот такую ссылку: http://www.unibytes.com/gkv973v7eG0Lqw-Us4P3UgBB?drgn=1

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

И вот что мне ещё что мне нравится в Autumn Aurora 2.1 помимо великолепной атмосферы поздней осени, запустения... так это как ведёт себя автоматическое оружие во время стрельбы. Очередями на средние( не говоря уже о дальних дистанциях) уже не постреляешь, одиночными, максимум по два патрона. А ещё некоторые костюмы уменьшают тряску ствола, и ещё визуал рук при смене костюма меняется 

[_Val_ 2 287]

@Жека ВИНТОРЕЗ,  эмм..? В смысле того, что автоматическое оружие не должно стрелять очередями?

Это я помню - ага...Упражнение №1 из АК. Не должно быть очередей более двух патронов. Ну да...Конечно. 

Меня наверное тогда расстрелять за трату патронов нужно. Как токо бедолажка не стрелял. Не - до полрожка точно наверное не доходило))

Серьезно...На самом деле игрок(стрелок) должен решать - как ему стрелять. И если калаш спокойно переваривает очередь на рожок, то так и должно быть. И никак иначе...

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем _Val_

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@_Val_, как это не должно?! Если это "Калаш" он всегда сможет стрелять, и очередями тоже) 

Я думаю многие присутствующие стреляли из автоматов-пулеметов, я тоже(хотя в армии и не служил), так вот, я заметил, что ведя автоматический огонь толком хрен попадёшь дальше 40-50 метров(если ты конечно не офицер "отстреливающий" десятки стволов в месяц, то есть стрелок экстра-класса). 

Я это к тому, что если ты в тире, в спокойной обстановке, стреляешь с сошек или упора, тогда можно и очередью более-менее точно "засадить", а в "бою", то бишь в Зоне, такое "поведение оружия" как в Autumn Aurora 2.1 мне нравится.