Разговоры о модах

[Overlord 18]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[Серый Волк 841]

А чё это за упрощение такое? А как автор, по Вашему мнению, узнает, что я выключил и не играю?

А ему ж интересно до жути просто... Выключил или нет... Или выключил... Или включил... Или недовыключил... Или...

Об интересе можно судить в первую очередь по скачиваниям, а у же во-вторую по отзывам и вопросам, и в третью по интересу электората к его творению по прошествии некоторого времени, так как говориться за фиговым модом и гоняться никто не будет да мододелы обойдут стороной.

[dPlayer 377]

@Шиш,ванильный, т.е. стандартный, без изменений, одно из значений слова vanilla.

играми и модами принцип тот же, не нравиться - выключи и не играй..

 

Т.е тт факт, что мод это последствия того, что оригинальная игра не устроила и было решено её изменить смотрю логическую цепочку праведного гнева не трогает :-D

monk, а чего ты не выключил ОГСМ ЧН и столько лет его пилишь? Или личная тема на АМК даёт некий официальный статус?

Не, конечно, любое мнение верно для его носителей, не хочешь трогать мод не трогай, но и писать истерики в повелительной форме (а почти такое было когда появились предположения о будущей возможности ковырять НЛС7) совсем не красиво. И прикрывать вашу странную ревность фиговыми листочками "ковырнут+выложить в сеть-другим потом мучаться" ну что за?

[Dennis_Chikin 3 658]

Так я ж уже приводил древнюю готтентотскую мудрость про украденную корову...

 

Но, это, граждане - аккуратнее с переходом на личности. Мы ж здесь про моды, а не про авторов и игроков, верно ?

[denisshulgin 1 089]

Мы ж здесь про моды, верно ?

Есть сомнения. Сами посудите. Вот человек пишет про вирусное по.

Об интересе можно судить в первую очередь по скачиваниям, а у же во-вторую по отзывам и вопросам,

[Voronin 78]

 

 

а почти такое было когда появились предположения о будущей возможности ковырять НЛС7

Что интересно, NLC7 сейчас - самый открытый мод. Там даже распаковывать ничего не надо.

 

Ну и накой было тратить столько времени на разнообразные "защиты"?

[monk 2 772]

monk, а чего ты не выключил ОГСМ ЧН и столько лет его пилишь?

А с чего я должен "выключать" то, что мне нравится? "Выключать", имелось ввиду, надо то, что как раз не нравится. И пилю я его потому, что, к примеру, его не стал пилить ты и как не стало его пилить ещё пара миллионов пользователей, а работы там был ещё вагон, а оф. авторы мода давно охладели к модингу и продолжения от их ждать уже не приходилось.

 

Или личная тема на АМК даёт некий официальный статус?

Проверь свои данные - темы на данном форуме у меня нет.

Изменено 9 Октября 2016 пользователем monk

[_Val_ 2 224]

NLC7 сейчас - самый открытый мод

Гыгык...Даже открытие тех, что изначально были в геймдате и без античитов?

Изменено 9 Октября 2016 пользователем _Val_

[Шиш 2 720]

 

 

Даже открытие тех, что изначально были в геймдате

Вечер добрый Босс, точно, точно ходит упорная версия слуха что первый NLC7, так до сих пор и неоткрыт.

[ed_rez 16 099]

 

 

"Выключать", имелось ввиду, надо то, что не нравится.

Сюжет очень нравится, а графика нет, для меня не повод для удаления. Любой глянет, что авторы предлагают в альтернативу и когда не найдет там выбора, начнет потрошить, а втянется, то от мода останется только сюжет, в лучшем случае.

Так и про многое другое. Сам ранее считал, как есть, так и играй. А сейчас так: 

[Серый Волк 841]

 

 

факт, что мод это последствия того, что оригинальная игра не устроила и было решено её изменить смотрю логическую цепочку праведного гнева не трогает :-D

а с чего ты взял что она не устроила!? устроила, но после 20-го прохождения приелось, и после борща и пельмешек захотелось.

 

 

Вот человек пишет про вирусное по. Серый Волк сказал(а) 09 Окт 2016 - 16:39: Об интересе можно судить в первую очередь по скачиваниям, а у же во-вторую по отзывам и вопросам,

:shok:   какое ПО и где я о нём писал?!

[Voronin 78]

 

 

Гыгык...Даже открытие тех, что изначально были в геймдате и без античитов?

Ну неправильно выразился   Речь вообще не об этом.

Сделали античиты, сделали собственный алгоритм запаковки файлов. И профиль перед началом игры надо было лично у автора подписать. А толку?

 

Сменился разработчик - и актуальная сборка теперь выходит в геймдате и без античитов.

[Expropriator 2 118]

@Voronin, античит только в сети работает, если я прав. Ни разу в сингле античит не видел.

[Voronin 78]

@Дизель, есть и сингловые. Вот, например, из описания ОП-2 пара строк:

 

Некоторые известные читерские способы контролируются системой античит-контроля. При её срабатывании приходит соответствующее сообщение с предложением переиграть текущий момент по другому, без срабатывания античит-контроля. Но, если Вы все-таки по каким-либо причинам решите продолжать играть с читами - это полностью Ваше право) Наличие единичного факта читерства или периодическое читерство на прохождение игры никак не влияет - Вы спокойно пройдёте все сюжеты и доберётесь до конца игры. За подробностями обращайтесь к описанию полученного достижения.
Вместо античит-контроля только размеров ГГ и высоты прыжка, который был в ОП-1, в ОП-2 сделан полный античит-контроль всех ТТХ актора. Другими словами, контролируется любое изменение файла config\creatures\actor.ltx. При любом изменении этого файла игра перестанет запускаться. При этом в лог выводится соответствующее сообщение. Поэтому, если Вы установили на ОП-2 какой-либо аддон, худ, правки и прочее, в которых присутствует этот файл, и игра перестала запускаться, то просто удалите этот файл - и все заработает)

 

[Карлан 1 049]

Сменился разработчик

Ключевая фраза. Каждый глаголит со своей колокольни, кто-то амбарные замки кучами навешивает, кто-то ведет совершенно открытую разработку.

 

При любом изменении этого файла игра перестанет запускаться. При этом в лог выводится соответствующее сообщение.

Даже страшно представить до чего их движок доведет, не иначе как до собственного формата архива с каким-нибудь своим алгоритмом шифрования, чтобы никто и никогда.

[Expropriator 2 118]

@Карлан, я смысл не вижу служебный движок GSC кодировать мододелам.

Изменено 10 Октября 2016 пользователем Дизель

[Voronin 78]

Даже страшно представить до чего их движок доведет

Не знаю, но мод превратился в очередной долгострой. Могли бы сначала выложить многострадальный 2.1, а потом уже ковырять движок. В 2.1 ведь критичные вещи есть (не нагружающие систему тайники).

 

до собственного формата архива с каким-нибудь своим алгоритмом шифрования, чтобы никто и никогда

Уже проходили в NLC.

Изменено 10 Октября 2016 пользователем Voronin

[aka_sektor 1 421]

Наткнулся тут на обширную такую статейку "Моддинг, что мы симулировали" (Под одеялом S.T.A.L.K.E.R. комьюнити): https://medium.com/@ACRains/моддинг-что-мы-симулировали-5894adbc642e#.4qzyc3hvu

 

Думаю будет интересно прочитать. Она как я понял, и о сталкере, и о околосталкерских ресурсах, и о модах, и о модмейкерах, и о командах.

Изменено 10 Октября 2016 пользователем aka_sektor

[gruber 2 481]

Даа. В статье конечно много неточностей и личного мнения автора, но с финальным выводом , согласен.

[dPlayer 377]

автора

Кстати, автор-то своего имени не назвал, ну так, для справки: Алексей Чмырь.

@aka_sektor, ну там на ГМ и найдёшь мой пост.

Изменено 10 Октября 2016 пользователем dPlayer

[Серый Волк 841]

 

 

Даже страшно представить до чего их движок доведет, не иначе как до собственного формата архива с каким-нибудь своим алгоритмом шифрования, чтобы никто и никогда.

ага, никто и никогда... мафия-3 и сутки не прожила...