Судьба Зоны: Говорилка

[ed_rez 16 099]

54 минуты назад, Adm-RAL сказал:

А как "продать" сюжет?

Скорее всего мгновенной популярности не сделать. Но за каждым проектом следят люди и их что-то заинтересовывает. Выпячивать сюжет нельзя, а мир (локации) можно показать на столько, чтобы было интересно. На примере ТИ, сюжет не раскрыт за долгие годы разработки. И интерес поддерживает за счет новых локаций и наполнения. И это при том, что снимается видео на старом добром ТЧ движке оригинала. Но и на нем картинка очень классно выглядит, т.к. переработано почти все. Даже некоторым новым играм не дотянуться до таких красот. Местами зрители сравнивали освещение с Метро Редукс. И таки да, при грамотном размещении освещаемых объектов, можно вполне сделать уровень дизайна профессиональных разрабов.

47 минут назад, DenVer сказал:

А нельзя ли притормозить сей... "прогресс"?

Чуть выше отвечал товарищу @Adm-RAL-у про демонстрацию видео на оригинальном пердунке ТЧ. Просто делать нужно с умом. Нести ответственность за тех, кто возлагает свои творения на свежее "железо" не могу. Я понимаю так, что Сталкер очень популярен из-за свои минимальных требований, значит и нужно делать приближенно этому. Я вижу, что для Сталкера хватает топового компьютера за 2010 год, либо среднего за 2015. Мне кажется, что играть в моды не дорогое удовольствие для игрока. Растут, в основном, требования к "железу" на уровне процессоров. Сам обладатель не игрового ноутбука, поэтому мне проще понять, что и где можно оптимизировать, чтобы можно было играть комфортно. Бесспорно, что этот ноутбук только для Сталкера и для моддинга. Брать другой ноутбук для моддинга не собираюсь, чтобы "берега не попутать". И не предложить игрокам мод с требованиями современных игр. Есть современные игры, они ими и будут, а есть Сталкер. Но обдуманно губить тот или иной элемент из-за того, что у кого-то калькулятор, извольте, но нет. Есть оптимальный вариант, поэтому будьте добры придерживать ваше "железо" этих минимальным издержек. 

[ed_rez 16 099]

1 час назад, Adm-RAL сказал:

никак почти такое не оптимизировать, а точнее не облегчить

Можно делать модели под полигонаж оригинала, но тут же рендером/тесселяцией просаживать ФПС . Так в чем прикол? Шило на мыло?

Представим, что захочется откатиться на концепт оригинала, т.к. забудутся Стрелки, Шрамы, Меченые. Появится новая сюжетная идея без побегушек с пункта А в Б ради глупого квеста "мне нужен артефакт,...". Т.к. с таким сюжетным наполнением, лучше тогда играть во фриплейные моды, там хоть механика игры построена на рандоме.

Вернусь к возвращению концепта. Ничто не стоит на месте и подготавливается материал на такой случай, вопрос в другом, кто сможет предложить моделлеру такой сюжет, чтобы он понравился этому несчастному? Ради примера:

А такой материал может быть выложен только в каком-нибудь проекте, ибо отдельно я не вижу смысла и тут меня не переубедить. 

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем ed_rez

[DenVer 3 147]

1 час назад, Adm-RAL сказал:

мы сейчас говорим о реально смешной сумме, которая решит все ваши проблемы!

Мну тоже так думал. Раньше.

1 час назад, Adm-RAL сказал:

Игры (и работа на компе вообще) составляют значительную часть вашей жизни, видимо.

Ошибаешься. Большую часть своей прошлой жизни я баранку крутил, по 12-14 часов в сутки. А сейчас большую часть своего свободного времени я отдаю кошкам.

А игры? А что, игры? Как и раньше, так и теперь, им "отдается" часть бессонной ночи. В ущерб всему остальному.

 

2 часа назад, Gluharek сказал:

Кто будет играть в эти моды? Ты да я да мы с тобой

Отсутствие графония не мешает мну рассекать акваторию Атлантики, в SH3 (ну да, водичку поставил из SH5 модом). И никакой графоний в мире не заставит мну перейти на SH5, оставаясь верным своему выбору (компромисс между качеством картинки и удобством управления ПЛ со стороны конечного пользователя, юзера). И даже более - я гроб своей жизни буду хейтить убиков за то, что они "вырезали" (как то было в SH2) такую удобную функцию, как раздельное управления дизелями (отдельные режимы "винт" и "винт-зарядка аккумуляторов", на каждый дизель).

2 часа назад, Gluharek сказал:

Но таковых к сожалению остается все меньше, а новое поколение.....

И сия тенденция меня удручает.

Хотелось бы, конечно, похейтить разрабов, в том числе и виноватых в этом...

Но, как видишь, они не соглашаются.

C’est la vie. (с)  В этом мире. За все нужно платить, в том числе и за технический "прогресс" игр и модов..

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем DenVer

[Zander_driver 10 166]

14 часов назад, ed_rez сказал:

Пример, чтобы было все предельно понятно. У нас есть локация. На локации 100500 объектов. Чтобы облегчить рендеринг моделей локации (террейн, здания, средние и мелкие объекты статики, динамические объекты), применяются, к примеру, ХОМы, их нужно расставить в редакторе. А можно еще и на сектора разбить локацию, что также облегчает нагрузку на рендеринге. И таких движковых механизмов достаточно. И теперь повторяюсь с вопросом: почему не используют?

Вообще-то, этот же вопрос, но применительно к другим технологиям, можно переадресовать и тебе. Помнишь, когда мы с тобой занимались модельным рядом для СЗ. Тебе была предложена, одна технология. Да, без мягкой привязки, да, это ограничивает ее применение для тех же NPC. Но не запрещает. Но ты отказался - не нужно. Хотя это могло бы повлиять и на твои результаты как моделлера.

Т.е. доступную тебе возможность - не использовал. Почему?)

Можешь ответить за себя, можешь не отвечать... мне думается, у меня есть ответ. Просто люди (Вообще все. программисты, художники, моделлеры, архитекторы, музыканты и грузчики) тяготеют к привычным решениям. Если раньше эту задачу решали вот так - значит, скорее всего, будем решать ее так же. И даже если появится новый более удобный инструмент, переходить на него будем неохотно и со скрипом, или вообще не будем. Все люди такие, в разной мере. И ты, и я, и вон тот мододел. Непривычное, незнакомое - оно всегда первое время неудобно. И подпись моя о том же - бывает, что чем разбиратья в том, как работает чужая технология, проще потратить время и силы на то чтоб написать такую же но свою. Которая будет работать понятно для себя. @Adm-RAL соврать не даст - с погодой мы так и поступили.

Но таки иногда, надо осматриваться по сторонам, и брать на вооружение технологии "чужие". Бывает полезно.

3 часа назад, ed_rez сказал:

кто сможет предложить моделлеру такой сюжет, чтобы он понравился этому несчастному?

Когда-то, и кто-то, сможет. Вопрос только, не состарится ли к тому времени моделлер, не перегорит ли и не зачерствеет ли.

Я тут выше уже писал о таких. Им пишешь - давайте сделаем, то что вы сами вот тогда хотели. Они сами хотели, я им пишу. А они - "движок не поддерживает". пе-ре-го-ре-ли.

Не перегори ты, хотя бы. Береги себя.

[ed_rez 16 099]

34 минуты назад, Zander_driver сказал:

Но ты отказался - не нужно.

В СДК сольются вертексы. 

  

34 минуты назад, Zander_driver сказал:

Какой СДК? Ты что-то перепутал.

Мне бы вспомнить, от чего я отказался. От моделей в 50 тысяч полигонов, это помню. Не стал объяснять причин. Сейчас написал.

 

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем ed_rez

[Adm-RAL 2 294]

Закончил Неразведанную Землю. Тюбик более 12 часов конвертил видео в vp09 1440 - https://youtu.be/toGaPgjdXT4

Далее изумительно говённая "Старая Свалка"... Осталось по ней работы примерно на "сегодня"...  

[GYN ZAN 586]

@Adm-RAL, в каком качестве оригинал снимал?

[Adm-RAL 2 294]

@GYN ZAN, не помню уже. Исходник удалил.

[GYN ZAN 586]

@Adm-RAL, у меня все таки вышло меньше мыльца. Вот и хотел сравнить

[Adm-RAL 2 294]

5 минут назад, GYN ZAN сказал:

у меня все таки вышло меньше мыльца

Есть объяснение. У тебя травы (которая и сжирает большую часть битрейта) с гулькин нос, а на Неразведанной Земле её просто уйма!   

Кроме того, в видео видно, что я через консоль переключал "чёткость текстур на расстоянии" и большинство времени съёмка шла на максимальном качестве (нежелательном, кстати, но сейчас необходимом, т.к. шейдеры в ОГСР до сих пор убиты), что ещё сложнее для битрейта... Ну, и т.д. и т.п. 

Я ж сам тоже вижу, что именно этот ролик ОЧЕНЬ сильно проседает, по сравнению с любыми предыдущими на vp09.  

Изменено 11 Декабря 2020 пользователем Adm-RAL

[GYN ZAN 586]

Саббату, конечно будет проще в плане получения vp9, у него канал активный. Или нет. Я смотрю у него тоже ролики в 2к)))

 

[estet 7]

@Adm-RAL, глянул некоторые твои видео по СЗ, и как-то мне кажется очень темно там днем. Особенно на видео с лесом и Затоном. Это из-за ютуба яркость картинки просела? У зандера скриншоты посветлее казались.

Изменено 11 Декабря 2020 пользователем estet

[Adm-RAL 2 294]

@estet, я уже не знаю, как отвечать на такие вопросы...  

@GYN ZAN-у, вон тоже было очень темно. Поправили диапазон вывода на "ограниченный" (как и должно быть для игр) в дровах видяхи, стало вроде нормально. Его видики мне кажутся абсолютно нормальными. У меня примерно также на мониторе.

В-общем, в видео берётся не вся картинка писалкой, к сожалению. Нужно пробовать в игре, иначе не поймёшь. И чтобы на весь экран картинка была, т.к. окружение отвлекает и перенастраивает глаза, особенно если фон вокруг видео светлый!

В НЗ иногда в тени действительно темновато, но так и должно быть, как по мне. Много факторов, очень много.

Я лично, например, считаю (ещё с Динамик Шейдерс 2.0), что любая технология "лучей" в Сталке напрочь убивает цветопередачу и пагубно влияет на картинку, но без них уже вроде-как и нельзя...  В-общем, сложно всё. Потом в игре сам посмотришь. Да и всё можно подстроить под индивидуальный вкус с помощью решейда, который я кстати сейчас не использую на видиках и в работе.

Изменено 11 Декабря 2020 пользователем Adm-RAL

[GYN ZAN 586]

@Adm-RAL, все равно слишком темно. Недавно в Rust заходил смотрел как там настройки поменялись. Так как было все отлично так и осталось, ночь полностью темная(если луна не вылезет посветить) день ясный.

А тут всеравно приходится даже днем с фонарем ходить, в ясную то погоду. Такое чувство будто в игре вулканическая зима, и лучи солнца проходят через завесу пепла. Это вот две вещи которые мне на понравились. Слишком темная погода (постоянно) и лучи солнца  которые создают эффект тумана и блокируют поле зрения.

[Adm-RAL 2 294]

Баланс свет/тень, день/ночь в погоде настроен правильно. Остальное единообразно осветляется настройками видяхи, монитора, решейда. Это, наверное, всё, что я могу сказать. Просто устал.

У меня всё идеально на моём компе выглядит. Во всех играх, не говоря о Сталкачах. Ровно так, как я вижу всё в жизни. В ясную погоду, хоть скидай портки и лезь в какую-нибудь радиоактивную лужу!

При взгляде в сторону яркого солнца и должно слепить! Это так задумано и реализовано в погоде. Гоу на пляж в ясный день и смотрим в сторону солнца!  За сожжёную сетчатку потом мне писать не надо!  

А то, что включённые лучи заливают всё своей белизной из-за своей кривой технологии, это не ко мне. Будет время, я попробую эту заливку снизить где-нибудь в шейдерах. Но, ничего не обещаю!

В конце концов, позже можно будет взять и подключить другую погоду чью-нибудь, если кто не сможет совладать со своим оборудованием. Но, это не раньше следующего года! И это... Ну, сами увидите... Я то просто знаю результат изнутри...  

Изменено 11 Декабря 2020 пользователем Adm-RAL

[GYN ZAN 586]

@Adm-RAL, ну значит это у меня одного кошачье зрение и я в темноте очень хорошо вижу.

[ed_rez 16 099]

10.12.2020 в 12:53, Adm-RAL сказал:

мой разогнанный def_aref

Все забывал спросить, что с ним не так?

[GYN ZAN 586]

@Adm-RAL, Вот такой вот вопросец) я увидел что ты свой ролик назвал FOZ) ну типа судьба зоны, так же как это сделал я до этого? Или это уже было мыслью изначальной, ну, то есть ты не подглядывал за мной? И вообще как будет правильнее: Fate, Destiny или Doom? Хотя синонимом слова "Судьба" на английском очень много, и мне мало понятен контекст каждого, и применение.

[Алексей.1.2.3. 4 864]

@Zander_driver, Делись , уже... Все кому не нравится, быстро отсеются...

С Уважением.

Нлс попробовал..., как, что..., в рот меня мама целовала...

 

Изменено 12 Декабря 2020 пользователем Алексей.1.2.3.

[GYN ZAN 586]

@Алексей.1.2.3., Рано еще. Релиз 0.8 то мне кажется слишком превентивным мувом, хотя бы 0.9 подождать, было бы вообще красиво. Так что пока руками... пока руками обходись

Изменено 12 Декабря 2020 пользователем GYN ZAN