Prosectors Project

[Карлан 1 049]

Prosectors Project

Текущая версия: 1.7 ( ссылки: [mega] [google] [yandex]  | изменения 1.7 )

F.A.Q | Часто задаваемые вопросы

Народное творчество - здесь

Discord

 

Что представляет собой модификация на сегодняшний день?

Это глобальная модификация в которой добавлены новые локации, расширен оригинальный сюжет Теней Чернобыля, а также добавлено множество оригинальных игровых механик.
Из локаций добавлены, заселены и введены в игру: Болота, Темная Лощина, Туманная Чаща, Мертвый Город, Рыжий Лес, Лиманск, Госпиталь и пара подземок. Есть ряд побочных квестов, но основной упор делался на переработку последней трети сюжета. Была проведена объемная работа с контентом, добавлены и улучшены текстуры, модели и партикли. Добавлено множество игровых нововведений, а также доработок для уже существующих.
Традиционно наш ИИ разнообразит геймплей и создаст много интересных игровых ситуаций, а экономика заставит с умом подходить к выбору снаряжения и выстраивания деловых отношений с торговцами и группировками.

 

 

О всех обнаруженных проблемах пишете. От вас требуется: описание бага, алгоритм его воспроизведения (на тексте или видео), сохранение с багом или рядом с ним, лог игровой сессии, в который была проблема, и файл формата .mdmp (создаётся при вылете). Два последних вы можете найти в "папка_игры\userdata\logs". Также прикладывайте свой user.ltx, он находится в "папка_игры\userdata".
Чем больше вы информации предоставите, тем проще разработчикам будет понять и исправить проблему.

 

 

Изменено 30 Октября 2023 пользователем Дядя Вася
добавить информацию

[Romann 617]

 

 

Не работаю ogf модели сталкеров из зов припяти

А с чего бы они должны работать? Модельки нужно переносить на скелет ТЧ, и делать в АЕ 0.4 .

[ed_rez 16 099]

 

 

А с чего бы они должны работать?

Самую малость нужно, активировать в движке, а правка на такой случай уже есть. По крайней мере я так понял. Но вот опять же.

Как мне, так важны лишь возможности ЗП движка по полиогональности и тесселяции, где второе это грезы. Тесселяция ЗП движка также не идеальна, как на других движках. Но не об этом.

В общем, проект сейчас интересен, как лучшая система АИ на Сталкере, видимо что-то в движке отличает от любого другого АИ этого же авторства на простом ТЧ или иных платформах. 

Мне больше понравилась оптимизация. СС локации летают лучше, чем на ОГСЕ при равных настройках. Понятное дело, что выжать на своем "пылесосе" ни с РР, ни ОГСЕ я не могу. Графика ОГСЕ, видимо, будет выше уровнем, не вникал. Пока важно то, что мой тянет и на сколько я вижу лучше картинку при своих возможностях.

К чему я это. Если ассоциировать, как платформу, то при нынешних требованиях, то необходимо видеть в проекте:

1. Смена худ-рук

2. ОГСЕ адд-он система (не лучшая, но выбора нет)

3. Графика, тоже направление, что и у ОГСЕ, но в глобальной оптимизации и обновленной скриптовой схеме

Вот так хотелось видеть проект, а остальное, по сути, уже есть. Даже забиваю "болт" на ЗП модели, которые и так можно перенести в ТЧ, что своим проектом как-то восполню. А дали бы возможности ЗП по полиогонажу, так и подавно. 

Все это конечно обширное имхо со своими мыслями о развитии.

[Romann 617]

 

 

Самую малость нужно, активировать в движке, а правка на такой случай уже есть.

В смысле? Какая правка, чего активировать? Чтоб скелет(47 костей) ЗП работал? Или же, чтоб движок не вылетал по инвалид_фейсам, которые оставляет сдк 0.7, тогда модели из ЗП можно не прогонять в сдк 0.4 ...?

 

 

и тесселяции, где второе это грезы.

Ну почему же, всего-то нужно подключить 3 и 4 рендеры, у ЛА же получилось...

 

Тесселяция ЗП движка также не идеальна, как на других движках.

Да не идеальна, но xорошо разобравшись в 4 рендере - не сразу, но улучшить можно.

[ed_rez 16 099]

 

 

В смысле?

Как понял, так и треплюсь. 

 

 

у ЛА же получилось

Это да. И вышел бы проект, но с внятной АИ схемой, а не ЛА"шляпа"... А ресурсов жрет, что бес. Я прикидываю, если даже подключить все схемы АИ, как половина форума будет откинута без возможности на минималках погонять. 

 

 

но xорошо разобравшись в 4 рендере

Печаль в другом, кто остался в ТЧ из программистов, кто реально любит картинку? ОГСЕ сделали, но ресурс такой требуется, что ЗП граф. проекты отдыхают.

Сильно мы требовательные, а рук не так много. Печаль!

[Romann 617]

 

 

Чтоб скелет(47 костей) ЗП работал?

 

 

Как понял, так и треплюсь.

Я просто к тому, что сам скелет ЗП - модели с анимациями и так работают на ТЧ, без всякиx движковыx правок, единственная проблема, что сразу напрямую модель из ЗП(в смысле после сдк 0.7) не закинешь(нужно прогнать через 0.4), т.к. 0.7 оставляет инвалиды, да движок ЗП на ниx "забивает", вот только если правка в этом и состоит, чтоб не вылетало по инвалидам... Если так, то по идее и локи из сдк 0.7 можно подключать.

[ed_rez 16 099]

 

 

сразу напрямую модель из ЗП

Как бы именно это и есть в отключенном варианте и опять, я так понял. Да и опять, какая разница, какой СДК сделает ту или иную модель!?

Важны возможности. Что там, что там можно накинуть сверху 10 костей. Разницы нет. Поэтому и пишу за полиогональность, где реально ощутимая разница между 20 тыс. и 80 тыс. по новым возможностям. Да и опять я все о своем. Половина форума согласна видеть "лепешки" на экране, а не людей. И никакой рендер не спасет со всеми тесселяциями. Но то мне понятно, а половине форума по барабану. 

Мне даже по боку скелет, Пускай местами криво, но не каждый следит за каждой мелочью. Но очевиден факт, когда модель фотореалистична в игре или полная шляпа из пару треугольников. Давиче как-то взялся привязать фэйс ПЫС модели. 5 минут в редакторе и 10 в СДК. Смех, привязать пару вертексов "лепешек". Таких моделей можно выпускать не тоннами, а мега-тоннами. Мне не нравятся эти "лепешки". Поэтому отчетчиво прошу возможность ЗП по полиогональности. Да и не просьба то, будет возможность- супер, нет, будем как-то оптимизироваться в редакторах...

[Romann 617]

 

 

Поэтому и пишу за полиогональность, где реально ощутимая разница между 20 тыс. и 80 тыс. по новым возможностям.

Да дело не в полигональности, я загружал модедельки и по 60к-70к полигонов, на ТЧ, да 1-10 в онлайне - терпимо, но если все будут такие, то производительность падает ужас... Но опять же - дело не в ограничении полигональности - а сколько полигональности выдержит движок в одном кадре, т.е. опять сводится всё к рендеру... Вот почему в ЗП можно грузить полигональные модельки, и они не будут напрягать железо, потому что в ЗП работает DX10 и DX11...

[ed_rez 16 099]

загружал модедельки и по 60к-70к полигонов, на ТЧ

С Make progressive (галочкой) закинь. Видео-процессор разгрузится, а на память ОЗУ добавочка, а так как более 4 Гб ТЧ не ел никогда, то вопрос жестко стоит по этой теме. Я в своей работе крайний предел задал в 22 тыс. для квестовых НПС, где лица сжирают столько... Зато я вижу лица, а не "лепешки". А будет возможность ЗП по полиогональности. то даже бампы будут не нужны, если слабое "железо", а объемность будет на месте. Понятное дело, блески, зеркало,... Этого не будет. Но объемность при любом раскладе есть, а с возможностями "железа" по бампу, так модель преобразится в разы в реальную фотореалистичную модель человека. Но опять, кому это нужно?

потому что в ЗП работает DX10 и DX11...

За это я уже писал. Ответ есть даже в теме- нет графомана программиста. Предположим, что он появился, то проект по сути станет зеркалом ЛА. Сразу же очевидный вопрос, а не проще тогда мегатонник ЛА потрошить!? Наверно в исходниках проблема, но то не моя тема.

так как более 4 Гб ТЧ не ел никогда

А ЗП и 8 Гб съест, то лично видел в диспетчере задач. Поэтому крутить "пейсы" ТЧ движку нужно в тех направлениях, которые реально дают производительность, реальными возможными на сей момент руками. Но чуется мне, что задачи выставлены заоблачные. Нужно идти по факту. Желания и возможности (трудовые руки) не равны. Надеюсь, что проект привлечет новые силы, тогда однозначно займет достойное место, как платформа для квестовиков. Накинуть новые локации, думается мне, не составит труда, как и все остальное.

Изменено 27 Мая 2017 пользователем ed_rez

[UriZzz 992]

Мдааа... Вот Зп. Это может - и оперативку выше 4х гигов и графику, ещё бы не плохо чтоб цены на железо снизили и Винду за бесплатно раздавали а то сижу как динозавр на XPшке с директом 9ым и от всего сердца радуюсь за тех кто сует в свои проекты, и Атмосферы и Абсолют натюры со структурами в вперемешку, сам, как нищеброд вынужден довольствоваться лепешками в место фотореалестичных моделей. Но ничего, вот удастся запустить на моём металоломе долгожданный OLR и пёс с ним.

Извиняюсь, наболело. Хотя ты @ed_rez, должен меня понять. Я рад что некоторые авторы заботятся о том что бы их проекты могли работать на старом железе, а не гонятся за фото реалистичностью поднемая требования к железу до стратосферы, тем самым затачивая проекты исключительно под игровые компы.

[Zagolski 74]

А ЗП и 8 Гб съест, то лично видел в диспетчере задач.

В смысле, сам процесс Engine.exe ел 8 гигов оперативы? Такого быть не может на 32-битном движке. На ТЧ максимум 2.2 было, а дальше вылет по нехватке памяти. На ЗП не знаю, может и 4 кушает, но никак не выше. Сложно проверить, потому как на дх10/11 все текстуры хранятся в видеопамяти, при этом оперативную выше 1.2 Гбайт процесс не ест.

Изменено 27 Мая 2017 пользователем Zagolski

[UriZzz 992]

@Zagolski, Ну 32 разрядная система видит максимум 3 с хвостиком.

[Zagolski 74]

Сегодня мало кто использует х32 системы на ПК, как мне кажется. А х64 может использовать у х32 процесса максимум 4 гига, и то программа должна быть для этого оптимизирована. А так обычно что-то около 2 Гб или около того. В ТЧ движке так и происходит, а в ЗП они могли полноценную поддержку 4 Гб сделать. Но как я говорил, мне не удалось это проверить. А хотелось бы знать.

Мне вообще дх10/11 в движке понравился тем, что загрузка текстур происходит в видеопамять, тем самым разгружая оперативную. А в модах обычно много всяких текстур, причем тяжелых. В том же НЛС обычно всегда в районе 2 гигов на процессе висело, сейчас стало 1.1-1.2.

[UriZzz 992]

@Zagolski, ну 32х системы ещё пока используют а вот чисто 32х процессоры уже давно нет, ещё с первых core 2 используется технология позволяющая работать в 64 режиме.

Ну, это Intel, а amd это пришло немного позже, по моему...

[Romann 617]

Мне вообще дх10/11 в движке понравился тем, что загрузка текстур происходит в видеопамять, тем самым разгружая оперативную.

Вот об этом я и говорил выше - будет подключен 3 и 4 рендер = появится возможность юзать полигональные модельки(и это не считая всех граф. плюшек, включая тесселяцию)...Дело не в ограничении полигонажа самой модельки, имеющегося предела хватает с головой, а дело в том, что 1 и 2 рендеры, при загрузке большого полигонажа - сжирают оперативу, от этого все и предподчитают "лепёшки" вместо моделек, зато без тормозов...Вот, у меня лично, та же ЛА DC, на максимальных настройках DX11(4 рендер) , летает в 50-80 ФПС, ноут почти холодный, даже вентилятор не врубается... А к примеру ОГСЕ , на максималке - 10-15 ФПС, и такое ощущение, что ноут вот-вот взлетит, и клава - кипяток, а всё потому, что вся графа сделана на 2 рендере... Ну и каковы выводы...?

Да и добавлю - вот оперативка, сколько бы не стояло, хоть 128Гб - больше 4Гб движок не вытащит, а видеопамять - можно поставить хорошую видюху = и 4 рендер будет неплохо разгружать оперативку...

Изменено 27 Мая 2017 пользователем Romann

[Zagolski 74]

Кстати, а вот по поводу тесселяции. На ЧН моделях неписей она не работает, не говоря уж от ТЧ-шных, только на моделях ЗП. Но оно и понятно, ведь в самой модели нужно назначать использование тесселяции. Так вот, сложное ли это дело или пустяковое? Я-то в моделировании не разбираюсь особо, интересно узнать. И можно ли тесселяцию использовать не только на моделях НПС, но и на оружии, скажем. В ЗП на стволах тесселяция похоже не используется.

 

Раз движок усовершенствуется, то возможно когда-то будет подключен R4, так что по-любому встанет вопрос о том, как на ТЧ-шных моделях заставить работать тесселяцию. Можно уже и сейчас начать обсужение.

[ed_rez 16 099]

 

 

сложное ли это дело или пустяковое?

Пустяковое, в СДК задаешь необходимый шейдер к текстурам модели и компилируешь, как обычно.

 

 

и на оружии

Не лучший вариант, т.к. есть специальный шейдер для оружия. А так, да, можно.

 

 

Можно уже и сейчас начать обсужение.

Обсуждать мы можем, но в итоге нужен человек, который разбирается в рендерах и программист. С этим уже проблема.

 

 

кто не готов платить

Мне сложновато объяснить необходимость игрового ноутбука в молодой семье. Хватает косых взглядов на моддинг. 

 

 

сам процесс Engine.exe ел 8 гигов оперативы?

Именно так, сам лично видел скриншоты. А вот на каком моде, уже затрудняюсь написать. Сам удивился, что х32 игруха может есть более 4 Гб. Ладно об этом.

[Zagolski 74]

Это значит использовался х64 движок ЗП. В нем без ограничений. Спасибо камраду abramcumner.

 

То есть с моделью в редакторе ничего мудрить не нужно по поводу тесселяции? Тогда шикарно. Буду пробовать. Хотя я слышал, что в самой модели нужно указывать - тут использовать тесселяцию, тут не использовать.

[ed_rez 16 099]

 

 

что в самой модели нужно указывать - тут использовать тесселяцию, тут не использовать.

Дык ничего особенного в этом нет. Модель- это набор мешей с текстурами. Даже если мешей, к примеру, 10, а текстура одна, то все также можно распределить тесселяцию там, где это реально необходимо. Хотя сам разбирал такие модели и никто не дробит, как ты пишешь. Видимо нет особой разницы по нагрузке на видео-процессор. Я точно в эту сторону не рыл. В ТЧ нет и забивать голову "грезами" пока не вижу смысла.

 

 

значит использовался х64 движок ЗП

По этой теме не могу сказать. Знаю лишь то, что многие ограничения сняты на ЗП движке и вот об этом я тут и пишу. 

[Space.Marine 457]

У Осведомителя в Баре чой-то деньжат маловато. Так должно быть ?

https://yadi.sk/d/VUANskQe3JaU2D

[Zagolski 74]

Да, действительно, тесселяция элементарно шейдером назначается. Используется model_pn. Испробовал на докторе из ТЧ. Изначально он почти квадратный, т.е. слишком низкополгональный, но после применения шейдера стал весь кругленький, как высокополигональный. Отличная штука тесселяция, однако.

 

Интересно, а на статике уровней будет работать (дома, деревья)? По идее тоже должно. Если будет, то подобным образом можно билодовские локации "округлить".

Изменено 28 Мая 2017 пользователем Zagolski