Перейти к контенту

Форум: вопросы и предложения


Murarius

Количество постов на странице  

242 голоса

  1. 1. Вас устраивает количество постов на одной странице в темах?

    • Слишком много сообщений на странице, долго листать
      10
    • Текущий вариант (20 сообщений на странице) меня устраивает
      179
    • Хотелось бы больше сообщений на странице
      52

Голосование заблокировано


Рекомендуемые сообщения

22.02.2021 в 22:50, Murarius сказал(а):

Редактор одинаковый везде. Такие проблемы только в личке?

В личке сбоку находится список личных переписок. Из-за этого ширина, доступная редактору, меньше, и в нем проявляется эта бяка.

В обычных форумных темах, этого списка сбоку нет, и редактор может себе позволить, выглядеть более нормально.

 

22.02.2021 в 22:50, Murarius сказал(а):

случай твой скорее частный. На 1920*1080 при 100 % масштабе и развернутом окне (типичный, стандартный случай) и двух строк много...

Частный то да... у меня самого, на обоих моих мониторах, оглашенной проблемы нету. Написал мне об этом человек, с монитором поменьше.

Сделай окно браузера не в полный экран, а меньше - и на определенной широте окна, увидишь.

@döe, если пост интересный, но не нравится, можно поставить "сочувствую" или "не согласен". Ежели нравится, но не всерьёз — "смешно". Ежели нравится и всерьёз — полезно. Наконец, если всерьёз, но неинтересно — "согласен" или "сомнительно".

Короче, некий подход можно найти.

  • Смешно 1

@lexa13 а зачем мне как пользователю устраивать в голове систему по выставлению оценок? И кто мне гарантирует, что автор, пост которого я отметил, живёт по такой же системе?

Форум очеловеченный и интуитивно понятный должен быть. Сайт для людей существует, а не для галочки.

  • Согласен 1

@döe всё познаётся в сравнении. На том же ютубе, за видео всего 2 оценки - "нравится" и "не нравится", а за комментарии к видео и вовсе одна-единственная. И всё нормально, никто не жалуется. У нас, этот выбор намного богаче, а вбивать в систему оценок сотни возможных реакций - имхо, незачем.

  • Согласен 1

@döe, я думаю, когда хотят что-то сообщить, то стараются чтобы другой человек это понял. А слова для этого подходят куда лучше, чем условные обозначения.

  • Согласен 1
22.02.2021 в 14:28, Zander_driver сказал(а):

нету никакого человеческого метода ее вернуть

Я попробовал, можно добавить третью строку. Но выглядит дичайше, поэтому убрал.

Перетащил блок с приблудными кнопками влево. Спорное решение, любые изменения дизайна, даже такие, воспринимаются болезненно. Но, думаю, не очень критично.

Продолжая тему кнопок в ПМ.

5:4, 1280x1024.

Скрытый текст

200.jpg

А насколько сложно добавить/заменить "кнопель" кода? Не критично, разумеется, но не удобно: приходится сначала править в паблике, а потом уже вставлять в ПМ. Или такая беда только на старых "квадратах"?

 

Кстати, по поводу переехавшего в Блокпост, идея-предложение, не знаю, насколько покажется интересным. Добавить отдельный статус для "временно моющихся":

3000.png

 

 

Пардон, не понял вопрос. Что не так, что нужно изменить/заменить и почему?

Я так понимаю, речь идет о том, чтобы как-то визуально обозначить юзера, в данный момент находящегося в бане.

Это кстати, и технически полезно. Будет понятно что в случае каких-то вопросов к нему, он не сможет ответить.

  • Согласен 1
54 минуты назад, Купер сказал(а):

Добавить отдельный статус для "временно моющихся":

Не статус, а группу юзеров. И "усопшим", и "утопшим" (короче, всем безвременно ушедшим в перманент) - тоже.

А мне, как заслуженному хейтуру Администрации - вторую "ветеранскую" звезду. :az1000106:

 

P.S.

На самом деле, тенденция делить сообщество на группы до добра не доводит. Практика показывает.

  • Согласен 2

@Murarius , да. По второму - просто предложение на рассмотрение:biggrin:@Zander_driver правильно озвучил. 

А про ПМ:  в процессе переписки потребовалось мне вставить отформатированный код (условно lua). Панель редактора в ПМ (у меня) выглядит вот так (см пост). Т.е. приходится сначала переключаться в паблик, в редакторе его форматировать, а потом копировать обратно в ПМ. Не критично и не смертельно, конечно, просто не удобно - "скакать" между окнами.

Нет, я про кнопки. Про визуальное обозначение в бане - теоретически возможно, хотя есть и подводные камни. Сделал себе пометочку, подумаем. Хотя в свое время от темы "Баня", например, отказались...

 

4 минуты назад, Купер сказал(а):

Т.е. приходится сначала переключаться в паблик, в редакторе его форматировать, а потом копировать обратно в ПМ

Тпррру!.. Не понял. Зачем? Разве нет в редакторе в ПМ кнопки "Код"?

@Murarius , скрин с панели редактора "лички" (у меня) - см. пост. Нету "кнопеля" :biggrin:. Т.е., если сообщение первое - да, открывается штатный редактор. А если в процессе беседы, то... вот именно так.

Только что, Murarius сказал(а):

Разве нет в редакторе в ПМ кнопки "Код"?

Я ж об этом и говорил.

При одинаковых размерах экрана, в личке эта кнопка пропадает раньше, чем в редакторе обычного поста. Из-за списка переписок в личке.

 

Только что, Купер сказал(а):

Нету "кнопеля"

Как вариант, понизить масштаб страницы. (Ctrl + колесо мыши вниз, в браузере). Страница отмасштабируется и элементы верстки будут помещаться. Костыльное решение, но - работает..

  • Спасибо 1
Только что, DenVer сказал(а):

На самом деле, тенденция делить сообщество на группы до добра не доводит.

Причем тут "делить". Ты же не будешь возражать против того, что на юзерах отображается статус онлайн/оффлайн. Это просто визуальная информация, чтобы информировать собеседников на форуме - "этот юзер сейчас присутствует / отсутствует на форуме".

Точно так же и с баном. Может ли данный юзер написать ответный пост - это мб. интересно его собеседникам. Просто информативный визуал)

  • Согласен 3

А-а, все, понял. Штука в том, что при ужатии окна до определенных размеров редактор переключается на настройки для планшетов (у него щелкает в голове, что в таком размере окна бывают только на планшетах, но никак не на современных ПК) :)

Я сейчас просто над планшетным видом панелей кнопок поколдую, и все будет хорошо.

 

UPD: Вот, гляньте теперь. Если что не так - пишите.

  • Нравится 1
34 минуты назад, Zander_driver сказал(а):

Точно так же и с баном

Далеко не точно так же. Это как сравнить палец с... ну ладно, не важно. Уверен многие не захотят что бы в его статусе светилась лампочка "Ушёл в баню".

Изменено пользователем Firewind
  • Сомнительно 1
49 минут назад, Zander_driver сказал(а):

Точно так же и с баном. Может ли данный юзер написать ответный пост - это мб. интересно его собеседникам. Просто информативный визуал

Тогда информативный визуал надо ставить не "временно ушедшим мыться", а "безвременно почившим в бозе" (читай - получившим перманент).

Как на Авиафоруме сделано.

Ибо любой "временно ушедший" рано или поздно тебе ответит. Или, задав тебе вопрос и получив после этого рид - все-равно сможет прочитать ответ. А ты его будешь игнорировать... Нехорошо, Шурик, совсем не хорошо

А вот "почившие в бозе" могут получить такой визуал...

 

Правда, я вот чё думаю - не многовато ли появится на форуме... "крестов на могилах"?

Изменено пользователем DenVer

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   1 пользователь

×
×
  • Создать...