@Forser, несчастный выкидыш вэбкита, проигрывающий как в скорости работы, так и по безопасности. Конечно, тест однозначно выйграл хромъ (ну кто бы сомневался, народ падок, как мухи... (((), ну а яндекс плетется в хвосте http://ichip.ru/blobimgs/uploads/2015/05/Tabl.jpg Этому тесту верить, конечно же, нельзя. Про "безопасность" хрома можно почитать тутъ

Как и обещал, потестил ведьмака3 и гта5. Обе летают! Причем гта соображает гораздо лучше. Играл в FHD, на 2K карточки НЕ ХВАТИТ ( я про 750 TI). На высоких в тга, 1920х1080, сглаживание FXAA, фпс - 45-60 стабильно. Игра довольно неплохо оптимизирована (ну относительно, конечно) MSAA карта не вывозит в ни в жта, ни в выдмаке. Только в батле, но и то с лагами. Выдмак - 30-45 фпс на высоких, сглаживание не вклчал. Думаю, результат такой из-за старых дров. Да, вопросик: кто нибудь может рассказать мне о R9 Fury и A10-8890K?

@Packum, у амд почти тоже самое, только одно но: они скопировали архитектуру интеля, создали свою, сделали первый двуядерник и шестидесятичетырехбитник, а потом просто слились с 40% рынка до 20%. Пичальбида. Плюс интель скопирастил AMD64 и по хитрому назвал его EM64T. В принципе, не суть, но компании обязаны делиться технологиями (да-да, есть такое. Изобрел чего - это должны использовать все). Только вроде это называется инструкциями (sse2, sse3, etc.). Почитать можно в онлайн-сравниловке на cpuboss.com.

@Packum, раз уж речь зашла про вшитые технологии, то спрошу: можно прошить процессор программатором, что бы в него другие флаги прописать? Например, в амд процессорах нет некоторых технологий интель, их можно туда кастомно добавить? (Звучит глупо, и я знаю, что ответ отрицательный, но все-таки...)

@Николай12, X-Ray 0.7 - это либо SDK, либо ты имел ввиду X-Ray 1.0007... Хотя скорее всего - просто движок ЗП. ССылка выше. И поточней в формулировках, позязь)) Удачи в кодинге, дружище!

@krovosnork, Никита, не я один видимо этого хочу, отлично. @Сталкер-Стрелок, да просто за тем, что бы было ясно, где кончается физика и начинается например логика. Что бы просто все было по полочкам - так проще. С++ и дх сами по себе непросты, а тут еще такая муть со структурой.

Личное мнение: Мне структура X-Ray'я не очень понятна. Думаю, большинству здесь тоже. Некоторые камрады не в счет, там просто кодеры на порядок выше 95% местных. У меня один xrGame компилится порядка 45 минут (это в лучшем случае). Иногда бывает заглючит и компилит по 3-5 часов. Думаю, не у всех такие мощные машины, что бы компилить xrGame или сам XR_3DA за 15 минут. Движок не блещет модульностью. Отсюда и большинство лагов, отсюда и неоптимизированность. Оптимизировать - долго, мало скилла. У кого и время с опытом есть - не хотят, не будут. Вывод: если разбить хотя бы на несколько (3, мне кажется будет идеально, а лучше 4, что бы физику вообще выкинуть из нее), то и компилиться будет чуть побыстрее, и попроще будет выявлять ошибки при их возникновении. Да, избавиться от папки бин было бы неплохо, но тогда и gamedat'ы лучше в одну папку спихать, что б файлового бардака в папке с игрой не было. И вообще, зачем изобретать велосипед (по крайней мере, сейчас?). Не лучше ли взять и оптимизировать двиг сначала? Мне банально скилла не хватит, так что вопрос открыт. За сим.

Прошу проени, конечно, может и не в тему... но... Вроде бы (я конечно могу ошибаться), во времена ВОВ ИЛ-2 как только немцы не называли: "Черная смерть", "Летающий танк"... и тд. Сбивать его из зенитных орудий, по словам опять же немцев, было довольно-аки "утомительным" занятием вследствие имевшейся толстенной брони. И произведено их, по утверждению педовикии, 36183 шт. КОЗЫРЕК (!) имел толщину 64 мм и НЕ ПРОБИВАЛСЯ бронебойной пулей патрона калибра 7.62 мм с НУЛЕВОЙ дистанции. Можно было пролетать над вражескими зенитками, по утверждениям ветеранов, без риска быть сбитым. Тем не менее, пусть самолет был плохим, тяжелым, слабоманевренным и вообще "ацтоем", но он бы не стал Оружием Победы за просто так.

@HIGHLANDER, ну например раз. Видел еще хорошую статейку из UPGrade за 2012 год, но в сети нет. А вообще, для меня теперь под вопросом стоит пресловутая "абсолютная криптографическая стойкость". Дело даже не в самх процессорах, а в том, что сей факт имеет место быть... Потом еще добавлю. Вот статья. В апе почти тоже самое было. Кстати, я бы не прочь почитать техдоки к Эльбрусу или Байкалу. Ведь VLIW - штука скучная (ну относительно, конечно))), то вот MIPS - это уже что-то ближе к X86 И да, Эльбрусы только кажутся отечественными. Это пресловутый SPARC (GB) (да, включил кэпа). Да и MIPS - тоже забугорное...

@aromatizer, "не знакомо?" Это вы так выражаетесь на счет оптимизации выдмака 3 под 900-ую серию карт зеленых? Да не в этом дело, все гораздо банальнее. Сейчас бутылочное горлышко (при существующих апи, не берем в рассчет мантию, вулкан или дх12) в системах - процессор. И выход у геймдевелоперов один - нагружать видяху. Нагружаем вк - приходится искать более мощную видяху, ибо проц не нагрузишь (итак задыхается), а старые вк по вычислительной мощности на старых апи не годятся для достижения приемлимой производительности. Вот отсюда и выход - клепать все более навороченные карточки. PROFIT!!1!1! зы: а озаботиться вопросом оптимизации никто не хочет, або: 95% может себе позволить покупать новое железо, или играть на минималках, в остальные 5% входят нищеброды и оверклокеры (по сути, почти все оверклокеры нищеброды). Вот и получается, что абпсоалютноае интеллектуальное боальшинство не требует выпуска нового апи. Не требуют - ну и не надо. Хех Да конечно, конечно ашипки. Баньте уже, хотели ведь. sta, кстати сейчас посмотрел, у нас продают 270Х ОС от сапфира, 9490 рэ. Советую. Уделает 750 Ti во всех играх/тестах. Два "но": нужен мощный проц, порядка 6300@4,4 Ггц или 8150@4,2 Ггц.Иначе просто не раскроет проц вк. И второе: БП нужен помощнее 500 Вт, ибо жрет карточка немало, и греется соответственно.

@sta, 4670K@4.2 Ghz, MSI GF GTX 750Ti Gaming@1220 Mhz чип / 6100 память, 8Гб оригинал хюндая, мамка - з97 чипсет. Диск какой - не помню, не дома, не посмотреть. Ассасина у меня тоже не тянуло, ставил в настройках 1600х900, сглаживание в минимум, настройки минимум - не идет, 21 фпс с просадками до нуля - мне не играбельно. Моник не менял уже давно, сейчас стоит Envision P24*что-то там*, 1920х1080. Пытался на Acer'е 2650х1440 запустить какую-нибудь игруху, но не вывозит совершенно. Разрешения выше фхд карточке противопоказаны. Если включаешь V-Sync, то становится совершенно неиграбельно, на 27" монике еще наблюдал занятный баг: половина экрана (верхняя) работает нормально, а нижняя иногда становится желтой, непрозрачной. Чем вызвано - не знаю. Дрова и на моник, и на мать, и на вк стояли свежие. Еще проблемы в CoD: AW. Игра совершенно не играется на настройках выше средних. Не знаю, может это было вызвано низко частотой памяти (на тот момент - 1333, тайминги вроде как 11-11-11-17), но фризило жутко. А вообще советую карточку. И проц особо мощный под нее не нужен, даже что-нибудь вроде моего 4100 (пробовал) раскрывает почти полностью, но проц был поднят до 4,4Ггц. Если подешевеет (сейчас у нас в городе в среднем начинается от 8,5 за палит и 9,8 за мси) слегка, то берите. Удачи. зы: ну не знаю, какие они оптимизированные. На амдшном проце project cars вообще неиграбелен - игра жутко лагает и тормозит, а CoD и FC вообще забагованные и с сильно завышенными системными требованиями, особенно колда. Планировал опробовать пятую жта, но как-то не.

@sta, хорошо. Что конкретно "полетит" на этой связке. Привожу примеры того, во что играл сам: Battlefield 4. 1920x1080, High, MSAA 2x = 60-35 FPS сингл / 50-25 FPS мультиплеер. No AA = 110-15 FPS (чем обусловлено, не знаю) Far Cry 4. 1920x1080, High, FXAA 4x = 55-0 FPS Call of Duty: Adwanced Warfare. 1920x1080, Medium, No AA = 45-50 FPS. CoD: AW^ 1920x1080, High, No AA = 25-45 FPS Need for Speed: Rivals: 1920x1080, Ultra, No AA, = 30 FPS stable Project CARS v1.02^ 1920x1080, High, No Sunshafts, No AA = 75-0 FPS. Игры, в которых FPS проседает до нуля, неоптимизированы ВООБЩЕ. Плюс забагованны. Видимо, качественно грести деньги умеет только EA.

@BFG, откровенный флуд. И если КАЖДЫЙ, а не только Вы станут считать чьи-либо слова на этом (или любом другом) форуме правдой, то таких "правдунов" разведется, что потом не избавиться будет. Это раз. Второе - если и не станет их больше, то народ отупеет окончательно, потому что каждый такой ПРАВДУН сможет сказать: "Да я на Луну три раза пешком ходил!". И ему обязаны будут, по вашим словам, верить, або усе тут ПРАВДУНЫ. И я абсолютно согласен с Максимом в следующем: 2sta: У меня сейчас в одном из пк стоит 750Ti от люто ненавидимого BFG Микростара. FC4 (FHD, Quality - High, FXAA - 4x) идет в 50-30 FPS. Никакого писка дросселей, о котором говорит камрад Packum, не наблюдаю / не слышу / не ощущаю. Корпус закрытый, зольмэн з9, играю через колонки. Все тихо и спокойно. Мать - MSI Z97, память хюндай, 8 гб. Почему не ваши пресловутые 4? Потому что гамаю иногда в батлу, та до памяти гораздо более жадная, чем фар срай. Плс стоит PS, VS и еще куча разного софта, постоянно открыт браузер (музыка) с несколькими десятками вкладок, браузер - хромъ, до памяти тоже очень жадный. Всего потребляется порядка 5,5 гб. 2Packum: писк дросселей слышал три раза - на 760 у знакомого (гига), на Х1800ХТХ (моя, 2006 год) и на работе - пишала мать ASRock. Материнки асрок - это конечно то еще "чудо из коробки", у них постоянно греюцо мосфеты, особенно на 960-ом амдшном чипсете. Была у меня такая, через 8 месяцев по гарантии сдал, не выдержала разгона FX4100 с 3,6 до 4,4 ГГц. Еще вопросы? зы: Асус для меня: а) слишком дорогой. б) слишком понтовый.

@P0jar, с вероятностью 25% потянет. Но: 1) Сколько при таком раскладе проживет система - неизвестно, и вряд ли долго. 2) Советую тебе подождать с покупкой памяти (у тебя же две планки? 4 гб в новый комп, 2 в старом оставишь). Потом 8 гб докупишь, и будет 12. И лучше не рискуй. Так ты просто переждешь ну полгода, но на стабильной мамке (В85), и потом докупишь память, а с Н81 рискуешь спалить ВСЮ систему. Удачи.