Разговоры о модах

[Overlord 18]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[alex5773 1 321]

Меня ещё прикалывает в "балансных" модах то, что там меткость неписей одинакова на всех уровнях сложности, и равна 100%

Короче там все снайпера от рождения  

9 часов назад, mole venomous сказал:

Вот если бы ещё базовое значение этого самого урона можно было сделать ограниченно рандомным...

Это уже что-то из мира фантастики 

Пуля она и в Африке пуля И урон она должна наносить тот, который должна(и это на одинаковой дистанции, если что).

А воспринимают этот урон и так все по разному в игре. Сидорович вон вообще его не воспринимает)))

А если имел в виду воспринимаемый урон одинаковых неписей. Это конечно да, прикольно, но это лишнее.

И всё равно это было бы не реалистично. В реальности урон всех полученных пуль будет меньше(при блокированном болевом пороге), а в игре так никак не сделать. Там он будет разный.

[mole venomous 3 000]

12 минут назад, alex5773 сказал:

Пуля она и в Африке пуля

Я о том, что пуля - объект нестабильный. Попала в косточку, закрутилась и располосовала кишки. Короче, вероятность малоимпульсной пулей нанести урон, сопоставимый с уроном относительно более крупного калибра при прочих равных условиях.

12 минут назад, alex5773 сказал:

но это лишнее

Я вообще всеми пятью руками за возможность широкой настройки геймплея. Включай/выключай себе, что хочется. Только в разумных пределах, само собой. Типа, как "редкие тайники", "сохранения у костров", "объём рюкзака" и т.п...

Изменено 8 Октября 2022 пользователем mole venomous

[aromatizer 4 289]

13 часов назад, alex5773 сказал:

200(виторез)                 0.90 (ствол лучше и надёжней, потому урон больше :))

Вот так игры и делаются...)

[alex5773 1 321]

10 минут назад, aromatizer сказал:

ствол лучше и надёжней

Но это реально так.

У винтаря ствол лучше чем у вала.

[mole venomous 3 000]

Так стоп. Урону плевать, где сколько нарезов, их шаг и обработка ствола. Один из важнейших параметров, влияющих на урон - скорость пули. Если скорость пули у среза ствола одинакова при выстреле из обоих образцов (Вал и Винторез) и боеприпас, само собой, одинаков, то единственное (что мне приходит в голову), на урон здесь может влиять качество изготовления ствола, т.е. то как "хорошо" пуля раскрутилась в этом стволе. Стабильность. При сильном удалении и/или помехах, влияющих на скорость уже даааалеко от ствола.  

Изменено 8 Октября 2022 пользователем mole venomous

[alex5773 1 321]

42 минуты назад, mole venomous сказал:

на урон здесь может влиять качество изготовления ствола

Вот именно что качество изготовление ствола.

@aromatizer, а ты думаешь что у винтаря и вала ствол из одного металла? 

Изменено 8 Октября 2022 пользователем alex5773

[aromatizer 4 289]

18 минут назад, mole venomous сказал:

как "хорошо" пуля раскрутилась в этом стволе.

Если пуля не хорошо раскрутится, то ее скорость будет ниже. 

[mole venomous 3 000]

7 минут назад, aromatizer сказал:

то ее скорость будет ниже

Нет. Скорость у среза ствола. Хуже будет стабильность. На скорость повлияет косвенно и не сразу после того, как пуля покинет ствол.

Хотя, как вариант:

Скрытый текст

Если наделать в стволе дырок, пороховые газы, толкающие пулю, станут выходить через эти дырки и давление в стволе снизится. На выходе из ствола пуля будет разогнана до меньшей скорости, чем если бы мы ствол не сверлили...

 

[aromatizer 4 289]

2 часа назад, alex5773 сказал:

Пуля она и в Африке пуля И урон она должна наносить тот, который должна

Кроме разработчика, она ничего никому не должна. 

[Painter 3 084]

Очередные споры о реализме в игре про аномальную Зону... Никогда такого не было, и вот опять.

[lexa13 953]

1 час назад, alex5773 сказал:

а ты думаешь что у винтаря и вала ствол из одного металла? 

А ты думаешь, что если сделать ствол не из стали, а из урана или оружейного плутония, то пуля полетит быстрее? Колхоз.

[alex5773 1 321]

Нет, он будет просто намного надёжней А значит почти новый всегда. А значит все характеристики будут намного лучше.

А в Зоне не все стволы новые с завода. 

Такой ответ устраивает?

Или нет, у кого в моде Сидор прям с завода заказал?

[volk_40k 2 147]

37 минут назад, Painter сказал:

о реализме в игре про аномальную Зону..

Скрытый текст

Тень Чернобыля
Зов Припяти

 

[alex5773 1 321]

42 минуты назад, Painter сказал:

Никогда такого не было, и вот опять.

Ну да, это точно

[aromatizer 4 289]

15 часов назад, alex5773 сказал:

ствол лучше и надёжней, потому урон больше

Ты путаешь теплое с мягким. 

[alex5773 1 321]

1 минуту назад, aromatizer сказал:

теплое с мягким

Ага, постреляй со ствола в котором уже нарезов невидно, и поймёшь сразу.

[mole venomous 3 000]

Мне так не хочется, но я пересилю себя и всё таки насыплю здесь.

3 минуты назад, alex5773 сказал:

постреляй со ствола в котором уже нарезов невидно, и поймёшь сразу.

В разных ситуациях сделаны выстрелы - тип пули, начальная скорость пули, погодные условия, вероятность падения метеорита - все условия идентичны. Один мимо, другой в цель. По твоей логике, тот, что в цель - нанёс больший урон. Но на самом деле, он был эффективнее потому, что вообще попал в цель. А это и есть

20 минут назад, aromatizer сказал:

теплое с мягким

 

[lexa13 953]

@alex5773 новый не значит лучше. Для того чтобы хорошо использовать вещь, её нужно сначала "разносить". До этого, эффективность применения будет даже ниже. Это общая тенденция для многих вещей: практический баланс сохраняется со временем, а идеал ломается.

[Купер 2 299]

Вы лучше скажите, господа теоретики, в OGSR нынешний (кто пользует) что-то по механике пробития завезено a-la СЗ, например?

[dsh 3 820]

@Купер для этого хорошо бы рассказать, что такое аля С3. Если память мне не изменяет, то отдельным режимом можно включить расчет бронебойности и бронестойкости из ЗП.

 

Если кого-то интересует мое мнение, то все это фигня, в игре совершенно не нужная. Всё, что для игрока важно - что одни патроны/оружие более эффективны, чем другие. Заводить 10 видов одного калибра, 10 видов одного оружия - на одних одно, на других - другое - лишнее все это. Даже два вида одного калибра с трудом впихиваются в баланс.