Разговоры о модах

[Overlord 18]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[Dok2 17]

Всем доброго.Что меня всегда убивало и убивает в Sigerous Mod ,да идругие в этом грешат,то это баланс оружия ,и его прочности,стреляешь АК 47,или АК с 5,45 калибра в голову,а им хоть бы хны,или с дробовика,(у меня ремингтон так он валит так что вписятся можно)

[panzyuza 41]

MAV, в этом плане да.Но система бонусов, очков, изучения достижений и улучшения тактики боя-вот это я имел в виду.Данные возможности действительно не только разнообразят, но и подчеркивают рпг-составляющую игры.Которую многие уже забыли за пеленой новых мутантов, кучи сражений, перестрелок и продаже всего и вся.

[_Val_ 2 224]

Dok2, ну я думал, что мы вообще тут обсуждаем моды, а не СГМ в частности...

[panzyuza 41]

_Val_, мы и обсуждаем моды.SGM - тоже мод.И в данном контексте разбираем рпг-составляющую в модах.А не только в СГМ.Данный мод пока едиственный в этом роде. Изменено 24 Апреля 2012 пользователем panzyuza

[_Val_ 2 224]

мы и обсуждаем моды.SGM - тоже мод

Ну в принципе я не против. А что там за проблемы с СГМ?

[panzyuza 41]

_Val_, проблем то нету.Просто наглядный пример использования рпг и экшена в модах.Да, согласен, что баланс там хромает немного и от обилия звериных квестов порой мутит, но автор мода должен стараться угодить всем без исключения игрокам.Кому нравиться сложная торговая система, кому то куча перестрелок и толпы мутантов, кому и просто квесты новые.Совместить данные вкусы и найти золотую середину-вот это задача.

[MAV 72]

_Val_, ты о каких проблемах-то? СГМ - лучший из модов под ЗП (ИМХО, естественно). Как и тебе, мне интересна в первую очередь сюжетная составляющая. В этом плане ему равных нет (пока).

С попутной "стрелялкой" приходится мириться.

Из того что сам увидел, "работа над ошибками" в 2.2 была проведена очень немалая. Если 2.0 вылетал через каждые полчаса без лога, то 2.2 даже очень неплохо себя ведет.

[panzyuza 41]

MAV, раз уж речь зашла о сюжете.Как разработчику, интересно мнение окружающих.Какой вид подачи сюжета уместен для сталкера?Просто набор квестов, несколько отдельных историй, которые в последствии сплетаються в одно целое, или сюжет с возможностью реализации гейплея по решению ГГ в заданиях?Ведь много сюжетных модификаций так и остались неизвестны.А на слуху только LW, ТТ2, Трилогия Зауруса.

[abramcumner 1 023]

Но система бонусов, очков, изучения достижений и улучшения тактики боя-вот это я имел в виду.Данные возможности действительно не только разнообразят, но и подчеркивают рпг-составляющую игры.

Ни коим образом с РПГ составляющей не связаны РПГ - отыгрыш роли - каким боком здесь привязаны бонусы, очки, достижения и улучшение тактики боя??? Так можно любой шутер обозвать рпг - там есть и бонусы и достижения и "улучшение тактики боя"

 

Добавлено через 1 мин.:

Ведь много сюжетных модификаций так и остались неизвестны.

Так ты и напиши - еще несколько человек узнает

[Kotobegemott 0]

Abramcumner,'нынешний сталкер' с его концепциями настолько вбился в сознание нерушимо,что даже диву даешься этим постулатам и догматам. Ну какие скафандры от радиации? Космонавты с орбиты скинут сапожок на голову? Радиация это не ветер,и не дождь,от которого можно спрятаться,а лучевая болезнь-весьма скверная и грустная штука в реальности,что,конечно,для игры ненужно,однако...

 

ведь то,что аптечка в игре с веселым хрумканьем поднимает здоровье и либидо на должную высоту за две секунды в оригинале и две минуты в модах-не совсем хорошо.

Попробую обьяснить-вот Сяк,например,сделал сохранения возле костров как я понимаю для того,что бы игрок больше думал,а не чесал вдаль по пикселям без оглядки,что бы мышкой крутил почаще,да кумекал что да как.

Так и все эти нововведения и у него,и других модах,они же для того,что бы ты весь сырой из-за монитора вылез,но довольный- 'фух,получилось'.

Баланс между хардкорностью и неослабевающим интересом к игре-весьма важная деталь.

а 'пикниковый сталкер' трудно сделать?

Не спорю. я как человек абсолютный ноль в модострое это понимаю,но тем не менее... Возьмите локацию кордон,уберите деревню новичков,запустите патруль,который патрулирует и не пешком,конечно,а как бы было 'в жизни'-на броне,да по кустам для профилактики,да мутантов еще до срабатывания скрипта гасили прямо в зародыше,а уж если какой дурачок додумается пальнуть по солдатикам-так вспашка грунта на пару метров вглубь и километр вширь. И что б на пузе,да бег только на карачках-вот так интересно?

Вообще, конечно, это все из серии 'а давайте сменим позу'... но почему бы и нет?))

 

[panzyuza 41]

Kotobegemott, вот к чему данный разговор и ведеться.Заставить думать игрока, не понижать ощущение опасности и безнаказанности, обдумывать каждый шаг, заставлять нервничать, а не вести его за ручку к дяде с конфеткой(образно).НЛС6 - действительно сделал данные особенности.И заставил думать.А не палить без разбору во все, что ни от мира сего.

[MAV 72]

Какой вид подачи сюжета уместен для сталкера?Просто набор квестов, несколько отдельных историй, которые в последствии сплетаються в одно целое, или сюжет с возможностью реализации гейплея по решению ГГ в заданиях?

Последнее - это самое труднореализуемое, естественно. И удачных вариантов в модах встречать не доводилось. Это уже больше действительно РПГ типа Фоллаута и иже с ним.

А 2 остальных оба имеют право на жизнь. Главное - это содержание квестов, а не их "обобщалка". Естественно - главная большая цель у ГГ должна быть, а вот пути к ее достижению как в жизни могут быть самые разные. Главное, чтоб каждый путь/квест (или история из нескольких) были с какой-то изюминкой, а не просто "сгоняй через всю карту и принеси оттуда 2 аптечки" или "зачисти стопиисят врагов, получишь 2 пачки патронов". Именно подобные задания и действуют на нервы больше всего.

 

[panzyuza 41]

MAV, не на столько трудно реализовать подобное, насколько продумать и подстроиться под большинство игроков.Ведь создавая сюжетную линию, авторы лишают игрока свободы выбора принятых им решений.И уж у игрока просто нет выбора.А если бы выбор был, да еще и последствия самые непредсказуемые и напрямую меняющие игру - вот это и есть оно.Но не будем упускать тот факт, что подобные задания многим нравяться и нужно учитывать и их мнение тоже.

[monk 2 772]

... для того,что бы ты весь сырой из-за монитора вылез,но довольный- 'фух,получилось'.

Довольно странные представления об игре. Насилие над самим собой - это уже не игра, явно не игра...

 

Баланс между хардкорностью и неослабевающим интересом к игре-весьма важная деталь.

Этого нет в 95% модных поделок. И не будет.

 

ИМХО

 

[panzyuza 41]

monk, согласен.Делая упор на одно - приходиться жертвовать другим.Таким образом получаем моды с усложнением в одну сторону, но без интересов в другую.Что для многих игроков уже повод удалить данный мод.

[Босс 1]

Мое ИМХО: меня, в НС например, уже на "опытном" хардкорность устраивает: полностью прохожу в первый раз, + убивают если подставишься сразу(хотя у меня и общая Пулестойкость на данный момент 116 %) + монстры, в особенности Библиотекарь, Кровосос(если начнет бить) и Контролёр очень сильны + без подсказок очень интересно проходить новые квесты(но вот тайники Коллекционера ищу с помощью видео kot_begemot'a )/

Изменено 25 Апреля 2012 пользователем Босс

[koshak 3 992]

автор мода должен стараться угодить всем без исключения игрокам.

panzyuza, Категорически не согласен. Автор делает мод, в первую очередь, для собственного удовольствия, а уж понравится или нет остальным его творение - дело второе. Конечно популярности все хотят, но это же не повод себя насиловать?

сюжет с возможностью реализации гейплея по решению ГГ в заданиях

panzyuza, Именно. На то он и СТАЛКЕР. А всё остальное - полезные добавки.

Изменено 25 Апреля 2012 пользователем koshak

[SEA_CAT 106]

koshak - Полностью поддерживаю! И уважаю людей - которые откровенно говорят правду, так как она есть, а не пытаются врать, себе и другим, скрывая эту ложь - за массой воды, обыденных фраз и своим "мнением", которое на самом деле является - откровенной и неприкрытой критикой, причём под частую неадекватной, как и требования - "хочу того не знаю чего! Но, в модах я не особо разбираюсь, поэтому - сделайте это для меня так, не знаю как?".

Да, и как правило такие критики, прикрываясь таким "мнением", говорят, а главное видят весьма выборочно, то есть не замечают порой даже, то что присутствует в этих обсуждаемых ими модах - продолжая осуждать, что как раз этого, они и не нашли (как правило - даже не пытаясь проверить сам мод, а основываясь на сомнительных слухах от другого единомышленника).

 

В настоящее время 2012 год над модами серии Сталкер - ведут работы, несколько весьма квалифицированных команд, у каждой из них своё ведение "Зоны отчуждения", разные сюжетные и квестовые линии, скриптовые решения и гемплей. А поскольку планка качества "требования предъявляемые игроками", на сегодняшний день - "задраты" весьма высоко, то можно ожидать два исхода:

1. Выход новых, качественных и конкурентных модов летом и осенью 2012 года.

2. Или же после фанатизма и предвзятости "мнений" некоторых "игроков", часть из них превратиться в "долгострой" с малым шансом выхода из этого состояния, примеры этого, можно наблюдать на многих сайтах.

 

Добавлено через 9 мин.:

SEA_CAT, А вот и зря...Я понимаю, что вы не могли предполагать, что в Сталкера играют не только юнцы школьного возраста. Но хотя бы подумать об этом можно было?

Валера извини, но иногда до меня, не всегда доходит смысл твоих высказываний, не мог бы ты конкретизировать, что именно - мне надо реализовать в следующем моде, или что я забыл дописать в предыдущей тестовой работе? А главное - как ты это видишь?

 

[Kotobegemott 0]

monk, у всех свое мнение. и всякий ИМХО.

 

Босс, забавно,но я к этому видео отношения не имею. Серьезно

[Дед 5]

Если Автор Мода делает его только для себя или небольшой группочьки аскетов единомышленников . Зачем же выставлять сеи творения , для поругания , критики . Затем тратя кучу нервов визглизо обьяснять , свое видение Зоны . Ну сидите тихонько как мышки и шрупайте свои сухарики . Никто не тянет на свет из норки . Если выставил значит ждет рецензий . А они не всегда совпадают с его мнением . Тогда включаем самолюбование и толпу восторженных предвзятых поклонников ." Критиковать .Как посмел , какой нахал....". Примеров здесь масса . Чтобы прикрыть серость мышления и творения . Нужно на сером фоне наплодить в сером мраке сереньких малозаметных противников . Сделать ущербного серенького Гошу . И в такой серости Игрок просто всего этого не заметит .