[SoC] Ковыряемся в файлах

[Dennis_Chikin 3 658]

Ковыряемся в файлах ТЧ

Прежде чем писать в тему - внимательно читаем первый пост, и пользуемся поиском.
Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.

Касательно телепатии: если Вы передаете Ваши файлы телепатическим путем - ответы будут передаваться тоже телепатически. Если Вы предлагаете угадать, отчего у Вас в подвале происходит странный стук - ответ будет передан стуком.

Изменено 23 Февраля 2016 пользователем warwer

[AndrewMor 517]

Разобрался в вылетом при переходе на другую локацию/выходе из игры. Для смарта с типом general_lair точка пути должна быть одна, а я вписал три, вот и вылетало.

[dsh 3 820]

5 hours ago, AndrewMor said:

В каком смысле - отношение?

Грубо говоря, если сумма всех чисел будет равна 100, а именно так лучше и делать, то каждое число можно представлять в виде процентов вероятности. Ну, скажем, в 4ех случаях из 100 будет спецназ заспаунен. А если рассматривать, как отношение, то при большом количестве секций - это головоломно представлять. В твоём примере, солдат будет спаунится примерно в 3 раза чаще, чем спецназовец.

 

5 hours ago, AndrewMor said:

Сколько НПС из каждой секции будет отреспавнено?

Нельзя сказать, т.к. зависит от рандома. Суммарно не больше восьми, в конечном итоге.

 

[AndrewMor 517]

10 часов назад, dsh сказал:

Нельзя сказать, т.к. зависит от рандома. Суммарно не больше восьми, в конечном итоге.

То есть, если допустить, что произойдет полный респавн (все 8 нпс), то спецур будет заспавнено 23 % (округленно - 2), а солдат, соответственно, 77 % и 6 человек, так?

 

Пример-то из чистой игры, вот нельзя было прописать 23 и 77 что ли?

[dsh 3 820]

1 hour ago, AndrewMor said:

соответственно, 77 % и 6 человек, так?

Там примерно вот такое

    for k, v in pairs( self.respawn_section ) do
      sum = sum + v.prob
    end
    sum = math.random( 0, sum )
    for _, v in ipairs( self.respawn_section ) do
      sum = sum - v.prob
      if sum <= 0 then
        spawn_section = v.section
        break
      end
    end

В твоем примере sum = 100. Будет 8 итераций. Если math.random( 0, 100 ) вернет меньше 77, то будет солдат, больше - спецназовец. Т.ч., как рандом выпадет.

 

2 hours ago, AndrewMor said:

вот нельзя было прописать 23 и 77 что ли?

Чистую игру инопланетяне писали, с тентаклями, т.ч. не удивительно.

 

[_Val_ 2 224]

Очень удобно между прочим. Допустим связываешь несколько точек пути и даже не заморачиваешься с высчитыванием вероятности. 

[Угол 135]

Всем добрый день! Адаптировал я вот этот мод http://spaces.ru/forums/?r=14059505&Uu=1&sid= к своему моду. Там должно открываться окно юзанья предмета, но предмет просто используется и все ? Кто знает как решить проблему, пожалуйста подскажите..

 

[Капрал Хикс 462]

1 час назад, КрИвОй БоБ сказал:

Всем добрый день! Адаптировал я вот этот мод к своему моду.

Телепаты маринуют шашлыки на завтра. Никто не будет разбираться, что ты там себе наадаптировал.

[Fenrir02 199]

@КрИвОй БоБ 

День добрый!

Сложно что-то сказать по одному лишь вашему описанию проблемы.

Но я предполагаю, что не работает проверка на использование пайка.

Проверьте в bind_stalker функцию actor_binder:on_use_object(obj).

Я, к сожалению не из числа телепатов. Это лишь догадка.

[Угол 135]

50 минут назад, Fenrir02 сказал:

Проверьте в bind_stalker функцию actor_binder:on_use_object(obj).

Там все это есть.

[alex5773 1 321]

59 минут назад, КрИвОй БоБ сказал:

Там все это есть.

И ещё что-то есть, подобное этому, потому и не работает как надо.

Тоже сталкивался с такой фигнёй раньше Вроде всё нормально, а предмет не используется, а при клике исчезает(как ты написал используется).

Просто были две схожие функции. Решал проблему прописыванием вызова в одну функцию.

[Угол 135]

Только что, alex5773 сказал:

Решал проблему прописыванием вызова в одну функцию.

Дубликатов у меня там нет.

[gam 116]

Если патч выше 4ки то само собой проблемы будут. Систем файл возможно не адаптирован имхо.

Изменено 30 Апреля 2018 пользователем gam

[Угол 135]

Только что, gam сказал:

Систем файл возможно не адаптирован имхо

Так у меня версия 1.0004, должно все нормально идти.

[Угол 135]

Только что, alex5773 сказал:

Решал проблему прописыванием вызова в одну функцию.

Вот посмотрите http://rgho.st/8JMxFq5yP

[alex5773 1 321]

9 минут назад, КрИвОй БоБ сказал:

Дубликатов у меня там нет.

Каких дубликатов?

Речь шла о функциях выполняющих одну и ту же роль.

К примеру есть function actor_binder:use_obj(obj)

И наверное есть ещё типа такой, где есть use.

Скрытый текст

Но я не скриптёр конечно, в скриптах полный ноль)))

 

[gam 116]

Если нодвд тадем меняй

 

Выложи адаптацию тогда можно диагноз уразуметь.

 

Изменено 30 Апреля 2018 пользователем gam

[Угол 135]

В 30.04.2018 в 16:53, alex5773 сказал:

К примеру есть function actor_binder:use_obj(obj)

Есть к примеру и такие function actor_binder:use_callback(obj, who)

 

В 30.04.2018 в 16:54, gam сказал:

Если нодвд тадем меняй

NoDVD здесь не причем...

[Угол 135]

В общем помощи мне ждать долго придется и наврятли мне тут помогут..

[Fenrir02 199]

@КрИвОй БоБ

Элементарно, Ватсон.

В вашем bind_stalker на методе update нет проверки:

		if not has_alife_info("level_changer_icons") then
			self.object:give_info_portion("level_changer_icons")
               alife():create("paek_irp-p", db.actor:position(),
                    db.actor:level_vertex_id(), db.actor:game_vertex_id(), db.actor:id())
               alife():create("paek_irp-b", db.actor:position(),
                    db.actor:level_vertex_id(), db.actor:game_vertex_id(), db.actor:id())
		end

И как у вас может работать сухпаёк без этого?

Будьте внимательней!

Изменено 4 Мая 2018 пользователем Fenrir02

[Угол 135]

8 часов назад, Fenrir02 сказал:

В вашем bind_stalker на методе update нет проверки

Но там это все уже есть ?