У Костра XVI

[Boggard 801]

Присаживайтесь к нашему Костру!

Добро Пожаловать!

 

[зузуз 4 538]

3 часа назад, W.A.S.P. сказал:

астрономическая точность

Вселенская.

[igorek0672 496]

20 часов назад, zoozooz сказал:

питровиджу так напиши...

Если мне это будет надо, то поверь мне напишу. Дело не в этом, дело было в другом, зачем поправлять здесь, тем более вроде ни ругани и ни чего такого, так-ведь нет, всё равно надо указать на место, так давайте тогда билеты купим у костра и которые подороже назовём Vip. . 

https://www.youtube.com/watch?v=Gss6y0F1mTE

@FCDin-Fan А зачем рвать тельняшку, новую жалко а старых нет. 

https://ok.ru/video/41650555404

[зузуз 4 538]

2 минуты назад, igorek0672 сказал:

зачем поправлять здесь

Просто стёб

[igorek0672 496]

2 минуты назад, zoozooz сказал:

Просто

Возможно. Но где и когда и тем более зачем, ничего не понимаю. 

https://www.youtube.com/watch?v=fxJFb8CkKac

[aromatizer 4 290]

В 09.12.2017 в 18:33, koshak сказал:

вы нормальные и  дееспособные.

Это навряд ли... Особенно первое.) У большинства людей не жизнь, а история болезни.

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем aromatizer

[igorek0672 496]

@Dennis_Chikin Не ну всё понятно, да есть косяки, хорошо принял, согласен.

Только одно не пойму, где у меня полное цитирование и чрезмерно большое, вроде как в рамках дозволенного, или я что-то не допонимаю. 

[Dennis_Chikin 3 658]

Нет, ну я, возможно, чего-то не понимаю, и цитата половины поста, находящегося ровно над этой цитатой, несет какой-то особенно глубокий смысл. Однако, сей смысл простым смертным недоступен, а следовательно, я делаю вывод, что цитирование в данном случае было отнюдь не гуманности ради.

 

Будь цитирующий хоть чуть более гуманен по отношению к своим потенциальным читателям, он, несомненно, вместо цитирования того, что любой желающий и так видит прямо перед глазами, постарался бы более доходчиво изложить  свою собственную мысль.

 

Почему бы просто, ничего не выделяя, и не нажимая лишних кнопок, не написать сразу ответ ? Не жалеете читателей - хоть собственные мышь с клавиатурой пожалейте.
 

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем Dennis_Chikin

[igorek0672 496]

@Dennis_Chikin Хорошо убедил, согласен, если это находится выше и на одной странице. Но тогда второй вопрос, если пост на который кто-то хочет ответить находится на одной -2-3 страницы назад, как это сделать без цитирования - ну хотя-бы из нескольких слов?

[зузуз 4 538]

http://www.amk-team.ru/forum/topic/13514-obyavleniya/

[igorek0672 496]

@zoozooz Вот спасибо, молодец, пришёл, ткнул и самое главное всё просто и доходчиво, откуда теперь вопросы-то возмуться, да. 

https://www.youtube.com/watch?v=nna12A8fqxE

Только вот в чём загвоздка-то, пробегись по своим постам и ты увидишь у себя сплошное цитирование. Да что-там по своим просто по постам, везде одна картина.

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем igorek0672

[зузуз 4 538]

Сел и плачу  Я шо себя в пример ставил как цитировать? Просто ты допытывался все...

[igorek0672 496]

@zoozooz Ну раз цитирование тут у тебя не причём, давай тогда поподробней о последнем. 

[Dennis_Chikin 3 658]

Если пост находится вне обозримого пространства, есть целых три способа, в зависимости от того, что именно хочется сказать. Если ответ на конкретную фразу поста - следует оставить эту фразу. Если надо, чтобы читающие Ваш ответ  обязательно ознакомились целиком с постом, на который отвечаете - уместнее привести ссылку.

Если надо обратить внимание на Ваш ответ именно автора исходного поста - жмите кнопку с собакой.

 

Если же ничего этого не требуется - просто пишите свой ответ. Кому надо - поймет, кому этого не надо -  все равно не заставите, даже если заявитесь к нему домой, привяжете к стулу, и будете зачитывать свой ответ прямо в ухо через мегафон.

 

В общем, проявите гуманность и свою здравую оценку желания адресата читать кого-либо, кроме самого себя.

 

Предупреждения (и дальнейшие санкции) за оверквотинг, оффтопик, флуд и тому подобное случаются не тогда, когда модератору заняться нечем, а когда у него начинает в глазах рябить или на пальце образуется мозоль от кручения колеса мыши. И тут уж, действительно, кто под руку попался. Попадаются же как правило именно оверквотствующие и флудящие. Именно потому, что их творчество и занимает большую часть экрана, да еще и выделено жирным шрифтом и всякими разными полосочками.

[BozSu75 2 690]

Не "Костер", а админка с правило-учениями какая-та...  . 

Пойду еще прогуяюсь, пока начнутся дружеские беседы.

[igorek0672 496]

10 минут назад, Dennis_Chikin сказал:

кто под руку попался.

Вот теперь всё понятно, дохотчиво и вопросов больше на эту тему нет. 

Но всё-же пришлось из-за большого объёма выделить кусок, тут-уж я не нашёл другого решения. 

 

[volk_40k 2 150]

17 часов назад, igorek0672 сказал:

А зачем рвать тельняшку

А вот если зима пришла и холодно  А тебе одиноко и хочется тепла мужского...

[ed_rez 16 099]

@volk_40k ,

последние слова танкиста в фуражке были с ног сбивающие- удар ниже пояса.  Я так понимаю, что это клип-шутка, иначе все, как и обычно- медведи, серпы и молоты, пьянка,...

[Опричник 5 090]

1 час назад, Dennis_Chikin сказал:

Если надо, чтобы читающие Ваш ответ  обязательно ознакомились целиком с постом, на который отвечаете - уместнее привести ссылку.

Может и уместнее, но категорически неудобно, т.к. текущая версия форума гораздо медленнее прошлой. ИМХО - можно было бы и весь пост, спрятав его под спойлер.

[ed_rez 16 099]

1 минуту назад, W.A.S.P. сказал:

текущая версия форума гораздо медленнее прошлой

Кстати, при первом запуске сложновато заходит, а по сайту "прыгается" уже шустро. Хотя "тырнет" позволяет смотреть ТВ-каналы, качать под 10мбпс (ограничил) и ползать по тырнету без подвисаний. 

 

[Dennis_Chikin 3 658]

Если кто-то думает, что от увеличения количества байтиков, участвующих в формировании страницы (а все "оформление" - это вполне себе объем) форум станет работать быстрее, то этот кто-то ошибается.

 

Для иллюстрации (внутре у ей неонка):

 

<blockquote class="ipsQuote" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1142991" data-ipsquote-contentid="13641" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1512994542" data-ipsquote-userid="16523" data-ipsquote-username="Dennis_Chikin">
    <div class="ipsQuote_citation">
        1 час назад, Dennis_Chikin сказал:
    </div>

    <div class="ipsQuote_contents">
        <p>
            Если надо, чтобы читающие Ваш ответ&nbsp; обязательно ознакомились целиком с постом, на который отвечаете - уместнее привести ссылку.
        </p>
    </div>
</blockquote>

<p>
    Может и уместнее, но категорически неудобно, т.к. текущая версия форума гораздо медленнее прошлой. ИМХО - можно было бы и весь пост, спрятав его под спойлер.
</p>