Zander_driver

Вот чем мне всегда нравится @НаноБот - вечно что-то пилит, изобретает, причем, кажется такое, что никто еще не делал. Молодец, уважаю! Жаль, таких теперь мало.

Ответ неправильный. Посмотри в алл.спавне

Убедительная просьба ко всем присутствующим, не забывать о том что данная тема - техническая. И в ней не надо устраивать разговоры на отвлеченные темы, она для обсуждения технических вопросов. А если хочется поговорить, это можно сделать тут.

А кто будет вводить. И следить за соблюдением. А?

Стесняюсь спросить, зачем в ОБТ локализатор? Как вы его собрались пробовать, и что вы им собрались делать? Хм... я вообще-то думал, что в ОБТ игроки играют. А не занимаются перелопачиванием скриптов.

Ну или, никакой не нужон. Просто фриплей. Всё неважно и всё ненужно, игрок делает что он хочет.

В конце концов, мне самому в последние года, хмм... два-три. Делать что-то по сталкеру чудовищно лень Но я же не сочиняю сам себе отмазы. Я так и говорю - обленился. Переключился на другое. Unreal Engine ковырять довольно прикольно. А амк-форум как был так и остается самым информативным ресурсом по моддингу сталкача, с самой полной и систематизированной информацией. И будет им до тех пор пока существует. Так что если кому-то все же приспичит в 2024 начинать делать на сталкер моды - лучшего ресурса вы не найдете, пользуйтесь поиском здесь и будет вам счастье. Правда зачем их сейчас делать... не знаю)

Именно. Дело в том, что готовая энциклопедия в соседней теме. А в упомянутой - филиал "У костра", последние десяток лет. Не понимаю о чем вы. Для того чтобы воспользоваться кладезью информации - надо пользоваться поиском. И вовсе не требуется писать на форум вообще. Модераторы ничего вам не сделают если вы ничего не писали. А если уж возник вопрос, его ведь можно задать литературным русским языком? Я проверял - можно. Знаете, 12 лет личного опыта разработки модов говорят об обратном. ...вопросов, на которые отвечали уже 100500 раз. Ответы на которые можно найти поиском. Но если вопрошающему лень нажать на лупу - почему кому-то должно быть не лень объяснять ему в сотый раз? Но если хочется и не получилось, то причина уж точно НЕ в неудобстве поиска, и НЕ в том что на амк не хватает какой-то там мифической инфы... По моддингу тут всё есть. Исчерпывающе ВСЁ. Всё что вам может понадобиться, вот уж 10+ лет лежит разложенное по полочкам. Берите и пользуйтесь. Вам неинтересно/лень? Ну так и скажите. Не надо ради выдумывания оправданий себе, выдумывать сказки о недостатке какой-то инфы на форуме.

Шта? Wtf? Серьезно. Я не понял! Все местные знания как раз таки упорядочены, каталогизированы и насколько это имеет смысл, систематизированы были еще году в 2014-м если не раньше. К середине десятых, на этом форуме написали про оригинальный сталкер практически всё, что можно было написать. И задали все вопросы какие было можно задать. А на популярные вопросы ответили по несколько десятков раз. ЧТО по вашему осталось не-систематизировано, не-написано? Я не представляю. Опираясь на мои знания того как устроен сталкер, таких вещей нет. Вообще, совсем нет. Так что непонятно, чего такого странного вы хотите... и зачем...

А я тут недавно, по мотивам сего случая. Поймал себя на мысли ностальгической. Как менялось мое восприятие амк форума с годами. В 2010 - 2012 годах. Амк-форум был - Мастерская. Это ведь оттуда названия разделов, Школа моддинга, Мастерские по частям трилогии. Была куча разнокалиберных и разнопрофильных мододелов, все что-то пилили-мастерили группами и поодиночке. Моддинг кипел. И я в те года, начиная свой проект, имел ежедневно ворох вопросов. И в 99% случаев, заходил в Справочник по функциям и классам, и получал ответы на свои вопросы, не задавая их. Именно тогда сложилось убеждение, что это лучший ресурс по моддингу сталкера. Здесь собраны и структурированы все справочники, инструменты, ресурсы, все что может понадобиться, для удобной и плодотворной работы над модом на сталкер. И к модераторам было отношение благодарного уважения. За сохранение порядка, бережное и системное отношение к техническим темам. Все инструменты лежат на своем месте - это удобно. Спасибо В 2018 - 2020 годах. Амк-форум - Попытка быть учебным ресурсом. Расслоение мододелов. Несколько крупных команд с профи-мододелами, и заметно поредевшая толпа новичков, по 10-му разу пробующих делать то, что вообще-то давно было сделано. Справочники в значительной мере зафиксировались - новой информации в них появиться уже не могло. Но и отношение к новичкам заметно изменилось - модераторы стали к ним дружелюбнее) Из мастерской, где строго поддерживается порядок, амк-форум стал .. школой? детским садиком? Словом, местом где пытались учить. Умиляясь ошибкам новобранцев и не ругая их за это. Число модов и мододелов к тому времени уже заметно снижалось, так что это было логично - на подспудно-подсознательном уровне мододелам хотелось больше людей. Значит, надо быть открытыми, дружелюбными, надо учить. Бить монтировкой за то что положил инструмент не туда, уже не надо И, сейчас... Те, кто еще что-то пилит - делает это на своем движке, и справочники у них свои собственные. Собранные на форуме уже не нужны им. И очень заметно поредевшая толпа новичков, по 100-му разу пытающаяся делать то, что давным давно сделали, переделали, пере-приделали, во множестве форм и вариаций на любой вкус... Форум превратился в .. музей. Музей моддинга, где тем одиночным-новым энтузиастам еще показывают бережно, древние экспонаты справочников мастерских. Модераторы стали похожи на сотрудников музея, или работников библиотеки Они еще ревностно следят за порядком, протирают пыль с древних полок с талмудами справочников, направляют шумноватых посетителей, объясняя им что не надо кидаться мусором... но это уже музей, а не мастерская. И хоть переверни его вверх дном, почти никто кроме сотрудников музея и давних посетителей, разницы не заметит. Почти никому уже не нужен порядок в технических темах, как знание где-что лежит в своем гараже... Оно где-то там лежит, новичкам можно сказать "оно вон там", и достаточно... И оставил дед внукам, гараж с инструментами. Но внуки в них не разобрались, да и интересы у них были уже другие. @Купер а ты что думаешь? ощущаешь ли себя музейным хранителем?) Похожи твои мысли, или опять я белой вороной оказался... любопытно просто

Поспешность в генерации вопросов, и невнимательность к разбросанной там и сям в изобилии, информации. Вот что стоило бы отрегулировать Ведь иногда спрашиваешь то что на поверхности лежит. Какие меняют... Да какие хочет конкретный автор конкретного варианта движка, те и меняет. Я когда смотрю иной раз на других двиглоправов, иной раз крутится в голове мысль "Нафига вы пилите вот это, и вообще не меняете вон то!?" - Которую я благополучно оставляю при себе, как правило. Т.к. прекрасно понимаю, что у того двиглоправа при взгляде на мои потуги, мысль в голове возникнет аналогичная. И это нормально. А если под "чаще всего" имелось в виду что-нибудь всем-вообще нужное вроде доп.колбеков или там 64-битности. То это чаще всего не делают сами, а утаскивают готовое из соседнего репо, где уже сделано. Где код открытый или по знакомству дали посмотреть... С упоминанием авторства конечно, но тем не менее. Если какая-то фича всем нужна - ее как правило один написал, и все себе растащили. Вот так оно на практике происходит. Так что опять оно не подходит под слово "чаще". А вообще, мне тоже любопытно стало. Каких ответов ты ждал, и с какой целью интересовался.

Вам надо посмотреть ранние фильмы с ее участием. Когда была Мила юна и не-знаменита. Пересказывать не берусь а то забанят меня перманентно.

Анонс. Среди инструментов СЗ, в скором времени будет автоматический локализатор текстов содержащихся в скриптах. Т.е. некий скрипт на сервере, подобный уже существующим web-инструментам. Который автоматически находит среди скриптов любые текстовые литералы, заносит их в xml, сохраняя синтаксис исходного скрипта. По идее инструмент должен будет работать не только со скриптами СЗ, а вообще с любыми скриптами Lua, во всяком случае сталкера (В других играх вероятно строки регистрируются иначе). Тем кто делает переводы на другие языки, позволит автоматизировать самую рутинную часть процесса, выполняя ее одной кнопкой.

Ну вообще говоря. Кое-кто, кое-где, для некоего проекта, такой пак пилит... И он прям очень расширенный, там много чего найдется. Но оно пока не готово, я просто к тому что радары не выключай - будет)

@Murarius кстати, я мосты-то не жег. В том посте речь идет об одной конкретной теме. Ну зачем мне там писать, если люди такие нервные. И, к слову, лупой в своих постах тоже ничего не нашел Что впрочем и неважно уже.

Так он и есть 56-я секунда примерно

@Murarius А можно мне указать, где я-то лаялся? Где я применял какие-то эпитеты к собеседникам? Ну и, уж точно я ни на кого не жаловался. Я не спорю, но будьте добры, ткните носом? Пожалуйста. Допустим, тут слово "бред" было применено к утверждению. Но не к собеседнику же. Тем более, там собеседник не из числа выше-перечисленных. И, я аргументировал. В любом случае, обороты сбавлю. До 0, это последний мой пост в этой теме.

Эх... А так хотелось надеяться, на что-нибудь другое Ну хоть костер не погас.

Хм, а любопытно - почему то что я написал, оказалось хуже пепла ядерного огня?) Я не оспариваю если что. Просто принцип хочу понять.

Дико плюсую. Сам не берусь советовать, потому что в цены уж полгода не вникал, и связывать какие-то соображения с конкретным бюджетом мне сейчас неудобно.

Дошли в личке до проверки кода в https://github.com/OGSR/OGSR-Engine/blob/main/ogsr_engine/xrGame/script_game_object_script.cpp и https://github.com/OGSR/OGSR-Engine/blob/main/ogsr_engine/xrGame/InventoryBox.cpp И выяснилось что ничего никто не вырезал, все прекрасно работает. Просто надо обращать внимание, для кого вызывается колбек. И не пытаться ловить их в другом биндере.

Подозреваю, это был НЕ самсунг

Раньше работало точно... Но с последними-недавними версиями я дела не имел.

Таки до сих пор не понятно, что такого ненавистного вы нашли в радиаторах. И зачем желать какую-то технику без них, если с охлаждением эта техника лучше работает. Радиатор что, есть просит? Энергии жрет как-то неприлично много? Дорогой в содержании? Нет, нет и нет? Так в чем дело тогда?