У Костра XVI

[Boggard 801]

Присаживайтесь к нашему Костру!

Добро Пожаловать!

 

[Опричник 5 486]

1 минуту назад, Murarius сказал:

Не все проверяется

А это уже религия. Наука (в том числе языковых направлений) тем и отличается от религии, что требует доказательств (обоснований). Не смогли доказать? В топку! И лично я придерживаюсь, именно научных взглядов.

[Murarius 10 569]

@W.A.S.P., приехали.

Главное теперь - понять, что делать с такими антинаучными пакостями, как аксиомы.

[Опричник 5 486]

@Murarius, Для аксиом основания есть. А именно - отсутствие доказанной альтернативы.

[Murarius 10 569]

Подожди. Получается, что "собрать все книги бы да сжечь"? Словари-то тогда для чего нам, если любое слово должно проверяться?

[Won-Won 3 732]

@W.A.S.P., Да это не проверочные слова вовсе)). Не проверяют они ничего и не доказывают.

А ещё есть слово "прийтись" (по вкусу). "Проверочное" слово - придется (по вкусу). 

Изменено 13 Августа 2018 пользователем Won-Won

[Опричник 5 486]

@Murarius, Для слов-исключений и удобного поиска, без заморочек. А насчёт сжечь это не ко мне, хотя некоторые из книг только на растопку и годятся.

[Бедуин 4 543]

28 минут назад, W.A.S.P. сказал:

А хоть одно проверочное слово к "прийти"?

Прийшов же 

[Murarius 10 569]

@W.A.S.P., какого еще поиска без заморочек или с оными? Зачем нам этот поиск? Можно слово проверить - проверяй. Нет - значит, как говорю, так и правильно! Не? 

[Опричник 5 486]

@Murarius, А не у всех получается. Это у меня по русскому и литературе пятёрка была, поэтому могу, а кое-то еле на тройку наскребал - им словарь нужен.

[Murarius 10 569]

Не-не, минуточку.

Есть словарь русского языка Ушакова, который был действующим на момент твоего обучения в школе. В нем закреплена форма "прийти".

Ты в диктантах по русскому языку, если я правильно понимаю, писал "придти".

Откуда пятерка?

Призовая игра: если "придти" - неправильно, то пятерка по какому такому предмету?

[Индифферентный Маргинал 1 155]

Во-во)))

История - прАститутка, филология - прАститутище. Физика - периодически закашивает. Весь мир - бардак, науки - ... эти, и Солнце - скоро погаснЁт)))

Да, кстати, не всегда к слову можно придумать проверочное слово. Прийти - это именно такой случай.

Кстати, чему тут удивляться? Если разрешают писАть "Ни когда, ни кому, ни как", если кофе - среднего рода, то это просто время пришло)))

[Опричник 5 486]

11 минут назад, Murarius сказал:

если "придти" - неправильно

Придти - это как раз правильно. И проверочные слова к этому слову есть. В словах-исключениях оно тоже не значится. Поэтому и ставили пятёрки, что знал и мог проверить. А уж про то, какие словари в какой момент действуют и с какой скоростью распоряжения и приказы до окраин доходят - пусть в столице думают.

Я вот доказательства своей правоты на прошлой странице предъявил. И не одно. А по поводу "прийти" кроме единственного - в словаре, не получил. Наиболее вероятно, что при наборе словаря в типографии, наборщик опечатку сделал.

Какие есть основания чтобы писать именно "прийти"?

Изменено 13 Августа 2018 пользователем W.A.S.P.

[Murarius 10 569]

1 минуту назад, Индифферентный Маргинал сказал:

Если разрешают писАть "Ни когда, ни кому, ни как"

Вроде не разрешают.

 

2 минуты назад, Индифферентный Маргинал сказал:

кофе - среднего рода

Только в разговорной речи. На письме - фигушки.

[Опричник 5 486]

1 минуту назад, Murarius сказал:

На письме - фигушки.

Уже нет. По новым правилам - кофе среднего рода.

[Murarius 10 569]

@W.A.S.P., Это мне напомнило старый спор, здесь неоднократно практиковавшийся. Если нигде в правилах русского языка не закреплено, что после знаков препинания ставится пробел, то и дикая,безумная,разнузданная беспробельщина - это не ошибка.

 

Нет. Кофе среднего рода - только в разговорной речи.

[Индифферентный Маргинал 1 155]

Фух.

Щас Котэ приЙдёт, и тоже шота накидает))) Мне вот тоже аж интересно стало - дай, говорит, пруф. Где, говорит, факты? Твои ссылки, говорит - бред))))

Так нафига мне стараться? Эдак он любой факт бредом обзовёт, если ему не понравится.

Изменено 13 Августа 2018 пользователем Индифферентный Маргинал

[Опричник 5 486]

@Murarius, А на Руси долго без пробелов писали. Точно не скажу, но как бы не в Петровские времена (плюс-минус) пробелы ввели.

[Индифферентный Маргинал 1 155]

А я сегодня два раза удивился. Первый раз - лампочка. Сто ватт.  Звонится, вольфрам целый, но - НЕ ГОРИТ! И второй раз -  выключил автомат, проверил индикатором, взялся за провод - трахнуло.

Нет правды в этом мире.

[denisshulgin 1 089]

11 минут назад, Murarius сказал:

Нет.

Нет. Приказ N 195 от 8 июня 2009 г. N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".

[Murarius 10 569]

Во-во, никакой правды нет. Дурят нашего брата. Начать хотя бы с того, что втирают: дескать, переменный ток - синусоида. Нашли дурачков! Синусоида, ага, а идет почему-то по прямым проводам.