Производительность и оптимизация III

[Дмитрий 4]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:

[spoiler=Общий FAQ]Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy (1 Мб). Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку Speccy и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли

[spoiler=FAQ по разгону]Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится ,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

И так, вы изучили тонны теоретического материала и с нетерпением хотите приступить к практике. Для разгона компьютера существует большое количество программ, как от производителей самих комплектующих (MSI, Gigabyte, ASUS, Intel, AMD и т.д.), так и от сторонних разработчиков. Ниже я приведу некоторый минимум программ, наиболее популярных среди оверклокеров.

AIDA64 (бывшая EVEREST) - многофункциональная программа для работы с компьютером. Позволяет получить максимально полную информацию о "железе" и "софте" на вашем компьютере. Также обладает встроенными инструментами мониторинга, тестирования и бенчмаркинга. Must have любого оверклокера. Имеет русскую локализацию. Программа платная, но... ну вы понимайте. Здесь можно скачать 30-ти дневную пробную версию.

PC Wizard - бесплатный аналог AIDA64. Немного уступает последней в функционале. Переведена на русский язык.

HWMonitor - простая и удобная программа для мониторинга большого количества показателей компонентов ПК.

Real Temp - крохотная утилита для мониторинга температур процессоров Intel Core, как одноядерных, так и многоядерных. Также обладает рядом других полезных функций.

CPU-Z - популярная программа предназначена для отображения детальной информации о процессоре, материнской плате и памяти. Очередной must have.

GPU-Z - крохотная утилита для получения детальной информации о графическом процессоре видеокарты.

MSI AfterBurner - утилита предназначена для разгона и настройки видеокарт как производства MSI, так и других изготовителей. Поддерживаются серии GeForce 6/7/8/9/200/300/400 на базе чипов nVIDIA, а также решения от AMD – Radeon HD 3000/4000/5000. Русский язык присутствует.

LinX (он же "Линпак") - очень популярная утилита для проверки стабильности работы разогнанного процессора. Создаёт нетипичную (максимально высокую) нагрузку на процессор, которая практически не достижима при работе с реальными приложениями. При работе сильно разогревает процессор, следите за температурами!

FurMark (он же "Волосатый бублик") - очень популярная утилита (бенчмарк) для тестирования видеокарт. Создает нетипичную нагрузку (максимально возможную) на видеокарту и помогает выявить нестабильность в работе устройства. Также позволяет измерить производительность видеокарты. При работе очень сильно разогревает чип видеокарты, следите за температурами!

OCCT Perestroika - утилита для комплексного тестирования компьютера на предмет стабильности работы. Сейчас менее популярна, т.к. последняя версия вышла в середине 2009 года.

SpeedFan - компактная и функциональная утилита для мониторинга аппаратных частей компьютера. Основной изюминкой программы является регулировка оборотов вентиляторов в зависимости от условий (например, температуры процессора).

Также для всесторонней оценки производительности компьютера (как всей системы, так и отдельного компонента) используются тестовые пакеты компании Futuremark.

Ну вот ты и прошёл курс молодого бойца.
А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

© HIGHLANDER

 

Изменено 13 Апреля 2014 пользователем HIGHLANDER

[niknik02 1]

 

Как не печально, но ни что не вечно под луной - одна из моих любимых фраз, даже кое-где используемая в подписи в профиле. Это я про свой ПК. Время в нахождения в ремонте сравнялось со временем работы в последнее время. Это было "вступление", а вот сама суть.

 

Надо менять "железо". (Использоваться будет для игр и интернета.)

Но прежде, чем задавать вопросы по его конфигу, прошу маленького ликбеза местных гуру по "железу".

 

1.ЦП

- К примеру, возьмем одинаковые одно-, двух-, четырех - ядерные процы с частотой, скажем 3 ГГц на ядро. (3-х не предлагать - это, по-моему, выбраковка 4-х, а более - мне не зачем.)

Так вот, насколько разница в производительности/быстроте между 2-х и 4-х ? Возможно, глупый вопрос, но в процентном - хоть примерно - измерении можно сказать? Может стоит брать 2-х, скажем по 3,5 ГГц, чем 4-х по 3ГГц? Суть вопроса в том, что если прирост не в разы, так "зачем платить больше"?

- Слышал, что как-то из 2-х "можно сделать" 4-х ядерный. Что это такое и с чем его едят?

 

2. HDD и SSD

Я так понимаю, что производительность HDD зависит от скорости вращения и объёма кеша?

Одни предлагают брать SSD (~ 60 ГБ) - под ОСь и HDD - как накопитель для инфы.

Но другие говорят, что SSD "сыпется" - за год потеря в объёме до 10%. Кто что про SSD может сказать?

 

3. Материнская плата МП + видеокарта ВК

Так же советуют не брать "крутую" ВК, а брать две "средние" ВК, и, соответственно чтоб МП с их поддержкой.

 

4. ОЗУ.

- Скажем, я хочу 8 ГБ "оперативки".

Что лучше 4 шт. х 2 ГБ, 2 шт. х 4 ГБ, или одна планка на 8 ГБ. И, я так понимаю, что чем выше частота, тем больше "шустрость"?

 

Вроде, пока всё. Не привык - с инет-кафе постю. Вспомню, доспрошу.

 

______________________________________________________

 

... сходил к местному железячнику it отдела, тот клянется что 650 ватт хватит на все.

Не сочтите за наглость за моё "встрявание", скажу из собственного опыта.

Когда "полетела" старая ВК, насоветовали новую. Кроме того, что новая ВК оказалась не совместима была со старой МП, так мне при последующем ремонте пояснили, что под новую ВК нужно было покупать более мощный БП. Из-за слабого БП и полетела МП. Так что ИМХО: ручками в интернете выискивать ТТХ каждой "железки", суммировать их, и + 20-25% ВАтт в запас.

 

[radeon-amd 11]

_And_, ну даешь! Давай уже рассказывай, как Монстр себя чувствует?

[HIGHLANDER 296]

niknik02

1) Разница зависит от конкретного приложения. Даже игры по разному реагируют на количество ядер. Поэтому однозначного ответа здесь быть не может! Вывод - сколько брать ядер зависит от бюджета на новый комп.

1а) 4 ядра из двух возможно на некоторых процессорах AMD (но не гарантировано, т.е. лотерея ). Но брать сечйас процики AMD не разумно/дальновидно/оптимально. Intel - наш выбор.

 

2) Да, производительность ЖД зависит от скорости вращения (5400/7200/10000/15000 об/мин.). 5400 большого объема хороши под файлохранилище, 7200 - универсальны (годятся под систему и проги), а вот 10к и 15к слишком дороги, чтобы рассматривать их в качестве варианта к покупке. От размера кэша производительность зависит крайне мало (на глаз-то точно не отличишь).

2а) Да они правы, это наиболее оптимальный вариант. Но с учетом цен на ССД, не самы дешевый вариант. Правда, сейчас и ЖД дико растут в цене (в Тайланде наводнение "прихватило" и заводы по производству ЖД + сезонное повышение цен).

2б) Да SSD имеют определенный ресурс, но "10 % в год" - чушь. Ты же не будешь сутками полностью записывать/перезаписывать SSD диск, так? Вывод - такого диска тебе хватит надолго (скорее полностью устареет твой комп, чем "скончается" SSD). Сам уже в течении года юзаю такой диск (32 Гб) под систему и некоторые игры - полет нормальный.

 

3) Какую видюху взять, опять же, зависит от бюджета. Брать две видеокарты крайне не рекомендую, ибо это конкретный геморрой (это если без подробностей).

 

4) Лучше 2 шт. по 4 Гб. 8 Гб-ные планки очень сложно найти в продаже.

За частотой не гонись! Разница минимальна (тем более в играх). Бери самые бюджетные варианты с частотой 1333 МГц.

 

Вобщем, если нужна помощь в подборе комплектухи, пиши каков бюджет и кидай ссылку на прайс магазина, где будешь затариваться.

 

_And_

А можно точную модель БП?

Работать-то оно может и будет, но каков будет запас по мощности, вот вопрос.

[_And_ 578]

GPS 650-AB A

 

Добавлено через 6 мин.:

http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_g...50ab_a/?lang=ru

 

ну даешь! Давай уже рассказывай, как Монстр себя чувствует?

Ещё не собирал воедино

 

 

Вобщем, мой тебе совет, если все таки надумаешь SLI, то присмотрись к какому-нибудь хорошому БП ватт на 750. В таком деле, запас карман не тянет.

Нужен будет совет, обращайся.

HIGHLANDER

Изменено 26 Октября 2011 пользователем HIGHLANDER

[PseudoStalker 97]

niknik02

1. Для игр зачастую большую роль играет частота, нежели количество ядер(меньше 2-х все-равно не найдешь). При этом, как правильно подметил камрад HIGHLANDER, Intel - наше все. Если бюджет позволяет взять i5 - поздравляю. Только там внимательно присмотрись к модельному ряду: нет смысла переплачивать за более "мощную"(по мнению создателей) графику.

2. SSD со временем начинают медленнее работать - да, чистейшая правда. Но дело в том, что это время никто не замерял, и точно сказать на сколько процентов он станет медленнее за год - unreal. Все зависит от того, как ты будешь его эксплуатировать. Теоретически максимально изнашивать его будет файл подкачки, но если ты ударился за 8 ГБ ОЗУ, то можешь прожить и без оного.

3. Основная цель двух видеокарт, кроме "смотрите как я крут!", тянуть огромные разрешения в играх. Если ты собираешься играть исключительно на full HD разрешении, используя в качестве монитора нечто превышающее по диагонали 24 дюйма - то есть смысл задуматься. В противном случае одна хорошая карточка справится со своими обязанностями на все 100.

4. Бери 2 по 4 ГБ. Желательно кит(комплект из двух одинаковых планок). Такие киты есть в каждом магазине. Только за дешевизной обычно скрывается noname. Лучше переплатить на сущие гроши(память сейчас очень дешевая), но взять от настоящего производителя.

И, да, за частотой планок гнаться не стоит.

 

sta, в твоем примере разная архитектура процессоров.

[sta 454]

большую роль играет частота, нежели количество ядер

Мне кажется довольно спорное выражение, корни которого растут из стародавних времен когда были только Р 3/4 и соответствующие им АМД.

Многое зависит от технологии и характеристик процессора.

Что производительнее -

Core i3-560 3.33 ГГц 2 ядра или Core i5-760 2.8 ГГц 4 ядра?

Core i3-2120 3.3 ГГц 2 ядра или Core i7-870 2.93 ГГц 4 ядра?

Выводы делать не буду, мне кажется все очевидно.

 

Многое также зависит от приложения/игры. Добрая половина игр не может и 4 ядря заюзать (конечно у современных игр с этим порядок).

А вообще, всё решает бюджет.

HIGHLANDER

Изменено 27 Октября 2011 пользователем HIGHLANDER

[_And_ 578]

ВСЁ!!! Собрал воедино!

 

i5 2500K

GA-Z68X-UD4-B3

Kingston HyperX DDR3 1600 8GB

MSI Nvidia 560 TI SOC 2GB SLI.

БП - 650 ватт, кекеке, все работает нормалек.

 

 

На фотках ещё SLI мостик не поставлен (забыл сначала)) и провода без степлеров.

 

 

[Stalker_Zip 12]

ВСЁ!!! Собрал воедино!

Поздравляю, чё))) Радость за друга переполняет меня

 

Спасиб) _And_

[_And_ 578]

Поставил SLI режим, запускаю демку от Nvidia... И рестарт компа

Видать не хватает бп всё таки...

 

В логах винды:

The system has rebooted without cleanly shutting down first. This error could be caused if the system stopped responding, crashed, or lost power unexpectedly.

[iMac 756]

_And_

А что за куллер на CPU? Боксовый, и какие тогда у него температуры: рабочий стол, 3D?

И, да, за частотой планок гнаться не стоит.

За частотой не гонись! Разница минимальна (тем более в играх).

Как раз таки совсем всё наоборот: от частоты а не от таймингов зависит производительность на новых SB. И прирост FPS тоже растёт весьма ощутимо из-за этого. Контролер памяти теперь непосредственно внутри CPU. Ищи оперу Original Samsung серию M378B5273DH0-CH9 (или СH0-СH9 эта чуть по хуже гонится).

Из недорогих корсаров (Corsair) смотри версию на наклейке 2.хх - на чипах Elpida BDBG, или на чипах Elpida BDSE, ver 5.xx - Hunix, ver 4.xx - Samsung. Сам хотел взять CML8GX3M2A1600C9B - но вчера увели последнюю из под носа (не успел оформить заказ)

но взять от настоящего производителя.

Нету больше настоящего производителя. Есть китай, корея, тайвань, всё делается на разных заводах.

Пруфлинки имеются?

Имеются, смотри тесты на оверах (не помню где, может ветка по выбору DDR3 для интеля, может на главной, в общем где то там, я не запоминал). У меня трафик кончается, так что искать за кого то, мне лень. Но тесты сам видел!

+ 5-15 фпс простым разгоном с 1333 до 2133...

К примеру вот тут глянь.

Изменено 28 Октября 2011 пользователем iMac

[HIGHLANDER 296]

iMac

Про память.

Пруфлинки имеются?

Иначе остаюсь при своем мнении - рост частоты памяти влияет очень слабо на прирост скорости в играх (читай FPS).

[sta 454]

HIGHLANDER, ты пишешь :

Многое также зависит от приложения/игры. Добрая половина игр не может и 4 ядра заюзать (конечно у современных игр с этим порядок).

А вообще, всё решает бюджет.

Я не заострял на этом внимание, само собой что речь идет об этом. Однако мы живем в современном мире и то чего не было вчера будет сегодня.

Бюджет да, чаще из за него и разбиваются наши мечты

[_And_ 578]

А что за куллер на CPU? Боксовый, и какие тогда у него температуры: рабочий стол, 3D?

Градусов 35 в idle, в 3д не знаю из за причин описанных выше

[iMac 756]

sta

Помню был тест где то Dragon Age там был мой 2х ядерник и аналог квад. По памяти мой 33-36 фпс Q6600 - 66 фпс (на Default).

Вот нашёл тест но там моего нет уже.

Зато наглядно видно как 3,2 герцовый дух ядерник проигрывает 2,4 Ггц кваду. Так что выше товарищ правильно сказал - зависит от

самой игры. Видел (опять же не помню где) как бульдозер раскидывает Rage на все свои 8 потоков и загрузка примерно ~60%, на 2х

ядернике всё под 100.

Градусов 35 в idle

Шото больно маловато для боксового, обычно на нем под 50 должно быть.

А оперу разгонять не пробовал?

Изменено 28 Октября 2011 пользователем iMac

[_And_ 578]

Ну я подкрутил обороты кулера побольше Кстати он так нудно завывает, мозги плавятся. При первой возможности сменю его...

Разгонять буду с другим бп.

 

Добавлено через 25 мин.:

На работе предлагают не тратиться на второй БП (около 120 евро) а поставить второй, ватт на 500. Корпус то позволяет. Как идея?

[sta 454]

Вот нашёл тест но там моего нет уже.

Твой тест подтверждает мои слова, в частности

Многое зависит от технологии и характеристик процессора.

На диаграмме i3-540 3.07 ГГц 2 ядра уделал или Core2 Duo Е8500 3.16 ГГц 2 ядра

 

з.ы. iMac, я выразился понятно еще в своем первом сообщении #1426 по этому поводу

 

Изменено 28 Октября 2011 пользователем sta

[iMac 756]

Многое зависит от технологии и характеристик процессора.

Ну так ты выражайся понятнее, а то бы ещё сравнил с Pentium 233 MMX. Я сравнивал одного класса E6600 vs Q6600. Конечно i3-540 будет круче того же Е8500. У первого шина 2500 МГц а у второго 1333 МГц. У сандика вообще 5к!

Ну вот ещё один наглядный скрин:

2 ядра е8500 - 23 фпс, 4 ядра q6600 - 41 фпс (почти 2х кратное увеличение только за счёт ядра, а не за счёт частоты Ггц). Дальше i3-540 - 56 фпс! А теперь смотрим на видулю цена которой 25к.

Дальше смотрим на подпись, среднее значение фпс. То есть, минимальное при этом может быть в районе 20, на всё том же i3-540! А на модели постарше (c той же линейки под сокет 1156) но 4 ядрами минимальный

фпс был бы ~30-35! Если раньше в играх 2 ядра хватало на всё, то в современных и тех что на подходе в сложных сценах 2 ядра уже катастрофично мало. Живой пример Ведьмак 2, сцена с эшафотом, у меня там 12-15

фпс + пропадали текстуры, проц тупо не успевал, хотя до этого было 40-60 фпс даже когда народу было человек 20.

 

Изменено 28 Октября 2011 пользователем iMac

[Олег К. 0]

Доброй ночи

Как там в стишке: "... папа едет в Ленинград, папа купит мне мопед..." Вот несколько скринов с Unigine Heaven 2,5:

Вроде бы неплохие результаты... t видео чипа не превышает 60 С, обороты кулера доходят до 40%, что все равно очень тихо И так не только в бенчмарке, во всех играх. Только бублик раскочегаривает карточку до 70. Когда найду алсил-5, посажу на память с тыла радиаторы (с фронта и так обдув)

А вот чуток внешнего вида:

Морда "обгрызана", ибо ставил крутилку побольше (винт хотел обдува). Прибраны провода, часть их убрана за правую стенку, часть в 5,25 отсеке сныкана. Ну а лапша на переднем плане - это от реобаса... Особого желания прятать нет, т.к. еще не раз буду все это разбирать Воть...

 

Кстати. Вопрос чуток не в тему, но... Камрады, кто имеет левел работы с УШМ, она же болгарка?

 

зы: кулеры крутятся

 

_And_

Если место есть, почему бы и нет. Как раз 500 ватт хватит на обе видяшки. А основной питальник тянет все остальное. Или наоборот Но Чубайс будет в шоке...

Изменено 28 Октября 2011 пользователем Олег К.

[shot 0]

Доброго дня сталкерам прошлым и нынешним. Очень нужен ваш совет. Есть вот такой системник:проц:phenom II X3 710 AM3

motherboard:asus m4a78 http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2Plus/M4A78/

RAM:Kinston kvr800d2e5/2g 2Gb*2 ddrII http://kingston.technoportal.ua/memory/kin...2e52g/tech.html

video:radeon x800

блок питания: FSP ATX-300PNR http://www.fsp-group.com.tw/russia/1_product/2_PNRonly.htm

Процессор сгорел, теперь я ищу чего нибудь ему на замену. В магазинах посоветовали таки модели: ahlon x3 435, athlon ii x3 460 и phenom ii x4 955 be. Что вы посоветовать можете? В первых двух смущает отсутствие кеша третьего уровня(пришлось разбираться зачем же он нужен)http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii-04.html а вот в последнем смутили выводы этой(http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_phenom_ii_x4_955/?id=855〈=ru&id_result_compare_1=492&id_result_compare_2=449&id_result_compare_3=341&id_result_compare_4=300#graphics) статьи.

Бюджет в 4500 рублей это потолок. Так же планирую в следующем месяце докупить видеокарточку (NVidia 550, а подойдет ли?)и естественно БП, и играть в новые и не очень новые игры на монике с разрешением 1280х1024.

Надеюсь на понятный ответ.

Изменено 29 Октября 2011 пользователем shot

[Олег К. 0]

shot

L3-кэш хорош в вычислениях всяких, бенчингах... В играх нафиг не нужен, тут главное частота и ядерность Феном на такой БП не стоит брать, поэтому смотри на Athlon II x3-x4. У нас в Питере им цена до 3 т.р. Дальше идут двухъядерные Феномы и Бокс-комплектации... Можешь поискать проц как у меня, х3 445, есть шанс разлочить в 4-е ядро

 

зы: GTX 550Ti? А почему бы и нет? Хотя цены на нее у нас не очень, выгоднее GTS 450 взять, а на сдачу еще памяти докупить

Изменено 29 Октября 2011 пользователем Олег К.