У Костра - Страница 78 - У Костра - AMK Team
Перейти к контенту

У Костра


Murarius

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, aromatizer сказал:

А он был?..)

 

Адепты новой религии (науки) говорят, был.  В начале  не было ничего, а потом бац-бац и мимо!   хоп, и всё само-собой сотворилось  --  сразу безупречным (чтобы два раза не вставать)..  :az1000106: 

**************************************

4054683-original.jpg

Кузнечный мех на заводе Круппа, 1928 г..  О_О

  • Полезно 1
  • Смешно 2
51 минуту назад, LucieAfer сказал:

Кузнечный мех на заводе Круппа, 1928

 На нейросеть похоже...

59 минут назад, Алексей.1.2.3. сказал:

На нейросеть похоже...


В ЖЖ у одного учёного в блоге увидел. Если нейросеть -- значит и его (учоного) развели.. :rolleyes:

7 часов назад, aromatizer сказал:

был?..)

Фу, Светоч! Закалённый же боец!

Был Есть!
 

Хе-хе, вот вы так озвучиваете, что создаётся ощущение, будто концепты некоторых других адептов более реалистично и логически обоснованы.

  • Полезно 1

Смысл во всех этих измышлениях, если все равно ответа на (главный на мой взгляд) вопрос, прозвучавший в статье (Как хотя бы что-то всё могло образоваться из НИЧЕГО?) как не было, так и нет (и не будет) ? Если НИЧЕГО никогда не было, то то, что было всегда, тоже должно было как-то и когда-то появиться...

Шах и мат, господа товарищи). Шах и мат)...

Изменено пользователем Won-Won
  • Нравится 1

1520651-394295787416422-3396065145982679

:guru: :biggrin:

з.ы. Уверен, здесь (на Форуме) есть люди с математическим складом ума, обращаюсь к ним: вы можете  вычислить, сколько квадриллионных гуголов  лет понадобится  учёному для того, чтобы кинув гранату в кучу всякоразного получить.. ну хотя бы лампочку?  Без сарказма, чисто научный подход.. :rolleyes:

Изменено пользователем LucieAfer
  • Нравится 1
3 часа назад, LucieAfer сказал:

люди с математическим складом ума, обращаюсь к ним: вы можете  вычислить, сколько квадриллионных гуголов  лет понадобится  учёному для того, чтобы кинув гранату в кучу всякоразного получить.. ну хотя бы лампочку?

 

A тyт и нe нужнo быть вeликим матeматиком.

Бeрём кyчy всякoразного, дa побoльше, утрамбoвываем, дa пoсильнее, кидaем грaнату, дa помoщнее.

Ждём 13,5 миллиaрда лeт.

  • Смешно 2
1 час назад, ZeeK сказал:

хочется немного ностальгии.

Ты далеко не первый, жаждущий нового, но только чтобы все оставалось по-старому...:hm:

Однако, суровая правда жизни заключается в том, что нельзя два раза войти в одну и ту же реку.:489:

  • Нравится 1
  • Согласен 2
6 минут назад, aromatizer сказал:

Однако, суровая правда жизни заключается в том, что нельзя два раза войти в одну и ту же реку.

 

Хотя эффект déjà vu  подсказывает обратное..  :rolleyes:  Не всем и не всегда..

  • Нравится 1

Теория "Большого взрыва" = Теория "Дарвина"("типа чел от макаки произошел") - :rtfm:

P.s. очень жаль и тех и других...ибо не ведают, что мыслят! (хотя с другой стороны - "Вера в Невежество освобождает от уз Совести")

   

  • Нравится 1
  • Согласен 1
  • Смешно 1
9 часов назад, aromatizer сказал:

Это просто грабли...

 

Кстати да.. Я вот думаю, что это (Дежа Вю) своеобразная напоминалка о том, что  вот мол " ..ты сейчас проходишь момент, который был сложен в прошлой жизни, будь внимателен!.." .  Бывают моменты жизникогда   эффект дежа вю  буквально преследует -- один за одним, а бывает так, что годами и не помнишь о нём..
Я разговаривал на эту тему с огромным количеством людей -- кто то знает и понимает, о чём речь, а кто то впервые слышал об этом. Как, например, цветные сны: некоторым снятся в голливудском формате, некоторым  только черно-белые, а некоторые вообще не помнят ни про какие сны.
 

Доброго дня всем!

1273413-original.jpg

  • Нравится 1
  • Смешно 2
21 час назад, LucieAfer сказал:

ну хотя бы лампочку? 

Очень странный вопрос. Пока еще точно известно, как именно ученые получили лампочку.

 

21 час назад, LucieAfer сказал:

Без сарказма, чисто научный подход.. :rolleyes:

Ээээ, в чем научность подхода? У тебя есть гипотеза, что на заводах лампочки делают таким способом?

 

21 час назад, LucieAfer сказал:

вычислить, сколько квадриллионных гуголов  лет понадобится  учёному для того, чтобы кинув гранату в кучу всякоразного получить.. ну хотя бы лампочку?

4 секунды - через столько граната взрывается.

И 50/50 - или получишь лампочку или нет.

Изменено пользователем abramcumner
  • Нравится 1
  • Смешно 3

Ахренеть, во вас расколбасило на псевдонаучную белиберду. ))) Ребят, вы б выпили, что ли, да про автомобили, про диффчонок поговорили. У костра же сидим, не на симпозиуме. )

Парни, кончайте эти сопли...

  • Нравится 2
  • Смешно 1

- Гaрри, @Купер, зaпиши зa мнoй 10 дoлларов.

 

 

Изменено пользователем Chypakabra
  • Нравится 1
  • Смешно 4

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   1 пользователь

×
×
  • Создать...