amateur_61
-
Число публикаций
6 277 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
64 -
AMKoin
44,881 [Подарить AMKoin]
Весь контент пользователя amateur_61
-
Так может они (те соседи) в далёких 90-стых и были теми, кто у бабулек, торгующих на рынках (своим "кровным") дань снимали(?).
-
И даже при таком "раскладе" - главное - не забыть, что ежели в КПК висит задание: То и не стоит его игнОрить - дабы не было мучительно больно ...
-
Так его (алкоголь) не добавлять надобно ... а той ушицей запивать/закусывать. Светик, с Праздником, Всего Наилучшего!
-
По большому счёту шашлык - он и в Африке - шашлык ... но это в том случаи, ежели данный термин применим к "ритуалу" (мангал + угольки + мясо + ...). А касаемо вкусовых качеств - в том же шашлыке - уже могёт быть пропасть: 1) Само мясо - тут "фломастеры", но есть так называемая свиная вырезка (когда тёща жила в селе и держала хрюшек - довелось откушать). 2) "Костёр" ... буквально на днях сосед соорудил во дворе тандыр - и это кардинально изменило все каноны вкус шашлыка (приготовленного в нём мяса + ...).
-
@gruber, как вариант, попробуй ещё и на лимоне (сок выдави).
-
И что то мне подсказывает, что не за шашлыком. С Праздником
-
@Oleg Prohorov, эта "независимость" (рандом) как раз и создана самими разработчиками.
-
Конечно так. Например, если в опросе на первое место выйдет графоний, то квестовику срочно надо переквалифицироваться и заняться шейдерами ... А это вполне годная идея - и тут я не шучу. p.s. опрос, в моём разумении, это просто опрос (обычная картина предпочтений контингента) и абсолютно никого и ни к чему он не должен обязывать и принуждать. И ещё добавлю, что ни в одном из постов я не указывал авторам чего и как делать, а просто высказывал своё мнение, касаемое определённых фишек. p.p.s у автора есть видение момента/фрагмента, а у меня есть мнение на этот счёт и я его озвучиваю. Вот и всё. Чего тут непонятного. Тут было неоднократно высказано, что "не надо указывать авторам" ... а я в свою очередь парирую - не надо игрокам затыкать рот, когда они чего-то обсуждают.
-
Есть и не в единичном экземпляре. Для примера можешь глянуть последний пост/отзыв в теме "Prosectors Project". В НА-5 на макс сложности нет возможности "снять" маску. Ещё в каких-то модах встречал подобное, просто названия их сейчас не вспомню.
-
У меня был вопрос по двум конкретным "фишкам", примеры которых я брал хоть и не из твоей модификации (а может и у тебя такое есть, этого не знаю), но поскольку ты сам заговорил о "А" и "Б" и о том, что некоторые (типа меня) вообще не догоняют о "взаимоисключениях", то дай пожалуйста конкретный ответ ... А) кручение камеры и/или потемнение экрана (переливание разными цветами радуги). Б) изображение мы видим только через потресканное и запотевшее стекло шлема/противогаза. Вопрос: какие могут быть "взаимоисключения" при теоретическом отключении (в опциях) хотя бы одной из этих фишек и в чём вообще смысл такого неотключаемого "реализма"? С ответом, что "таково видение автора" я уже ознакомлен. Ещё есть какие нибудь варианты? Своё мнение я уже высказывал - наличие данных фишек (повторюсь, что именно неотключаемых, ибо некоторым подобное может доставлять удовольствие) это порча зрения + рвотный рефлекс, но никак не геймплейность.
-
@shahvkit, буквально постом выше я, как пример, привёл НС-2016. Повторюсь, что в ней более десятка откл. "фишек" ... и наряду с этим мы имеем цельное законченное произведение. Так что своё выражение: Оставь себе.
-
1) Так мы в неё и играем. И, кстати, в той же НС более десятка отключаемых опций, которые ни на йоту не уменьшают её популярность. 2) И да - мы хотим ещё одну "солянку" (почему бы и нет) ... И ещё я полагаю, что любой автор создающий модификацию не для себя а для игроков желает, чтобы она была популярна. А предложенный мной опрос как раз и прояснит то, что наиболее популярно у игроков.
-
Был мультик: "Тупиковый период".
-
Я привёл конкретные примеры: "кручение камеры" и "мутный потресканный экран", которые не совсем благоприятно влияют на зрение. А теперь скажи пожалуйста, как именно возможность выкл. подобных фишек может разрушить целостность мода? p.s. соглашусь с вариантом "разрушить" в том случаи, при котором вся суть мода и заключается только в этих "фишках".
-
В прошлом году я уже предлагал, взамен старому, создать новый опрос (процитирую самого себя): И ещё предлагаю добавить пункт: "в каком виде вы предпочли бы реализацию фишек-плюшек". а) "прибитые гвоздями" (иначе низзя - авторское видение) или б) в опциях есть возможность в виде вкл/выкл. Полагаю, что из ответов на подобный опрос, мы и узнаем предпочтения нашего контингента. p.s. сухие цифры и никакого "хейтерства". ----------------- Я очень надеюсь, что ответственные лица, у которых есть возможность организовать это дело - его таки организуют. @Murarius, данное предложение адресовано в большей степени тебе, как к "главнокомандующему".
-
Так может он, на самом деле, не такой уж и "частый"? p.s. этот вопрос надо адресовать к профи (скриптёрам), чтобы глянули в самих файлах, чего там и как должно спавниться.
-
@W.A.S.P., речь шла не о том, что можно (или нельзя) отключить самостоятельным "ковырянием", а о конкретном нежелании идти на встречу игрокам того, кто это ввёл.
-
Так кое-где это даже в шапке темы обозначено: Даже и не знаю как это прокомментировать, чтобы не выразиться. Потенциальному игроку тупо затыкают рот ещё до того, как он его вздумает(предположительно) открыть. --------------- Озвучу свой "взгляд" на пару фишек, встречающихся в некоторых модификациях: 1) ГГ играет в шлеме-скафандре с потресканным стеклом через которое (тут должно быть ругательное слово) не видно. Так вот вышло, что зрение у меня не фонтан и с таким худом я просто не могу играть (глаза на лоб лезут) ... 2) При получении повреждения изображение перед ГГ, в течении нескольких сек., выписывает такие пируэты, что и в реальности голова чуть-ли не кругом идёт ... В связи с этим задаётся элементарный вопрос: как это отключить? Ответ: а никак (это же "главная" фишка мода - не нравится - гуляй мимо)! Вот в подобных случаях я и "гуляю" такой мод в корзину, без особых сожалений. ИТОГО: если бы некоторые авторы не были столь категоричны в своих видениях и выносили подобные "фишки" в опции (вкл/выкл), то поклонников у их творений было бы побольше, а всяких "фи" поменьше.
-
На тестовых сборках у меня и такое случалось, но он, по идее, в фин.патче уже должен быть усилен на твердолобость.
-
По поводу "никого" я абсолютно не согласен. Это ты думаешь так (я о "подкреплено/основания"), но это не значит, что простые "да/нет", "+/-" (%) не имеют значения. Практически все рейтинги/опросы как-раз и строятся на сухих цифрах, без каких либо комментариев (есть просто мнение - и этого, в некоторой мере, уже может быть достаточно ...). p.s. и не стоит забывать про "фломастеры".
-
В крайнем прохождении, до посещения ЧАЭС, было практически тихо - на пару-тройку залётных НПС я и внимания не обращал .... А как вернулся на Бар после "сюжета ТЧ", то обнаружил там немалый отряд вояк - вот и такие "сюрпризы" случаются.
-
@vokyky vokyky, спавн неписей на Баре не фиксированный, а дюже рандомный. В одном прохождении там может быть тотальный геноцид, а в другом тишь да гладь (ну, почти).
-
А ты ничего (я о термине) не путаешь? Лично мне сдаётся, что тема как-раз и создана для мнений, как о модах так и о фишках-плюшках ...
-
Ага, токмо туда надобно добавить истчо и слот для подгузников ... p.s. лично я никогда не понимал в Сталкере (шутер, с некоторыми РПГ элементами) надстройки, позаимствованные из Симсов. p.p.s. неужели это так геймплейно (в реалиях Зоны)?!
SergeT
LinK