Купер

@Holy Light , Да, при сохранении исходного размера пояса, без перерисовки текстуры инвентаря. сам статик <dragdrop_belt x="325" y="358" width="308" height="82" "накладывается" на определённую текстуру с координатами х, у и размерами width, height. Все это должно визуально соответствовать текстуре (там рис. есть). Каждая ячейка - это элемент статика, которыми он заполняется.

Да гранаты у них другой системы! --- Вообще, в форумном редакторе сообщений "волшебная" кнопочка есть: "предпросмотр". На случай сомнений и всякого.

inventory_new.xml, inventory_new_16.xml (в зависимости от формата 5:4, 16:9). <dragdrop_belt x="325" y="358" width="308" height="82" cell_width = "40" cell_height="40" rows_num="2" cols_num="7"/> cell_width, cell_height - ширина, высота одной ячейки на поясе. rows_num, cols_num - количество ячеек по вертикали (строк), горизонтали (столбцов). Изменяя количество ячеек, меняем и размер одной ячейки, чтобы уместить новое необходимое количество ячеек в старых размерах самого пояса: cell_width * cols_num <= width cell_height * rows_num <= height

@Zander_driver , откровенно говоря, попросту вопрос привычки, личного удобства, восприятия интерфейса и понимания цели заливки. imgur.com, postimages.org ценятся прежде всего относительной надёжностью сохранности информации (на текущий момент, по крайней мере). А "мусор", который не жалко - тут уж любо, дорого. Выбор настолько богатый...

@ВеселыйКандеха , открыли тему. Выпрямляем ручонки шаловливые, раз уж занесло на postimages.org, хотя он и предназначен для более другого, нежели постинга мусорных картинок. Право слово, это несложно. Хоть так: Хоть эдак: Творить кнопкотыкство изобразительное, ничем не отягощённое, вельми понеже, не куртуазно доблестным паладинам.

@EugenXS12_12 , slot = X забыл закомментировать в конфиге. В оригинале он хитро "скрытый" от ГГ, ну так и вот.

О, тактикулы подъехали! А говорят буллпапы фсё! Врут ведь, поди! @aromatizer , не издевайся над братушками, так нечестно!

@дрюня , на дату сообщения посмотри. 16 год. Всё давно уже поменялось. И не раз.

Подключаются телепаты... В консоли пресловутое: stack trace: Scheduler tried to update... отсутствует? Логика "жива"?

А он бы обязательно не преминул должным образом ответить . --- Субботнее. Абстрактное. Неоднозначное.

Гыы... вот чисто метафизически... А кому потом разгребать эмпирические последствия и излишества привычности к вольнице, зная удаль молодецкую и велеречивость гыук-паладинов славного АМК форума?

@DenVer , хмм... а ведь что-то такое из временнЫх экспериментов смутно вспоминается в анналах... 2.0/2.1, говорите? Предлагаю недельку, другую подождать. Дабы экспрессия и бурлеск не были столь неожиданными . Угум, а вот всю следующую неделю много где в родных пенатах обещают весёлые 0o-ки...

А вы... это... не расслабляйтесь! Суббота только продолжается. --- Вот нет бы делом заняться. К вопросам теплопроводности и агрегатных состояний всяческих веществ.

Предлагаю определиться таки с терминологией. Таки всё-таки дамикратия или потому что вот? С глоток лужением и схоластикой благообразной? Иначе дискурсы трансцендентны... тьфу ты, прости господи.

Всегда, повсюду и везде — хочу, могу отнюдь... и буду ! Хэх, лапидарность, лапидарность...

Дык... В ПМ-ке же совсем неинтересно! А как же... дабы дурь каждого видна была ?.. Недостойно сие славных паладинов и аксакалов!

Хэх, говорили классики: "Считайте же эпюры!" Джоуль: "Да, да?" И Ньютон поддакивал: "Молодой человек..." Термодинамика с механикой рулят!

Никак нет! Ни в коем разе! Тогда сам цимус в боковой "стекляшке" теряется! А на это мы пойтить никак не могём (с). Потому что Шикарно!!! , Крутооо.... Стильно, модно, молодёжно, в общем! Вот! Кстати, а чой-то цветомузыка однообразная такая? Не куртуазно!

Хэх, вот ещё! Нашёл обо что рефлексы сублимировать! Это ж легко исправимо со временем! Музыкальная пауза. --- Идеализировать изволите, воля ваша.

@Каин , боюсь ошибиться, но это не так просто, как кажется (циферками в конфигах, мпсм, не отделаешься). Теоретически: подгрузить нужный партикл аномалии в SDK и поменять его размер/положение в xyz системе.

Угум. Похоже. С учётом того, что _g.script добавлено какой-то правкой: Т.е.: при создании объекта, по идее, мы уже автоматически(см. выше)... Вообще, для собственного успокоения, не мешало бы и всё остальное проверить на предмет подобного, на всякий случай. В идеале.

Угум, конгруэнтно и трансцендентально. И только перманентный символ вечен!

@evgecha.yakt , да любой вменяемый, где рекламы поменьше. "Временных" - туча и облака . Просто в качестве примера: раз, два, три, четыре, пять... и до бесконечности . По сабжу. Ищи прежде всего правку, которая затрагивает snp.script. Непосредственно вот это: function kotobegemot1_done() lost_item("snp_note1") se_obj = create("n_inventory_box_dt1",xyz(-198.42,0.04,64.85),26867,1374) map_spot(se_obj.id,"crlc_mdl","kotobegemot1_treasure_0") end Попытка получить объект, секция которого не определена (равна nil). з.ы.: под снос, разумеется.

Тевтоны! Али гордые ближневосточники! Что тот, что этот! Вельми речисты, зело умны! Истину глаголю! @aromatizer, дык... Д. же! Диалектика, однако! Что-то там такое про количество/качество...

@imcrazyhoudini , вот тут, к сожалению, не подскажу навскидку. Никогда в ту степь не заносило . Если правильно понята вводная: сохранить сам партикл, но убрать его свечение? Попробовать экспериментально до приемлемого уровня, перебирая доступные, пожалуй, будет быстрее всего. Благо, это всё-таки не геометрия уровня. Пересобирается достаточно быстро.