Zander_driver

Да, прав. Вообще общепринято во всех 3D-движках, положение и ориентацию в пространстве любого объекта выражать через матрицу. В Unreal Engine она называется Transform, в X-Ray - XFORM, но суть одна и та же. Вся информация о положении и ротации хранится там, и получается оттуда. Тут могу ошибиться в деталях формулировки, но емнип, так: У каждого 3д-объекта можно взять условно направление "вперед" - обычно это положительное направление по одной из осей локальных координат этого объекта. (А вот +x или +z считается направлением "вперед" в X-Ray... блин, уже не помню) но одно из них). direction это направление этого локального вектора "вперед", у данного объекта, в глобальной системе координат игры. Т.е. буквально направление куда объект "смотрит". Относительно его позиции, в той же глобальной системе координат.

Я вообще считаю, что всяческие бенчеры и прочие люди тестирующие процы под нагрузкой. ЕСЛИ они в своих тестах упираются в тротлинг CPU и "типа тестируют" чего-то там на пониженной частоте проца, заслуживают называться чайниками, профнепригодными ламерами и т.п., и смотреть там нечего. Любой тест CPU, с того момента когда CPU уперся в тротлинг, превращается в тест системы охлаждения, с вердиктом FAILED. Вот просто в ту же секунду. И о тесте CPU в этих условиях уже не может быть и речи. Это же очевидно, разве нет? Этот "скаттербенчер" не понимает что у него процессор тупо не работает так как должен? Неужели настолько все плохо с пониманием базовых вещей... Я могу еще понять, что охлаждение современных CPU задачка не из простых, и не у каждого с первого раза получится - сам на грабли наступил. Но я и комп собирал впервые за много лет, прошлый собирался в первой половине десятых... А "бенчеры" эти, тестеры-оверклокеры пофиг как их назвать. Они тестовый стенд собрать не могут? Не верю. Если взялся CPU тестировать, так может надо и условия создать такие чтобы тестировать именно его, а не то насколько паршиво организовано охлаждение, разве я не прав? ЗЫ. Полыхнуло потому что натыкался сам на тюбике тоже на некий "тест", где на голубом глазу, с видом что типа все ок, "тестировали" CPU упирающийся в тротлинг. Не понял, в чем смысл такого теста, закрыл. А теперь оказывается это даже не единичный случай... бред какой-то, если так. Не так. Кому попроще и подешевле - те останутся на воздушке всегда. Кому постабильнее, понадежнее, ну и быстрее - те ставят водянку. Ну еще всякие фобии у людей бывают, куда ж без этого. Всего нового можно и нужно бояться. +

А вы видели, что тут было в году эдак 2011 ? Вот и сравнивайте...

Вот кто тут давно. И всех переживет.

А будут ли здесь кто-то, через 10? Я помню как в вершках этого списка у людей было по 200, 300 плюсов, за неделю. Регулярно. А иногда и больше. Сотен. Люди что-то делали, это что-то нравилось многим, и эти многие ставили плюсы... Теперь же никто ничего не делает, и плюсы ставить некому и незачто. Ничего не делая на втором месте... Нее... 10 лет назад, если бы увидели форум в нынешнем его состоянии, сказали бы что он уже умер. Хотя мы еще тут... Но через еще 10 лет это будет что-то совсем безлюдное.

А я иногда почитываю блокпост ради интереса... И всякий раз удивляюсь, какую дичь иногда люди пишут. Как будто нажимали кнопки не приходя в сознание.

Логично, если ты без всяких условий спавнишь, то так и будет. А вот это я просто так, для красоты написал?

Просто вы неумеете ее готовить.

Так это Шутить изволите. Она же от распрямления никак не зависит. Если серьезно, то в 220-проводе, жилы две. И их условно можно считать двумя фазами (хотя это и не совсем так), с противоположным направлением электрического тока. А значит, даже если мы их намотаем на ферромагнит, то что будет?

Вот если бы я там-же рядом намотал не-220, да еще засунул в туда что-то ферромагнитное до кучи, тогда было бы страшно. А так - если присмотреться, основной провод (Который идет на первый сетевой фильтр и к которому подрублено все остальное) - т.е. нагруженный наибольшим током. Намотан не петлями а восьмерками. А значит катушки там вообще не получается. Ну или я отстал от модных веяний и потому не знаю, что именно там должно быть "страшновато" в нынешнем году. Рассуждал опираясь на физику...

Первые Вторые тоже есть, но не роботы. На самом деле вся эта подвязка проводов исключительно для того чтоб робот-пылесос тут проехал и не запутался.

Роботы не запутываются, значит все норм.

Красиво? А по-моему, ДА Было - стало.

Ну так надо его заспавнить?) В коде этого и НЕ делается. Добавь bool флаг, записывай в него результат каждой проверки в цикле, по окончании цикла если флаг останется в false, то компрессионный мешок надо спавнить обратно.

Вот тут подпишусь под каждым словом. Хоть и не набежал пока год, но я уже разницу прочувствовал и оценил. И она в пользу воды. Да. Так и есть. И здесь тоже подпишусь. А еще добавлю: В хороших СЖО, принято вход и выход помпы располагать вертикально. У меня в частности так. Как следствие, даже в случае отказа помпы, в контуре останется конвекция благодаря локальному нагреву жидкости и ее подъему вверх в окрестностях нагрева. Физика. Да, поток будет медленнее, чем при рабочей помпе, но прогреть ВСЮ воду в контуре, ЦП все равно не сможет. А значит и риски улететь в перегрев на самом деле ниже чем с воздушным кулером. Так и я был. С другим процессором, другим воздушным кулером... суть не в этом. Очень многие, думаю, были. Любой современный процессор умеет защищать себя тротлингом (понижением частоты), когда "чувствует" что с охлаждением что-то не то. И любой современный процессор умеет подавать сигнал блоку питания, на отключение компа вообще, если стало совсем все плохо. Вопрос в другом - какая скорость набора температуры, нужна для того, чтобы появился существенный риск что эти системы защиты не успеют сработать, не успеют спасти чип. Массивный радиатор - да, эту скорость снижает. Но прилегающий водяной контур с конвекцией даже при отказавшей помпе, снижает ее все равно лучше. Банально потому, что у воды выше теплоЕМКОСТЬ, она больше ватт сможет в себя впитать и унести. Физика Ну и вишенка на торте. Опять вспоминаем курс физики. На какое действие вода способна съесть ОЧЕНЬ много тепла? На парообразование. И вот совпадение - температура кипения воды очень близка к той, при которой процессоры уходят в защиту. Так что даже если, отказала помпа, тепловой конвекции недостаточно, все швах, мы закипаем... кипение разгонит скорость в контуре так, как помпе не снилось. Лопнет скорее всего радиатор в итоге, но пока вода из контура будет кипеть, она будет НЕ ПУСКАТЬ процессор за сотню градусов. И все это время, у проца будет ВАГОН времени на то чтобы выключить комп. Так что в самом худшем случае, водянка уничтожит сама себя, взорвав радиатор, но чип спалить не даст.

Хватало, до определенного порога. Но похоже, те времена к концу подходят. А сколько ватт тепла твой CPU выделяет?) Не, ребят... есть вещи которые воздухом уже не остудить. Не получается. Я думаю, что здесь ты аналогии и взаимосвязи из пальца высосал, и совершенно не к месту.

Модель у ВСЕГО в сталкере, прописана в параметре конфига visual. Если в ее секции конфига, visual-a вообще нет - то да, нормально. В этом случае вся ее "модель" на самом деле партикл.

Ну ладно, согласен. Но тем не менее, хобби одно из самых невыгодных пожалуй... Так что к уважению +

...который обычному юзеру нафиг не сдался Мне вот интересно стало - они с этого хоть какой-то практический профит имеют, кроме понтов перед друг другом?) Не, я понимаю хобби, но... даже тот же киберспорт, в "топе" вполне выливается в поездки на турниры с недурственными денежными наградами. А у бенчеров что-то такое есть?

И у меня тоже

Нет. Но то о чем ты подумал, бывает не только там.

А я не буду, у меня лапки.

WinMerge, Beyond Compare...

А я тебе говорил, чего делать нехорошо?

Нет, время московское. 5 "утра" было, фактически еще ночь. Тем более зимой. Опять нет. Ты не выспался штоль? Все догадки мимо, и про "уведомления" тоже. А ну марш спать!