У Костра XXI

[Ada_Wong 1 613]

Зажигаем новый костер!

Пусть он согреет каждого, кто придёт к нему!

[aromatizer 4 572]

21.01.2023 в 22:55, Бедуин сказал:

вкушать надо исключительно карасей с икрой и апельсины бочками

Вчера кушал жареный бекон.  Думаю, сегодня надо повторить.

[BozSu75 2 870]

21.01.2023 в 22:32, DenVer сказал:

Книги надо читать.

Согласен, но когда зрение уже ни к черту, то аудио формат и спасает.

-----------

А, чой это за разборки в огниве? Аж интересно стало, не уж то политика?

[Won-Won 3 732]

9 минут назад, BozSu75 сказал:

А, чой это за разборки в огниве? Аж интересно стало, не уж то политика?

А почему бы в Огниве не быть политике? Там можно обо фсём)... Правда так же скучно часто бывает, как и здесь, в последние время многие в молчанку играют)...

Изменено 23 Января 2023 пользователем Won-Won

[Купер 3 347]

А может нунафинг?!! Любители веселья .

Давеча про церковников, вон, вспомнили... и чем закончилось? Единодушно-восторженного как в Серпентарии явно не получится. Сами же потом взвоете!

[aromatizer 4 572]

4 часа назад, Won-Won сказал:

многие в молчанку играют)...

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. 

[Won-Won 3 732]

@aromatizer последним... перед чем? Там каждый смех можно смело считать последним, и да, мы там... хорошо смеемся). И Лёху123 из себя не строй, не идет тебе). 

Изменено 23 Января 2023 пользователем Won-Won

[Купер 3 347]

Хорошо (искренне) смеётся тот, кто смеётся над удачной шуткой, показавшейся действительно смешной   . Очерёдность здесь не имеет значения. Впрочем, так, к слову...

Изменено 23 Января 2023 пользователем Купер

[aromatizer 4 572]

13 минут назад, Won-Won сказал:

последним... перед чем?

Не перед, а после. 

[ALEXMANLEO 1 191]

Чего заскучали, мужики? (с) 

 

[aromatizer 4 572]

7 часов назад, Купер сказал:

церковников, вон, вспомнили.

Есть ли Бог в церкви?

[Купер 3 347]

"Попросил бы не инсинуировать!" (c)

Фигушки мы на такое поведёмся. Знаем, плавали!
 

Изменено 24 Января 2023 пользователем Купер

[alex5773 1 332]

@aromatizer, скажу тебе по секрету. Бога нет нигде, и он везде. Потому как Бог есть абсолютно всё. Каждый атом.

Атом человека является человеком? Или человеком является то, что осознаёт себя человеком?

Если тебе явился Бог, в образе человека, знай, это не Бог. Это всего лишь Разум(Светнесущий). Религия, его рук дело.

Но так-то он нормальный дядька) Он даже на облаке может сидеть)))

[aromatizer 4 572]

14 часов назад, alex5773 сказал:

Религия

С помощью религии можно многого достичь, а с помощью религии и денег - еще большего.)  И религия и деньги - это просто инструменты.

[ddww 402]

@aromatizer, да, я в этом (в основном) согласен с тобой.

 

17 часов назад, alex5773 сказал:

@aromatizer, скажу тебе по секрету. Бога нет нигде, и он везде. Потому как Бог есть абсолютно всё.

Ну я так понял, что ты пошутил, что это секрет , ведь это давно уже не секрет для всех. Об этом не раз писали и говорили многие служители православной (и не только православной) церкви; и не только служители церкви.
Другое дело, что меньшинство людей понимают смысл этого высказывания и считают истиной.
Вот я например понял смысл этого высказывания лишь лет 30 назад, когда мне было/исполнилось 29 лет. А в период с 14 и до 29 лет моей жизни я только знал это выражение/высказывание, но не понимал глубокого его смысла (лишь интуитивно слегка чувствовал, что в этом что-то есть, что в этом есть какой-то недоступный мне смысл).

 

17 часов назад, alex5773 сказал:

Бог есть абсолютно всё. Каждый атом.

Да, но дополню: не только каждый атом, но и любая материя, любая составляющая материи - элементарные частицы:  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Particle_overview-ru.svg/960px-Particle_overview-ru.svg.png

 

- это я привёл рисунок из этих статей:

( https://ru.wikipedia.org/wiki/Атом )

( https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_хромодинамика )

 

Ну и для людей понимающих смысл этого высказывания, то-есть правильно и глубоко понимающих суть Бога (понимающих - что есть Бог) - для них ясно/понятно, что у Бога нет пола, то-есть строго говоря - нельзя говорить: "он" или "Он", правильнее было бы говорить: "оно" или "Оно", но и это не многим лучше, то-есть вообще-то - тоже не подходит.
Я так последние лет 30 мысленно вообще ни как не ассоциирую Бога ни с каким полом - ни с мужским, ни с женским, (ни даже со средним, так сказать) потому, что Бог бесполый, и в тоже время - и мужского, и женского пола, одновременно. Хотя для несведущих/непонимающих людей (каким и я был в юности) это выглядит как бред (так же как и выражение/высказывание: "Бога нет нигде, и при этом - он везде.").

 

17 часов назад, alex5773 сказал:

Но так-то он нормальный

Ну я (как-бы) - согласен. Уточню просто: Бог - не есть добро, не есть зло; Бог просто есть.

 

17 часов назад, alex5773 сказал:

Он даже на облаке может сидеть)))

Смешно, но... Вощщем я так понял/полагаю, что ты опять пошутил)

17 часов назад, alex5773 сказал:

Если тебе явился Бог, в образе человека, знай, это не Бог.

Да, и я также полагаю/считаю.

[Купер 3 347]

https://www.youtube.com/watch?v=jsXxQI3ev90

[DenVer 3 157]

1 час назад, Купер сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=jsXxQI3ev90

Дополню.

В свете последней темы, куды свернули разговоры у Костра, и другая песня актуальна.

https://youtu.be/X4E4BHHMmno

 

PS

И да, сегодня 25-е. Музыкальный день.

https://youtu.be/Vdn716c2PuM

 

Изменено 25 Января 2023 пользователем DenVer

[alex5773 1 332]

@ddww 

22 часа назад, alex5773 сказал:

Но так-то он нормальный дядька) Он даже на облаке может сидеть)))

Это не о Боге если что, а о Разуме(Светнесущем) 

 

[DenVer 3 157]

4 часа назад, alex5773 сказал:

Это не о Боге если что, а о Разуме(Светнесущем)

Желаешь, чтоб тебя засыпало гайками, да ржавыми?

PS

И Йож не призывает Опричника в тему тренд. Йож сам может.

"Хошь кого, хошь кого поди спроси..." (с)

 

[aromatizer 4 572]

О будущем: https://youtu.be/l6iEVN309eY

Кто что думает по этому поводу?

Изменено 25 Января 2023 пользователем aromatizer

[Won-Won 3 732]

Никто ничего не думает. Страница № 404. Страницы не существует.