Перейти к контенту
HIGHLANDER

Производительность и оптимизация IV

Рекомендуемые сообщения

@- Creed -, *с оправданием* - чукча не писатель, чукча читатель :)

 

Понял. Да она у меня на 7 стояла - я даже не помню из-за какой игры её ставил. Но почимуто  думал что она распределяет нагрузку на ядра - и вроде как какие то графики где то видел, но не суть... Так что сталкер реально на одном ядре работает?

 

А о чём же тАгдА здесь - 

 

Для использования Сталкером всех ядер вашего процессора придется использовать сторонний софт, типа программы ashampoo core tuner. Запускаем программу - запускаем сталкер ТЧ - сворачиваем сталкер по (например) Ctrl+Alt+Del - открываем ashampoo core tuner - в пользовательских процессах выбираем процесс сталкера и нажимаем кнопку "ускорить" (справа вверху).
? Изменено пользователем JAPAN
 

Intel Core i7-4702MQ 2,2-3,2 ГГц , RAM 16 GB (2x8 GB) , SSD 120 GB OCZ Vertex 3 , HDD 2х1 ТB , NVIDIA GeForce GTX 760M (2 GB GDDR5) , Intel HD 4600 , Windows 8.1

 

Ссылка на комментарий

@JAPAN, ОС сама может распределять эту нагрузку. Для ХР сторонние утилиты может и нужны были, чтобы какие-то косяки планировщика фиксить, но для 7\8.1 это лишнее, имхо.

 

 

 

А о чём же тАгдА здесь - 

Запустил сталкер на своей 8.1 - работает в два потока как обычно. Зачем нужны сторонние утилиты - не знаю, лучше у автора цитаты спросить.

 

 

 

кнопку "ускорить"

Программы с подобными кнопками вообще фу.

  • Спасибо 1

Intel Core i7-5820K 4.3Ghz | Corsair H100i v2 | MSI X99A SLI plus | 32Gb DDR4 2400Mhz CL12 | Palit GTX1080 1.9Ghz | 2x OCZ Vertex4 128Gb + 1Tb HDD | Corsair RM850i | Corsair Air 540.

Ссылка на комментарий

@- Creed -, понял, спасибо! А вот ещё нубский вопрос - на просторах встретил это - http://pikabu.ru/story/kak_ustanovit_gta_v_na_slabyiy_kompyuter_3270380

понятно что чушь, но вот момент с видеокартой меня заинтересовал, тем более что из обсуждения понял что это имеет место быть(где нагрузка с 80% увеличена до 100) полез в биос и не нашёл там такого раздела, чтоб посмотреть как у меня на ноуте с этим обстоят дела - где это можно посмотреть?

Я тут сидел несколько месяцев в скайриме, щас включаю сталка и у меня такое впечатление что раньше он у меня заметно лучше работал - вот я и ищу причину. Так как на скае тоже перелопатил бездумно кучу вспомогательного софта, порой не понимая на что он влияет - очень много там трофейных не переведённых утилит :) .Может где у меня чёто мешает сталку. Скайрим кстати у меня нормально пашет - я над ним поиздевался пополной - меньше 200 модов практически небыло. 

Изменено пользователем JAPAN
 

Intel Core i7-4702MQ 2,2-3,2 ГГц , RAM 16 GB (2x8 GB) , SSD 120 GB OCZ Vertex 3 , HDD 2х1 ТB , NVIDIA GeForce GTX 760M (2 GB GDDR5) , Intel HD 4600 , Windows 8.1

 

Ссылка на комментарий

 

 

что это имеет место быть(где нагрузка с 80% увеличена до 100)

Если это не фотошоп, то может относиться к TDP интеграшки.

Но это фотошоп.

 

 

 

где это можно посмотреть?

Биосы разные бывают. У меня из настроек igp в биосе есть только вкл\выкл, количество выделяемой памяти из озу и ещё что-то по мелочи.

Для дискреток кроме выбора настроек шины pci вообще ничего нет.

  • Спасибо 1
  • Согласен 1

Intel Core i7-5820K 4.3Ghz | Corsair H100i v2 | MSI X99A SLI plus | 32Gb DDR4 2400Mhz CL12 | Palit GTX1080 1.9Ghz | 2x OCZ Vertex4 128Gb + 1Tb HDD | Corsair RM850i | Corsair Air 540.

Ссылка на комментарий

 

 

А о чём же тАгдА здесь -

Либо автор цитаты лукавит, либо говорит от незнания.

Сталкер однопоточная игра, пользуясь ashampoo core tuner и подобными прогами, можно просто вручную перераспределить нагрузку на ядра.

Например отдать Сталкеру первое, а всем остальным работающим программам 2-3-4, но не более.

В свое время сам занимался эти, однако результат был такой, что особого смысла в этом не увидел. Скажем так - в пределах измерения погрешности:) И да, это было на ХР.

  • Спасибо 1
  • Согласен 1

m2Vs9P3.png

S.T.A.L.K.E.R. is the way of life

Ссылка на комментарий

Пост вовсе даже и не для дискуссии. Каждый ведь всё равно верит в то, во что хочет. :)

s_1429425961_2617509_92dd26f42b.jpgs_1429426279_9948718_f724a6e848.jpgs_1429426355_4107618_e70e90d1c0.jpg

На третьем скрине уже все по умолчанию. Не нужно смотреть на фпс(там те же 60, фрапс же), нужно смотреть на дождик который чудесным образом исчез. Чтобы оценить, нужно все-же пару часов поиграть вот так как на втором скрине, а потом вернуться на дефолт.

Ссылка на комментарий
Пост вовсе даже и не для дискуссии.

И все же-какая зависимость видимости дождя в игре  от галочек в соответствующем окне диспетчера задач?

з.ы. насколько известно ЗП (а именно он у тебя на скрине, не правда ли?)  от ТЧ в плане многопоточности недалеко ушел, задействуется также одно ядро

Изменено пользователем sta
  • Согласен 1

m2Vs9P3.png

S.T.A.L.K.E.R. is the way of life

Ссылка на комментарий

sta, зависимость проста - очередь. Здесь конечно правильнее было бы говорить о приоритете тех или иных задач, но настраивать это надо с умом, да и долго. Проще тыкнуть пару галочек. Еще проще воспользоваться умом тех, кто в этом что-то понимает. Например http://www.razerzone.com/downloads#software

Можно хоть что-то заиметь от RAZER нашару. :)

Ссылка на комментарий

 

 

На третьем скрине уже все по умолчанию.

У меня в этих настройках по-умолчанию все галки включены. Так и должно быть? А зачем уменьшать

количество задействованных ядер? У меня ОП-2.

NLC

intel xeon e5. плата китайская, gtx 760

Ссылка на комментарий

 

 

И все же-какая зависимость видимости дождя в игре  от галочек в соответствующем окне диспетчера задач?
Да нет зависимости. И скрины сделаны не пойми где, и галочки эти вообще "ниачом", и уж всякие фрапсы с ихними "фЭпЭЭсами" вообще не показатель. Забей.

 

 

У меня в этих настройках по-умолчанию все галки включены. Так и должно быть?
Тоже забей.

==============

- ТЧ использует больше одного ядра.

- Дело не в ядрах, а в распределении задач по потокам

- в ТЧ большая часть нагрузки на одном потоке

- НЕТ такого флага ( галочки ) , который бы заставил все ядра проца работать на ТЧ

- небольшой прирост производительности возможен за счет настройки времени ожидания синхронизации между потоками.

Прирост в 3-5 % производительности не заметит никто. Визуально. Для игры на экране ничего не поменяется., кроме каких то там цифирек фпс. И уж они то....даааа, они то заставят игрока ощутить гордость.

  • Согласен 1

"Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...."

Ссылка на комментарий

 

 

У меня в этих настройках по-умолчанию все галки включены. Так и должно быть?

Эти галочки означают, что этот процесс может использовать все (или некоторые, если галочки мануально расставлены) логические процессоры. Может - это не значит что будет. Будет или нет зависит от погромиста, который это по писал, и типа задачи, решаемой программой.

Intel Core i7-5820K 4.3Ghz | Corsair H100i v2 | MSI X99A SLI plus | 32Gb DDR4 2400Mhz CL12 | Palit GTX1080 1.9Ghz | 2x OCZ Vertex4 128Gb + 1Tb HDD | Corsair RM850i | Corsair Air 540.

Ссылка на комментарий

@BFG, вот, сразу чувствуется специалист, все по умному разложил, не то что мы -по колхозному :grin2:

 

 

Забей.

Дык это, я еще в 2007-2008 на это дело забил ;)

Эх и сладкое было время в плане экспериментов- Р4/AGP RADEON X1650Pro :russian_ru:

m2Vs9P3.png

S.T.A.L.K.E.R. is the way of life

Ссылка на комментарий

 

 

вот, сразу чувствуется специалист
Нет. Я далеко не специалист. Данные тезисы, вынесены мною из давнего разговора с одним человеком, который движок ТЧ знает досконально. Уж кто-кто, а он на нём "собаку съел". Чернобыльскую.

Всего я щас и не упомню, разве что такую добавку могу вспомнить, что если пустить параллельно рендер и геймкод по потокам, то вот ТОГДА, да, тогда реально будут востребованы 2 ядра, а то и 4. Да ещё и прикрутить всякие современные граф-плюшки.

И производительность будет уже видна не только в "цифирьках фпса", а очень даже визуально станет видно. 

Только этого не сделает никто и никогда.

Почему ? - Вопрос, думаю, не требующий ответа.


 

 

Эх и сладкое было время в плане экспериментов
Это ты ещё не застал карточки AGP с эмуляцией PCI-Exp. Вот там было чему удивляться. Соль гонял на такой когда то. :mosking:

"Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...."

Ссылка на комментарий

И производительность будет уже видна не только в "цифирьках фпса", а очень даже визуально станет видно. 

Так одно с другим вполне определенно связано.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

Сейчас на ПК стоит одна планка на 4Гб ОЗУ, появилась возможность установить еще одну на 2Гб (подарил знакомый).

Вопрос; какие циферки на планках должны совпадать, что-бы ПК работал стабильно?

Изменено пользователем Ahat

BozSu75.gif

Ссылка на комментарий

 

 

какие циферки на планках должны совпадать

Если проц современный, то вообще планки рекомендуются одинаковые. Они сейчас и продаются по две да по четыре

в одной упаковке из одной партии. Иначе никто гарантии не даст.

NLC

intel xeon e5. плата китайская, gtx 760

Ссылка на комментарий

 

 

Вопрос; какие циферки на планках должны совпадать, что-бы ПК работал стабильно?

Если девайс исправный, то пофиг вообще; кп будет работать с частотой и таймингами самой медленной.

Конечно, желательно ставить две одинаковые, но не обязательно.

  • Согласен 1
  • Полезно 1

Intel Core i7-5820K 4.3Ghz | Corsair H100i v2 | MSI X99A SLI plus | 32Gb DDR4 2400Mhz CL12 | Palit GTX1080 1.9Ghz | 2x OCZ Vertex4 128Gb + 1Tb HDD | Corsair RM850i | Corsair Air 540.

Ссылка на комментарий

 

 

Все железо в подписи

Ели ты про это:

 

 

4GB ОЗУ.
-то слишком расплывчато

 

 

какие циферки на планках должны совпадать

ну например заходишь сюда  качаешь  список совместимой с мамкой памяти и сверяешься есть ли то, что ты хочешь купить в рекомендуемом списке.

И таки желательно чтобы совпадал производитель и частоты-это будет правильнее

Но в принципе уже сказали.

m2Vs9P3.png

S.T.A.L.K.E.R. is the way of life

Ссылка на комментарий

@sta, чесно говоря - бред на счет "совместимой с мат. памятью". Любая DDR3 память будет работать с любой мамкой, на которой есть оный разъем (ну конечно не говорю про DIMM DDR3 и ноутбучные матери, там SO-DIMM или иногда DDR3-L).

Про память: двух одинаковых планок в природе не существует, но желательно брать, как правильно заметили комрады, только из одной партии и одной серии, лучше - комплекты - тогда точно все заработает как надо с вероятностью 99%

Удачи.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...