Разговоры на компьютерную тему - Страница 159 - Hard & Soft - AMK Team
Перейти к контенту

Разговоры на компьютерную тему


HIGHLANDER

Рекомендуемые сообщения

@Опричник ну и пользуйся спектрумовским софтом. Чего мучиться-то.

  • Не нравится 1
  • Не согласен 1

@abramcumner ты просто не понял, что я имею ввиду. Но в этом нет ничего удивительного - многие современные программисты (да почти все) мыслят так же как и ты.

  • Согласен 2
  • Смешно 1
49 минут назад, Опричник сказал:

Хороший повод для оптимизации софта

для многих главный софт - это игры, иначе бы в массовом порядке народ не покупал карточки за оверпрайс:)

2 часа назад, Опричник сказал:

понимаю, что что-то с современным софтом не так... Причём сильно не так.

Подход к программированию другой.

Та-ак, думает программист, чтобы это сделать удобно (для возможных последующих доработок/улучшений), надо такие-то классы и такие-то. Им надо такие-то переменные, под которые мы возьмем байтов с запасом, чтоб не иметь потом головной боли, для дебага на всякий случай добавим вон то и вот это, и чтобы не компостировать себе мозги, заюзаем вон те и вот эти библиотеки, вместе со всем что в них включено.

В итоге разработка относительно быстрая, код относительно хорошо поддерживается и поддается апгрейду в будущем, а потребление памяти и вычислительных мощностей, кхм, такие от которых в годах 80-х ахнули бы, и "вроде бы" для тех же задач.

Но только в современных реалиях флопсы CPU и байты ОЗУ обычно не проблема. И приобретаемое преимущество в удобстве поддержки и обновления софта, стоит того.

2 часа назад, Опричник сказал:

из Спектрума выкачали всё на что он способен

А тогда времена были другие.

Сейчас вычислительная мощность и оперативная память в адекватных объемах достаются относительно дешево. Это доступный ресурс.

А работа программиста, получается дороже. Что дороже, на том и экономят. А "выжимать все возможное", как из Спектрума, только из современного железа, потребовало бы очень много очень дорогих человеко-часов.

Изменено пользователем Zander_driver
  • Согласен 1
  • Смешно 1
11 минут назад, Zander_driver сказал:

А тогда времена были другие.

Не времена. Просто вычислительные ресурсы (чип/озу/накопители) были жёстко ограничены. И выйти за это, было никак. Вот и приходилось в них укладываться. Если сейчас, так же жёстко задать ограничение, но потребовать выполнения ТЗ - результат будет тот же: найдут и способы и методы и уложатся в рамки железа. Другое дело, что сейчас рамок нет и программисты этим пользуются: "А почему бы и нет, если да?".

Но есть мнение, что рано или поздно эта лафа пойдёт на спад.

  • Согласен 1
  • Смешно 2
2 минуты назад, Опричник сказал:

Просто вычислительные ресурсы (чип/озу/накопители) были жёстко ограничены. И выйти за это, было никак. Вот и приходилось в них укладываться.

Ну, это другими словами то же самое.

3 минуты назад, Опричник сказал:

Если сейчас, так же жёстко задать ограничение, но потребовать выполнения ТЗ - результат будет тот же: найдут и способы и методы и уложатся в рамки железа.

Ну, Да.

Только нафига?)

У меня был такой опыт - я взял микроконтроллер с 512 байт ОЗУ (Не мегабайт, не килобайт. Просто байт). И попробовал для него написать сетевой протокол, чтобы несколько таких могли между собой по своей сети обмениваться инфой. Такая ачивка чисто для себя.

И знаешь что? :) У меня получилось. Написал, общаются. Где и зачем это пригодилось? Нигде. Бесполезная ачивка. В проектировании если где-то уперлись в ресурсы одного МК, легко и непринужденно заменяют его на более мощный, который на 5 копеек дороже, или добавляют еще парочку (десятков) контроллеров (чипов). Железа завались.

8 минут назад, Опричник сказал:

рано или поздно эта лафа пойдёт на спад.

Куда? :)

Ну, Закон Мура потихоньку сходит на нет. Темпы роста вычислительных мощностей - да, падать будут. А сами мощности так и будут расти, хоть и не столь быстро.

Т.е. вычислительный флопс будет еще немного дешевле, оперативно-памятный байт будет еще немного дешевле. Ну и с какой бы стати меняться то раскладам цен между работой кодера и производством чипов?

Когда и если, ИИ научится писать софт (не просто код! А готовый софт) и вытеснит всех программистов, тогда может быть да.

Но, код писать он как бы уже умеет, а программисты без дела не остались.

Ребята здравствуйте сделал скриншот с msi aft. дабы выложить сюда сколько эта игра кушает видео и памяти... А на скриншоте данных нет программы, что это?

Изменено пользователем Алексей.1.2.3.

Может будет интересно:

Компьютеры российской разработки и (или) производства.

Почитать - https://aif.ru/techno/pc/vybiraem_svoe_ekspert_rasskazal_o_preimushchestvah_otechestvennyh_noutbukov

Есть описание конкретных моделей.

  • Спасибо 1
  • Полезно 1
  • Смешно 2

@Алексей.1.2.3. , глупый встречный вопрос, конечно, а сам Afterburner настроен? Он только в конкретном моде/игре капризничает?
Разговор про NS OGSR.

@shahvkit, а шильдики, шильдики на них есть? С печатями скрепными.

  • Спасибо 1
10 минут назад, Купер сказал:

Он только в конкретном моде/игре капризничает?

Только в этой , даже у Zандера в Судьбе всё показывало. на скриншотах. А в этой нс скриншот есть, а данных автобёрнера нет на нём...?:gamer3:

У меня на экране они есть, мож я что то не так делаю, извини...

Изменено пользователем Алексей.1.2.3.
  • Нравится 1

Где-то читал, что некоторые движки Сталкера не поддерживают сторонний оверлей (отображение FPS и прочего поверх игровой картинки)

1 час назад, shahvkit сказал:

Компьютеры российской разработки и (или) производства

Цитата

на базе мобильной платформы Intel восьмого поколения

Цитата

Windows 11 Pro

Цитата

AMD Ryzen 5 5600U

*лениво зевая* Кхе-кхе, а что в них ОТЕЧЕСТВЕННОГО, кроме шильдика??? :az1000106:

 

Цитата

Независимость от зарубежных поставок

Это такая шутка что ли??? :smehs-241:

Изменено пользователем otani-san
  • Нравится 1
  • Не нравится 1
  • Согласен 1
  • Смешно 1
8 минут назад, Каин сказал:

(отображение FPS и прочего поверх игровой картинки)

Ресурсы компуктера жрёт как не в себя...:cray5:

  • Сочувствую 1

О, и тут тоже о наболевшем. Когда старый софт лучше нового. (с) Хабр. Мы не одиноки:biggrin:.

UPD:

Скрытый текст

@Опричник, да просто попалось на глаза, перекликается с нашим недавним "местным".

 

  • Полезно 1

@Купер Читаем, ага... Срач из темы винды переехал в тему о софте в целом. :grin2:

45 минут назад, Купер сказал:

перекликается с нашим недавним

¯\_(ツ)_/¯ :crazy2:

Я в этом не одинок.

  • Смешно 1

Здравствуйте. Ребята посоветуйте блок питания для пк, проверенных производителей, 600-800W С уважением.

Изменено пользователем Алексей.1.2.3.

@Алексей.1.2.3. пользуюсь Seasonic (в подписи),
нареканий нет совсем.
А так, вот например:
 

Скрытый текст

 

  • Спасибо 1
  • Полезно 1

Сильно зависит от рынка (в РБ свои бренды в доступе, в РФ другие и т.д.). Поэтому, я бы смотрел на КПД и ценник, но ниже бронзы не рекомендую приобретать. В идеале, канеш платина, но на средних конфах и серебро-голд  хватает.

  • Полезно 1

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   1 пользователь

×
×
  • Создать...