S.T.A.L.K.E.R. 2: Новый трейлер <<<>>> S.T.A.L.K.E.R.: Global War <<<>>> Инструмент - теперь и для ТЧ!
-
Число публикаций
1 017 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
1 -
AMKoin
1,979 [Подарить AMKoin]
Весь контент пользователя Gogych
-
Объединенный Пак 2.1 (Архив)
Gogych ответил на тему форума автора BFG в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Можно и с суперпрыжком, но с обычным тоже нет проблем, просто надо по перилам подниматься и оттуда они легко достаются. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
@shram_437, тут смотри https://yadi.sk/d/YlovC_0ihgWHw -
Объединенный Пак 2.1 (Архив)
Gogych ответил на тему форума автора BFG в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Сейчас, пока нет спецремнаборов, ножи-кувалды Василий чинит? -
Объединенный Пак 2.1 (Архив)
Gogych ответил на тему форума автора BFG в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Ага.. Теперь даже деньги не отнять, как в ОП-2. Хоть небольшой прибыток был, а тут все, заткнули халявку. Если пропал ХУД, нажми "+" на нампаде. И раскачки у меня нет, при крайнем левом положении ползунка. Телепается только то, что в руках, при ходьбе или беге. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Тут все есть https://www.amk-team.ru/forum/topic/12839-kovyryaem-op-2/ -
Не в бинокле дело, а в физическом приближении всего что попадает в поле зрения прицела или бинокля. ГГ физически перемещается ближе к тому на что смотрит через прицел или бинокль, ну или то перемещается ближе к ГГ, кому как нравится. Именно поэтому можно взять предмет или тайник, когда он дальше расстояния взятия.
- 19 257 ответов
-
- 4
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Не длина ствола, а дурацкая реализация приближения при прицеливании, в том числе и оптическое увеличение. Никто не замечал разве, что иногда смотришь на скопление сталков, у костра например, потом смотришь на них в бинокль или прицел и вдруг становятся слышны их разговоры? По всему видно, что приближение работает буквально. Так и берутся предметы и тайники на максимальном удалении.
- 19 257 ответов
-
- 4
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Не, не интересно. А так много Меченых проверять пойдет, где там и что
- 19 257 ответов
-
- 5
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Дык в конце тоннеля и есть, возле нее еще мухи вьются
- 19 257 ответов
-
- 2
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
@Coth, на мину-то наступил хоть?
- 19 257 ответов
-
- 4
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
У меня вот такой Странный он какой-то, кстати. Попробуйте 2+2х2 и он вам выдаст 8 Но вот инженерный считает нормально.
-
@Sanches_95, после убийства Раби надо вернуться к Коту.
- 19 257 ответов
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
@Изыскатель, я еще не доиграл до выброса, так что ничего не скажу по этому поводу, а пока все нормально. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
bin(оригинал ОП-2) Не мое дело, конечно, а чего на последнем патчефиксе не играешь? -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Я не понимаю, что это значит Ты сборку не назвал, может у тебя репак какой или еще что? Если не работает автозахват, то скачай папку bin(оригинал ОП-2) из второго поста в этой теме и замени ей ту, что у тебя сейчас. Собственно, оттуда нужен только xrGame.dll, его тебе давал @igorek0672, так что можно и его скачать. Если у тебя нет доступа к Яндексу, могу на гуглодиск залить. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Толкнуть этот инфопоршен "embt_td1_start". Диалог не появится, но можно будет сразу идти вТД за тайником и далее по цепи. Как толкнуть? Вот так: https://www.amk-team.ru/forum/topic/12839-kovyryaem-op-2/?do=findComment&comment=949262 Если у тебя есть спавнер каравана, то вообще никаких проблем - находишь указанный инфопоршен в списке и активируешь. Вот этот экшен <action>emb.run_worker</action> тоже добавь вместе с иншопоршеном Пропажа диалога у Скряги об этих тайниках никак не связана с квестом Сахарова на контейнер. Скорее всего, ты начал диалог и закрыл его ESCейпом, не закончив. Такая бяка много где встречается, поэтому никогда больше так не делай, иначе придется заучить наизусть инструкцию по толканию поршней -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
@Андрій2712, объясни толком, что у тебя случилось, и какая сборка. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Хотеть не вредно, что называется Строго говоря, меня устраивает нынешнее положение вещей. Не я ведь начал разговор о том, чтобы Сидор рассказывал ГГ азбучную истину по поводу надежности кодов и о пользе замка на рюкзаке. Меченый в разговоре с Акимом более чем красноречиво выразил свой сарказм по поводу замков для рюкзака. Что еще там добавлять? Это то же самое, что масло масляное. В идеале надо разграничить все места для хранения вещей на запирающиеся или нет, на переносимые или стационарные, на в принципе вскрываемые. И при воровстве ГГ имел бы возможность добыть какую-либо информацию об этом, например спросить у кого-нибудь не видел ли он как кто-то копался вон в том ящике /нес вот такой-то рюкзак /волок волоком синий ящик/ и потом наказать ворюгу и вернуть хотя бы часть хабара /получить компенсацию. Но тогда надо выдумать наказание за воровство и для ГГ со стороны НПС. И много чего еще. Понятно же, что все это труднореализуемые вещи, если вообще возможные в существующих условиях. Кто будет этим заниматься? Но все на усмотрение автора. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Да, замок на рюкзаке - бред, если только это не "молния". Замок на ящике выглядит вполне нормально, ибо тогда и на сейфе замок будет бредом. Но если тебе уж очень надо, то поправить диалог дело двух минут. Возможно, автор и сделает это. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
@Изыскатель, ты ведь играешь в ОП-2 с аддоном от @naxac, а там с самого начала убран этот бред про замки на рюкзаках, пнях и тому подобных вещах. Так что нет в этой части никаких условностей, следовательно, и пояснения не требуются. Кстати, первый раз за всю игру обчистили ящик на Баре, где был шестизначный пароль, соляночный сюжет полностью пройден и еще много чего. -
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
У Акима вполне исчерпывающий диалог о замках и воровстве. А количество знаков в пароле имеет ключевое значение для надежности этого пароля не только в игре, а вообще везде, так что нет нужды заново объяснять игроку как ложку держать -
Как будто другой ремонтник не может этого жучка ему подсадить. Диалог только привести в соответствие...
- 19 257 ответов
-
- народная солянка 2018
- финал
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
Упс! Прошу прощения. Похоже, очи от пыли не проколупал . Тогда здесь: ...\config\weapons\arsenal_mod\ar\w_scar_mk17.ltx -
Дисперсия, она такая
-
Объединенный Пак 2 (ОП-2)
Gogych ответил на тему форума автора Murarius в Объединенный Пак (ОП, ОП-2, ООП)
@Изыскатель, автор поправит. А пока можешь так играть до следующего выброса И для общего развития, ну или на случай ядерной войны, еще и гуглодиск освой, потому что у некоторых братских народов доступ к Яндексу затруднен.