S.T.A.L.K.E.R. 2: Разговоры об игре

[Romanticide 363]

@menk в одном очень глобальном моде - "Зов Припяти" называется.

[Romanticide 363]

@vdv5549 хороший вопрос, теперь и я засомневался.

 

Ох, давненько сюда не заходил, наверное, с момента анонса сего поделия. Хотелось, чтобы повод был более приятный.

Надо бы собрать мысли в кучу и оформить то, что наболело.

[Romanticide 363]

@Decadent причём когда неписи бредут в 100 метрах, их сложно распознать. В оригинале были разноцветные комбезы. Тот же Монолит угадывался интуитивно. На худой конец, бинокль - приблизил, посмотрел.

В С2 из опознавательных знаков только нашивки и разноцветные вставки, которые издалека не видны. Бинокля нет. Никогда не стрелял первым. Тупо не мог понять - друг передо мной или враг.

На всякий случай, обозначу очевидное: играть с аркадным прицелом - чушь и убогое упрощение. И я не один так думаю и играю.

Изменено 7 Февраля пользователем Romanticide

[Romanticide 363]

@vdv5549 самая большая проблема - перемещение. Парадокс - во многих огромных играх с открытым миром, я принципиально не пользуюсь быстрым перемещением. Лучше погулять или поездить на транспорте - это работает на погружение и атмосферу. В трёхмерных Фоллаутах всегда стараюсь ходить пешком.

 

Но в С2, отсутствие фаст-тревела выводило меня из себя. Какой толк от проводника на базе, если мне нужно попасть на Дугу? До неё от Малахита или Ростка бежать - не перебежать. А дотащить хабар до торговца после боестолкновения?

В ЗП была неплохая механика, когда можно было подбиться к случайному отряду сталкеров (-Ребят, вы куда? -Мы до портовых кранов, пойдём с нами? -Пойдём), иногда проводники встречались у точек притяжения.

Куда эту механику про*рали? Не понимаю. Ничто так не бьёт по атмосфере, как Скиф, оголтело марафонящий мимо аномалий по тысяче метров.

[Romanticide 363]

@MaxSE два года назад менял своего пятнадцатилетнего динозавра. Думал, что делаю это ради второго Сталкера.

По факту, опробовал и прошёл десяток игр. Рыдал в концовке Metro Exodus, влюбился в мир игр Remedy (Alan Wake 1 и 2, Control), с огромным скрипом, но по самые шары вжился в мир Киберпанк 2077,  восполнил пробелы нулевых и познал Last of Us и Silent Hill..

 

Получил настолько огромную гамму эмоций, что совсем не расстраиваюсь из-за полнейшего неприятия С2.

Зато какой приятный повод снова зайти сюда и побухтеть )). После НС-2016 был редким гостем - более новые моды старый компьютер не тянул.

 

Денег, само собой, тоже не жалею

Ведь оказалось, что игромир не ограничивается Сталкером и модами 

[Romanticide 363]

@dPlayer есть даже более простой путь: делать квесты убей/принеси/отнеси, но со сложным выбором. Когда выбор напрямую повлияет на тебя, игровой мир, сюжетного персонажа, игра ощущается по-другому.

 

Это было неплохо реализовано в ЗП. Там вообще второстепенные квесты выполнены на очень высоком уровне.

Не буду сравнивать с эталоном (имхо, Фоллаут Нью Вегас). Возьму Фоллаут 4 - абсолютно пластиковый, основной сюжет слабый.

Зато крутых второстепенных квестов и с непростым моральным выбором - немало. И это спасает игру, даёт погружение.

 

А в С2.. Выбор кому отдавать икону - дедку Митяю из жалости или мужичку за винтовку - это страшный примитив. 

Даже выбирать группировку для охраны бункера учёных в ЗП было в разы интереснее.

 

Изменено 10 Февраля пользователем Romanticide

[Romanticide 363]

@vdv5549 согласен, по сути - это выбор между совестью и наживой. Кто-то вообще: отдавал иконку первому, получал награду, убивал первого и нёс иконку второму.

Чтобы обращение к личным качествам работало, нужно персонажей лучше прописывать. В игре есть пара абзацев текста, но в данном случае, что тот, что другой - два болванчика. Я выбрал Митяя, но эмпатии и сочувствия не испытал.

[Romanticide 363]

Удивляете. Словно впервые услышали о понятии ролевого отыгрыша.

Абсолютно согласен с цитатой ниже.

Либо пропускаешь ГГ через себя. Либо представляешь в голове характер персонажа и играешь сообразно заданному образу.

Иначе смысл?

 

2 часа назад, sta сказал:

Конечно игра, но не погрузившись в нее полностью, не сопереживая с ГГ, и как бы проецируя на себя то, что в ней происходит, не получишь от этой игры то чего хотелось бы.
Да и вот мне так кажется, что твои  поступки в игре, в какой то мере определяют тебя, твое поведение как ты поступил бы в реальной жизни.
Мне это видится так.

 

[Romanticide 363]

@Шура Угу что не криво? Графика приятная. Когда приходил в хорошо знакомые локации (Деревня новичков, Бар, другие) - сердечко от ностальгии ёкало, разглядывал каждую деталь.

Ошибок и вылетов не было. Сюжетный квест сломался лишь раз - в Рыжем лесу охотник не выдавал квест на поиск Доктора. После выброса, квест починился сам собой.

Неплохо переработаны монстры. С ними действительно интересно сражаться - поначалу, я даже терялся.

 

В остальном - мрак. Атмосфера начала рушиться уже в Залесье, когда на складе ГСМ стравил кровососов и бандитов. Кровососы хотели меня сожрать, бандиты хотели меня застрелить. Друг друга не замечали и воевали против меня плечом к плечу. Чуть позже по сюжету, на стороне бандитов воевал псевдогигант. Игровые взаимоотношения - весело.

 

Там же, в Малой Зоне, выискивал тайник и прыгал по трубам. Пару раз навернулся с высоты двух метров. Оба раза - насмерть. Весело.

 

Строго говоря, напрягся уже в прологе, когда обратил внимание, что время не идёт. "Зато" в самой игре, время побежало так, что играть по схеме "ночью сплю на базе, днём иду в рейд" - невозможно. При этом, ПНВ и бинокль не выдают. Весело.

 

Тонны аптечек и продуктов в Зоне, в каждом сарае. Откуда? Напомню, на момент игры, Зона существует больше десяти лет и излазана вдоль и поперёк.

 

Каким образом, путь к центру зоны перекрывает Радар, если он находится на западе на отшибе?

Зачем был обустроен барьер на Армейских складах? Чтобы защищать путь на Агропром?

Свалка чуть южнее ЧАЭС? Затон на юге? Какой извращенец это извратил? Логика игровой географии - максимально весело.

 

И таких нелогичных тупейших мелочей в игре навалом. Я бы многое мог простить, но везде просматривается абсолютный пофигизм к устройству игрового мира.

Глобально - тоже плохо. Сюжет переусложнён. Хорошо знакомые персонажи переработаны до неузнаваемости. Интересных второстепенных квестов нет. География нелогична. Локации пустые.

Первое время, выписывал то, что удивило и выбило из колеи. Очень быстро надоело марать бумагу. Уф. Зато сейчас наконец прорвало, хотя вспомнил отнюдь не всё.

 

[Romanticide 363]

@abramcumner толп в игре особо нет. Противники встречаются по четыре, иногда два отряда по четыре.

В финальных лабораториях, монолита тоже не особенно много.

Мелочи, если вспомнить ТЧ, где после отключения Выжигателя, КПК звонко определял 25-30 человек в ближнем радиусе  

 

@vdv5549 в ТЧ есть квест по устранению снайпера Свободы.

Также в ТЧ огромное количество снайперов на крышах Припяти и ЧАЭС, которые видели Меченого раньше, чем он их.

 

 

 

[Romanticide 363]

@Владимир2018 подствольник забинден на неудобную кнопку и ещё и зажимать нужно. Пока в пылу битвы нащупаешь - десять раз убьют. Как переназначить - не нашёл.

Также, всю дорогу выбешивал вызов ПДА по нажатию "О" - она находится рядом с "I", часто промахивался. Как переназначить, опять таки - не нашёл. В меню значений кнопок клавиатуры тупо нет такого.