Скриптование

Malandrinus · 19 Июня 2013

@dukekan, для ограниченного объёма данных можно использовать трюк с хранением данных в имени файла с использованием класса FS. Этот класс не позволяет записывать данные в файл, но позволяет копировать файлы, менять их имена, читать содержимое каталога. Нужно завести таким образом специальные пустые файлы, придумать формат для имён и хранить данные в именах. Это вполне работает, хотя конечно и пахнет трюкачеством за милю.

С другой стороны можно рассмотреть использование расширений Lua. Есть проект от RvP, где добавлялись недостающие библиотеки работы с файлами.

*Shoker* · 19 Июня 2013

Есть ещё вариант, тут его читал как раз. Через функцию get_console():execute("команда значение")

присвоить какой либо не используемой\незначительной консольной команде (список команд через help получить можно) своё значение (отличное от значения по умолчанию), а потом при следующем запуске из этой же консоли его и считать (class CConsole в scripts\lua_help.script глянь)

Из плюсов - значение вроде как хранится в user.ltx а потому у каждого игрока он свой, из минусов - user.ltx могут удалить игроки)

Вариант с переименовыванием в этом плане понадёжней.

Charsi · 19 Июня 2013

Можно использовать не user.ltx, а свой отдельный конфиг-файл, который можно сохранять и загружать по мере надобности.

local value = 0
local concomm ="sv_vote_enabled"
local con = get_console()

function var_load()
	con:execute("cfg_load my_config")
	value = con:get_string(concomm)
	con:execute("cfg_load user")
end

function var_save()
	con:execute("cfg_load my_config")
	con:execute(concomm.." "..value)
	con:execute("cfg_save my_config")
	con:execute("cfg_load user")
end

dukekan · 20 Июня 2013

Действительно, вариант Charsi работает, спасибо.

Кому понадобится, немного растолкую суть этого метода.

-- Сохранение данных в S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля
local value = 0 -- переменная, которую нужно сохранить-считать
local concomm ="sv_vote_enabled" -- строка в конфиге my_config.ltx, после которой будет значение нашей переменной
local con = get_console()

function var_load()
con:execute("cfg_load my_config") -- загружаем наш конфиг
value = con:get_string(concomm) -- получаем значение, котрое идёт после sv_vote_enabled
con:execute("cfg_load user")--загружаем стандартный конфиг user.ltx
end

function var_save()
con:execute("cfg_load my_config")-- загружаем наш конфиг
con:execute(concomm.." "..value) --сохраняем значение переменной
con:execute("cfg_save my_config") -- сохраняем конфиг
con:execute("cfg_load user") -- загружаем стандартный
end

my_config будет лежать там же, где и user.ltx

Значение переменной vaue после загрузки будет не числовым, а строковым, и, к примеру, проверка её значения будет выглядеть так:

if value == '3' then -- do something
end

Изменено 20 Июня 2013 пользователем dukekan

*Shoker* · 20 Июня 2013

dukekan

> Значение переменной vaue после загрузки будет не числовым, а строковым

Вместо get_string используй другую функцию, и будет грузить число.

Exvilux · 26 Июня 2013

Всем привет, написал схему поведения "напарник", по работе red75, но вот незадача, после ее модифицирования, странным образом она перестала деактивироваться, сталкер после слов "спасибо, дальше я один" и тп, продолжает бегать за нами...
вот весь код...
S.T.A.L.K.E.R. ShoC v1.0004(с погодой амк)

property_faraway = 1000
act_stay_close = property_faraway+1
function i_am_friend(talker,target)
  return target:relation(talker)==game_object.friend
end

function weather_f()
local l=0
local w={"clear","pasmurno","rain","groza"}
local t=level.get_time_hours()
for i=1,#w do
if level.get_weather() == "amk_groza_"..w[i].."_"..t then
l=1 
end
end
return l==1
end
                   

function weather_g()
local l=0
local w = {"clear","pasmurno","rain","groza"}
local t=level.get_time_hours()
for i=1,#w do
if level.get_weather() ~= "amk_groza_"..w[i].."_"..t then
l=1 
end
end
return l==1
end

function night_n()
return  level.get_time_hours() < 22 or  level.get_time_hours() > 4 
end

function night_y()
return level.get_time_hours() > 22 or  level.get_time_hours() < 4 
end

-- За основу этой функции взята функция dialogs.actor_have_medkit
function npc_have_medkit(talker, target)
  return talker:object("medkit") ~= nil or
       talker:object("medkit_army") ~= nil or
       talker:object("medkit_scientic") ~= nil
end
function npc_havent_medkit(talker, target)
  return not npc_have_medkit(talker,target)
end


local scheme_status={}
function scheme_is_active(talker,target)
  return scheme_status[target:id()]==true 
end

function scheme_is_not_active(talker,target)
  return not scheme_is_active(talker,target)
end

function activate_scheme(talker,target)
  set_help(talker,talker:spawn_ini())
  scheme_status[talker:id()]=true
end

function deactivate_scheme(talker,target)
  disable_scheme(talker,"actor_need_help")
  scheme_status[talker:id()]=false
end

class "evaluator_faraway" (property_evaluator)

function evaluator_faraway:__init(name, storage) super (nil, name)
  self.st = storage
end


local min_faraway_dist=10
local max_faraway_dist=30
local min_dist = 5
local faraway_dist = 10

function evaluator_faraway:evaluate()
  local actor=db.actor
  if not actor then
  -- ГГ ещё не заспаунился
    return false
  end
  local dist=actor:position():distance_to(self.object:position())
  if dist > min_dist and dist < faraway_dist*20 then
  self.st.faraway=true
  elseif dist < min_dist or dist > faraway_dist*20then
  self.st.faraway=false
  end
  return self.st.faraway==true
end

 class "action_stay_close" (action_base)

function action_stay_close:__init(name, storage) super (nil, name)
  self.st=storage
end

function action_stay_close:initialize()
  local npc=self.object
  get_console():execute("Est' init")
  -- Не знаю зачем эти две функции, но они используются во всех операторах
  npc:set_desired_position()
  npc:set_desired_direction()
  -- Сбрасываем текущие анимации
  npc:clear_animations()
  -- Задаём параметры движения
  npc:set_detail_path_type(move.line)
  npc:set_body_state(move.standing)
  npc:set_movement_type(move.run)
  npc:set_path_type(game_object.level_path)
  -- Эксперименты показали, что эта функция устанавливает скорость движения (anim.danger - 
--минимальная скорость, anim.free - нормальная, anim.panic - максимальная)
  npc:set_mental_state(anim.panic)
  -- Повышаем зоркость NPC
  npc:set_sight(look.danger, nil, 0)
  -- Освободим сталкера от всех идиотских ограничений
  npc:remove_all_restrictions()
-- Зададим смещение точки назначения, чтобы помощники не сбивались в кучу
  self.offset=vector():set(math.random()*6-3,0,math.random()*6-3)
  self.offset:normalize()
  self.state_change_time=time_global()+3500
  self.last_v_id=npc:level_vertex_id()
  --get_console():execute("Finish")
end

function action_stay_close:execute()
  action_base.execute(self)
--  mylog("action exec")
  local npc=self.object
  local actor=db.actor
  if not actor then
  -- Хм, что-то не так. Может быть ГГ перешёл на другой уровень? Запрещаем схему поведения
    self.st.enabled=false
  end
  if self.delay and self.delay>time_global() then
    return
  end
  self.delay=time_global()+1000

  -- Получаем ближайшую доступную точку в 5 метрах от ГГ
  local vertex_id=level.vertex_in_direction(actor:level_vertex_id(),self.offset,5)

  if self.state_change_time<time_global() then
    self.state_change_time=time_global()+3500
    if self.last_v_id==npc:level_vertex_id() then
      state_mgr.set_state(npc,"sprint")
      npc:set_dest_level_vertex_id(self.last_v_id)
      self.last_v_id=0
      self.st.temp_disable=time_global()+3500
      return
    elseif self.st.dist then 
if self.st.dist<max_faraway_dist and self.st.dist>min_faraway_dist  then
      state_mgr.set_state(npc,"sprint",nil,nil,nil,{animation=true})
    elseif self.st.dist<max_faraway_dist and self.st.dist<min_faraway_dist then
      state_mgr.set_state(npc,"sprint",nil,nil,nil,{animation=true})
elseif self.st.dist>max_faraway_dist then
      state_mgr.set_state(npc,"fast_sprint",nil,nil,nil,{animation=true})
    end
    self.last_v_id=npc:level_vertex_id()
  end
  end

--  npc:set_detail_path_type(move.line)
  if vertex_id then
    npc:set_dest_level_vertex_id(vertex_id)
  end
end

 function add_to_binder(object, char_ini, scheme, section, st)
  local manager = object:motivation_action_manager()
  local property_wounded = xr_evaluators_id.sidor_wounded_base

  -- Удаляем эвалуатор, так как в xr_motivator мы установили его в property_evaluator_const
  manager:remove_evaluator(property_faraway)
  -- и заменяем его нашим
  manager:add_evaluator(property_faraway, evaluator_faraway("evaluator_faraway",st))
    -- Создаём оператор
  local action = action_stay_close("action_stay_close",st)
    -- и настраиваем предусловия. 1. Сталкер жив
  action:add_precondition(world_property(stalker_ids.property_alive, true))
  -- 2. Сталкер не ранен
  action:add_precondition(world_property(property_wounded, false))
  -- Я использую свой мод для обхода аномалий, иначе от помощников мало толку.
  if anomaly_evader then
  -- 3. Рядом нет аномалий
    action:add_precondition (world_property(1099,false))
  end
 -- 4. Сталкер слишком далеко от ГГ
   action:add_precondition(world_property(property_faraway, true))
  action:add_effect (world_property(property_faraway, false))
  -- Добавляем оператор в планировшик
  manager:add_action (act_stay_close, action)
  -- Теперь подкорректируем стандартные операторы, чтобы помощник не отвлекался на всякую ерунду.
  action=manager:action(stalker_ids.action_alife_planner)
  action:add_precondition(world_property(property_faraway, false))
  action=manager:action(stalker_ids.action_combat_planner)
  action:add_precondition(world_property(property_faraway, false))
  action=manager:action(stalker_ids.action_danger_planner)
  action:add_precondition(world_property(property_faraway, false))
end


 function set_help(npc, ini)
  local st = xr_logic.assign_storage_and_bind(npc, ini, "actor_need_help")
  st.enabled=true
end

function disable_scheme(npc, scheme)
  local st = db.storage[npc:id()][scheme]
  if st then
    st.enabled = false
  end
end

--//функция - net_spawn()
local manager = self.object:motivation_action_manager()
manager:add_evaluator(actor_need_help.property_faraway, property_evaluator_const(false))
--//функция -addCommonPrecondition(action)
action:add_precondition (world_property(actor_need_help.property_faraway,false))

load_scheme("actor_need_help", "actor_need_help", stype_stalker)

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" standalone="yes" ?>
<game_dialogs>
    <dialog id="actor_will_need_help">
        <precondition>actor_need_help.i_am_friend</precondition>
        <precondition>actor_need_help.scheme_is_not_active</precondition>
        <phrase_list>
            <phrase id="0">
                <text>Выдвигаемся.</text>
                <next>11</next>
                <next>12</next>
				<next>13</next>
				<next>14</next>
            </phrase>
            <phrase id="11">
			    <precondition>actor_need_help.weather_g</precondition>
			    <precondition>actor_need_help.night_n</precondition>
                <text>Конечно.</text>
				<next>15</next>
               
            </phrase>
			
			<phrase id="15">
			    <text>За мной.</text>
				<next>16</next>          
			</phrase>
			<phrase id="16">
			    <text>Уже иду.</text>
				<action>actor_need_help.activate_scheme</action>
                          
			</phrase>
            <phrase id="12">
			    <precondition>actor_need_help.weather_g</precondition>
			    <precondition>actor_need_help.night_y</precondition>
				<text>Нее, я в такую темень не пойду.</text>
            </phrase>
			<phrase id="13">
			    <precondition>actor_need_help.night_n</precondition>
			    <precondition>actor_need_help.weather_f</precondition>
                <text>В грозу, куда то идти? Не, брат.</text>
            </phrase>
			<phrase id="14">
			    <precondition>actor_need_help.night_y</precondition>
			    <precondition>actor_need_help.weather_f</precondition>
                <text>Ты что? Темнота такая, да еще и льет как из ведра!</text>
            </phrase>
			
        </phrase_list>
    </dialog>
    <dialog id="actor_will_not_need_help">
        <precondition>actor_need_help.i_am_friend</precondition>
        <precondition>actor_need_help.scheme_is_active</precondition>
        <phrase_list>
            <phrase id="0">
                <text>Спасибо, друг, теперь я сам справлюсь.</text>
                <next>21</next>
            </phrase>
            <phrase id="21">
                <text>Да не за что, ты мне помог, я - тебе.</text>
                <action>actor_need_help.deactivate_scheme</action>
            </phrase>
        </phrase_list>
    </dialog>
</game_dialogs>

Ну вроде бы все написал. Так, а вопрос состоит в следующем, почему схема перестала деактивироваться? Функция в диалоге присутствует, и ошибок в ней нет, до меня не доходит, это(

Изменено 26 Июня 2013 пользователем Exvilux

Dennis_Chikin · 27 Июня 2013

Что-то как-то не понял по object_binder (и про скрипт для серверного объекта тоже):

В части имеющихся изначально или в модах скриптов прописаны методы типа:

function generic_object_binder:reinit()
object_binder.reinit( self )
end

или, соответственно,

function se_artefact:can_switch_offline()
return cse_alife_item_artefact.can_switch_offline( self )
end

То есть, они ничего нового заведомо не делают, но тем не менее явно прописаны.

В других скриптах эти методы отсутствуют (то есть, очевидно, просто тупо наследуются, если есть от чего, и там все, что надо, очевидно, есть.

Вопрос: эта разница она зачем-то, или это остался мусор от чего-то, или я чего-то не понимаю ?

То есть, если вот такое вот отовсюду поубирать - какие эффекты следует ожидать ?

Malandrinus · 27 Июня 2013

Dennis_Chikin,
Разница есть, обусловлена разной природой биндера и серверного объекта. Скриптовый серверный объект является обёрткой для истинного движкового объекта, т.е. когда вызываем его метод в скриптах - тем самым явно вызываем соответствующий метод движка. Одно из следствий этого - когда переопределяем метод в скриптах - он полностью заменяет внутренний движковый метод. Если внутренний метод при этом использовал сервис базового класса в виде явного вызова метода базового класса, то это надо/можно повторить и в скриптах. Самый типичный пример - методы сохранения/чтения, где сам скриптовый метод сохраняет только "своё добро", а надо ещё и явно вызвать метод базового класса для сохранения/загрузки его состояния. Или метод проверки выхода в онлайн, где я могу определить свою логику для этого действия, но при этом могу использовать в качестве одной из веток алгоритма дефолтовое значение. А могу и не использовать. В последнем случае метод базового класса вызывать не надо. При этом всё-таки надо отчётливо понимать, что я сознательно выбрасываю определённый движковый функционал.

С другой стороны биндер работает совсем иначе. Есть онлайновый класс, у него есть базовый класс CScriptBinder, который входит в состав CGameObject (и значит в состав абсолютно всех классов). Класс CScriptBinder как раз и отвечает за функционал биндера. Там есть указатель на объект биндера, а биндер в свою очередь - это отдельный класс CScriptBinderObject, которому как раз и соответствует скриптовый биндер (является его обёрткой). Объект биндера может быть или не быть, мы сами создаём его в скриптах и цепляем к онлайновому объекту методом клиентского класса bind_object.
Если он есть, то это исключительно инициатива клиентского объекта-хозяина вызывать методы биндера и посылать сигналы колбеков. Отсюда идёт важный вывод. Нет никакой необходимости вызывать методы базового класса биндера, поскольку они ничего не делают. Т.е. всё движковое действие происходит в методе клиентского объекта, который сработает вне зависимости от того, вызвался метод биндера или нет, а биндер просто вызывается "до кучи". Я это проверял. Удалял вызовы базового класса биндера, и ничего ровным счётом не менялось.

Dennis_Chikin · 27 Июня 2013

Бр-р... Стало еще непонятнее.

Вот конкретные примеры были: из bind_monster и из se_artefacts.

Эти приведенные куски кода - они там зачем ? Если эти методы НЕ переопределяются - они ведь по дефолту как-то работают ?

Malandrinus · 27 Июня 2013

Dennis_Chikin,

Эти приведенные куски кода - они там зачем ? Если эти методы НЕ переопределяются - они ведь по дефолту как-то работают ?

ок. Первый фрагмент - метод биндера.

function generic_object_binder:reinit()
    object_binder.reinit( self )
end

Вызов object_binder.reinit( self ) здесь не делает ничего, поскольку класс биндера не делает ничего, поскольку его единственное назначение - вызывать скриптовый код. Строку можно убрать, ничего не изменится.

Второй фрагмент. Переопределён метод класса se_artefact, заменен на скриптовый.

function se_artefact:can_switch_offline()
    return cse_alife_item_artefact.can_switch_offline( self )
end

Исходный метод cse_alife_item_artefact.can_switch_offline(self) что-то делал, пока мы его этим самым фрагментом не переопределили. Скорее всего возвращал значение серверного флага, хотя прямо сейчас не буду утверждать наверняка. Соответственно в показанном виде мы попросту воспроизвели то, что в движке было изначально. Теперь есть два выбора:
1. Заменить эту логику. Строку удаляем, тем самым игнорируя значение серверного флажка (предположительно). Вместо этого ставим что-то своё, к примеру return false, что будет означать, что объект означенного класса никогда не перейдёт из онлайна в оффлайн (разумеется до тех пор, пока на одном уровне с актором).
2. Дополнить эту логику. Можно поставить некий код, который при каких-то условиях будет переходить в оффлайн по нашему условию, а в других условиях по серверному флажку. Как-то так:

function se_artefact:can_switch_offline()
    if <какое-то скриптовое условия> then
        return false
    end
    return cse_alife_item_artefact.can_switch_offline( self )
end

Dennis_Chikin · 27 Июня 2013

Гм, еще уточняю:

А сама строка function generic_object_binder:reinit() end - вот именно в таком виде, вообще нужна, или это, все-таки, мусор ?

Ну и прочие save(), load(), update() ?

И, кстати, чудесное, аж из самого оригинала:

function generic_object_binder:reload(section) object_binder.reload(self, section) end
function generic_object_binder:reload(section) object_binder.reload(self, section) end

- ага, два раза в одном классе.

Это у нас переопределение, или 2 вызова ?

Malandrinus · 27 Июня 2013

@Dennis_Chikin, т.е. как пустая функция? Это похоже на заглушку, наверняка результат копипасты. Заглушка наверное не нужна сама по себе. С другой стороны и вреда особенного нет.

Насчёт дубликата. Скорее всего баг, возможно результат всё той же копипасты. Срабатывать будет вторая функция. Вот смотри, такой код:



function generic_object_binder:reload(section) 
end

Является синтаксическим сахаром для вот такого:



generic_object_binder.reload = function(self, section) end

т.е. сделав это два раза мы просто переписываем поле reload. Естественно, там будет результат от второй записи.

Изменено 1 Июля 2013 пользователем ColR_iT

La'Rento · 4 Июля 2013

Возникла небольшая проблема. Нужно, чтобы 2 НПС менялись работами каждые следующие сутки. Решил сделать проверку и вызвать её в логике, меняя им схемы.
Вот функция из xr_conditions.script, но НПСы остаются на своих работах(проверял 5 суток). В чём проблема? Можете намекнуть на правильный вариант, но не пишите прямо, только намёком, если здесь есть ошибка, либо есть другой вариант. Правда одна проблема будет из-за календарных дней, это та причина, по которой я сомневаюсь вызывать глобальную функцию get_time_days.

function is_next_day (actor, npc)
    if level.get_time_days() == 1 then -- проверка, что сейчас первый день
        return false
    elseif level.get_time_days() ~= 1 and (level.get_time_days() % 1) == 0 then -- проверка, что сейчас не первый день и остаток при делении дня на 1 равен 0, вызываем true
   return true
end
end

Изменено 4 Июля 2013 пользователем La'Rento

ColR_iT · 4 Июля 2013

La'Rento, функция get_time_days возвращает текущий день месяца, т.е. число и если в момент проверки у тебя в игре не первое число месяца, то первая проверка вернёт false.

А вторая проверка у тебя у тебя странноватая. Остаток от деления числа на единицу всегда будет равен нулю, поэтому твоё сравнение не имеет практического смысла. В конечном итоге, у тебя данная функция будет возвращать false, только в первое число, а в остальные будет возвращать true.

La'Rento · 4 Июля 2013

Ну правильно, поэтому каждый последующий день(кроме первого) будет выполнен переход на другие схемы, согласно возврату правды в данной функции. Но в следующий месяц в первое число функция не вернёт true и переход не будет выполнен.
Иначе, ты намекал на аккуратную проверку следующий суток, нужна здесь функция get_time_days или ты имел ввиду другую функцию?

ColR_iT · 4 Июля 2013

La'Rento, самый простой способ - это запомнить число первых суток и сравнивать его с числом на следующих и так далее. Только в таком случае тебе нужно сохранять это число. Либо производить смену работ по чётным/нечётным дням, так сохранять ничего не нужно будет.

La'Rento · 4 Июля 2013

@ColR_iT,Собственно от второго варианта я и отталкивался и расписал функцию для состояний гулага, пока понял, что не знаю как использовать их при смене работ. Но тогда если день чётный, до вызываем true, нечётный - вызываем false, а смены работ должна быть независима от чётности дня. наверное, этот вариант остаётся удобен только для работ с состояниями.
А про первый способ я не понял. Каким образом сравнить? Указывать, что не равно 1?

ColR_iT · 4 Июля 2013

La'Rento, в первый работы сохраняешь число месяца и периодически сравниваешь его со значением get_time_days, на следующий день оно естественно изменится, тогда и поменяешь работу. При этом теперь сохранишь уже это число и так далее.

Старлей · 5 Июля 2013

Народ, подскажите пожалуйста:

делаю я переборку объектов:

	for i=1,65535 do
		local obj = alife():object(i)

и хочу затем сделать кое-что с этим объектом, а именно со сталкером:

   if obj then
    if obj:section() == "stalker" then

Однако получаю вылет из-за:

attempt to call method 'section' (a nil value)

То бишь у объекта нет такого метода, однако на stalkerin написано: ...Эти методы подходят к объектам любого класса...

string section() const

возвращает имя секции объекта. Аргументов не принимает.

Вообще я что хочу сделать: узнать какие из этих объектов сталкеры, желательно без нет-пакетов можно это осуществить?

Charsi · 5 Июля 2013

Старлей, метод section - у клиентских объектов, у серверных - section_name.

Чтобы узнать, какие из этих объектов сталкеры, есть функция IsStalker (object, class_id).

Скриптование

Рекомендуемые сообщения

Malandrinus 611

Ссылка на комментарий

*Shoker* 322

Ссылка на комментарий

Charsi 438

Ссылка на комментарий

dukekan 5

Ссылка на комментарий

*Shoker* 322

Ссылка на комментарий

Exvilux 0

Ссылка на комментарий

Dennis_Chikin 3 658

Ссылка на комментарий

Malandrinus 611

Ссылка на комментарий

Dennis_Chikin 3 658

Ссылка на комментарий

Malandrinus 611

Ссылка на комментарий

Dennis_Chikin 3 658

Ссылка на комментарий

Malandrinus 611

Ссылка на комментарий

La'Rento 30

Ссылка на комментарий

ColR_iT 171

Ссылка на комментарий

La'Rento 30

Ссылка на комментарий

ColR_iT 171

Ссылка на комментарий

La'Rento 30

Ссылка на комментарий

ColR_iT 171

Ссылка на комментарий

Старлей 88

Ссылка на комментарий

Charsi 438

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Войти

Недавно просматривали 0 пользователей

Учимся моддингу

Играем в моды на ТЧ

Играем в моды на ЧН и ЗП

Полезное и разное

Вливаемся в сообщество

AMK-Team.ru

AMK Склад

Shoker 322

Shoker 322