[SoC] Ковыряемся в файлах

[Dennis_Chikin 3 665]

Ковыряемся в файлах ТЧ

Прежде чем писать в тему - внимательно читаем первый пост, и пользуемся поиском.
Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.

Касательно телепатии: если Вы передаете Ваши файлы телепатическим путем - ответы будут передаваться тоже телепатически. Если Вы предлагаете угадать, отчего у Вас в подвале происходит странный стук - ответ будет передан стуком.

[Saruman 8]

Artos, я конечно как нибудь протестирую этот момент, но могу только сказать что без этого инклуда в модели, и для гг и для нпс эти визуалы работают, ну только трупы не таскаются если у гг такой визуал

и ты говоришь про damages.ltx и забываешь что в конфиге у костюма есть строчка:

bones_koeff_protection = kurtka_mask_damage

которая именно и ссылается на этот файл, какой тогда смысл использовать еще и параметры из модели если в конфиге все прописано, я уверен что выставив все коэфициенты для секции, прописаной в модели, на 0 это не как не повлияет на живучесть гг

 

Провел тест.

для одной секции в damages.ltx выставил все коэффициенты на 0, эту секцию прописал для модели, в игре не какого эффекта, как убивали так и убивают, дальше та же модель, но еще и в конфиге прописал ту же секцию из damages.ltx, результат тот же, вывод для гг вообще работают параметры распределения урона по костям только из actor.ltx

Изменено 2 Июня 2012 пользователем Saruman

[Artos 99]

Saruman, читая написанное не искажай сказанное и не превращай "белое в черное".

Мною сказано, что все инклюды из моделей броников читаются и обрабатываются. То, что в секциях броников продублирован параметр bones_koeff_protection (как в прочем и immunities_sect), мною не забыто. Это всего лишь переназначение, которого может и не быть в конфиге, т.к. первичен именно инклуд из модели. Суть же в любом случае та же - все ведет в указанный damages.ltx.

Есть ли смысл писать и в конфиге - да есть, т.к. параметры в модели - это И/ИЛИ для всех неписей имеющих данный визуал модели броника, из конфига же читается (если есть) для актора.

Углубляться (пока) в вопрос "это визуалы только для неписей, а это только для актора" - пока не вижу причины (вопрос пока вроде как не об этом).

Ну а по поводу твоих тестов, позволь улыбнуться Чем и в чЁм меряем, хотелось бы знать?! В "попугаях"?

Повторно обращаю твое внимание на то, что если следовать твоим словам: "вывод для гг вообще работают параметры распределения урона по костям только из actor.ltx" - то актору вообще нет смысла носить какой-либо костюм, все одно ведь ты утверждаешь толку для защиты от него ноль.

Не путай себя и других, защита костюма не дает бессмертие/пуленепробиваемость(!), а всего лишь ДОБАВЛЯЕТ к распределению урона дополнительные значения. Выстрелив в грудь бронебойным - убьешь и в экзоскелете, а вот от дробины урон здоровью будет нулевым, если надет соотв.костюм. Так что тестируя, проверяют не будет ли убит иль нет, а каков урон именно актору от одинакового по значению хита по одним и тем же костям с тем иль иным костюмом иль вовсе без ...

Изменено 2 Июня 2012 пользователем Artos

[Saruman 8]

Artos, понял, надо будет определить какую часть защиты приходится на bones_koeff_protection

[Artos 99]

Saruman, да в общем можно упрощенно сказать и так.

Тебе нужен "фиксированный выстрел" (хит), т.е. с заведомо известными параметрами хита. Тогда, имея полученные (например из коллбэка) именно актором (иль неписью)значения по кости (bone) и величине (amount) и сколько это отняло здоровья, ты получишь сколько на себя взяла "защита костюма" ... Вот тогда можно говорить о (не)влиянии.

Примечание: Потерянное здоровье от нанесенного одиночного хита нужно определять в следующем цикле апдейта актора/непися, не забывая при этом, что у актора и у неписей есть некоторый коэффициент восстановления, который несколько "смазывает" результат (для чистоты его бы отключать нужно).

 

Но суть ответа на вопрос utc не изменится. Т.е. у разных костюмов могут быть одинаковые секции для защиты, что не мешает иль костюмы актору менять или секции защиты изменять, меняя тем самым коэф-нт защиты от надетого костюма.

То же в прочем касается и неписей с их визуалами, хотя в этом случае, уже именно только указанные в моделях секции доступны для изменений, т.е. конфиги броников - побоку.

Изменено 2 Июня 2012 пользователем Artos

[korshyn-3 0]

Как сделать чтобы нпс ждал пока другие сталкеры подойдут к своим точкам , а потом перешел в remark (Нечто подобное было в квесте со свободой, когда выбивали долговцев с хутора) ? Я пробовал использовать флаг syn, но не получилось ...

 

Ну так покажи, что ты на пробовал.

ColR_iT

 

Попробуй ещё раз вставить код, только на этот раз правильно...

ColR_iT

Изменено 2 Июня 2012 пользователем ColR_iT

[Priboj37 426]

Комбeз идeт, кaк доп. зaщитa к имунитeту. Рaзвe визуaл нe привязaн к опрeдeлeнному комбeзу? У НПС и ГГ нaстройки имун. и рeaкция нa хиты <слeгкa> рaзныe. И кромe хитa стволa, учитывaeтся пaтрон- хит, пробивaeмость и урон << входноe отвeрстиe и соотвeт. потeря крови у НПС и ГГ >>.

[Artos 99]

Priboj37, не следует с одной стороны мешать все в одну кучу, как и не следует отделять взаимосвязанное.

"Комбeз идeт, кaк доп. зaщитa к имунитeту" - достаточн глупая фраза. Комбез дает дополнительный иимунитет, а не идет к нему ...

Визуал - это и есть "комбез"/костюм/броник. Только для неписей это И все остальное (ноги в ботинках/руки в перчатках/...), а для актора - некий предмет одежки, который он может менять сам (игроком) по ходу игры ... и от которого немало зависит (переносимый вес, бег, усталость, ...)

Настройки у визуалов, как уже выше писал - одинаковы и прописаны в моделях. Для актора существуют конфиги "комбезов" в которых эти настройки могут быть (но не обязательно!) изменены и конечно же понапихано доп.параметров именно для актора. Так что можно сказать "конфиги комбезов" привязаны к визуалам, но не наоборот.

Ну и не стОит тут еще устраивать какофонию из "хитов ствола" и пр ... ;-)

Хит он и в африке хит и может быть нанесен и когтем и костром/аномалией и прочими неогнестрелами. "Комбез" же защищает и в этих случаях в той или иной степени.

 

Если есть что по делу сказать - так и говори, а не бросай невнятные фразы в воздух ...

Изменено 2 Июня 2012 пользователем Artos

[Saruman 8]

Есть кстати тема

[soC] Расчет повреждений при стрельбе по неписям

где расписано влияние костюма и брони

[korshyn-3 0]

ColR_iT , вот код логики :

[logic@mar_task_stalkers_shkyrka1]
active = walker@mar_task_stalkers_shkyrka1

[walker@mar_task_stalkers_shkyrka1]
path_walk = shkyrka_walk2
path_look = shkyrka_look2
meet = no_meet
on_info = {+mar_task2_start} remark@mar_task_stalkers_shkyrka1

[remark@mar_task_stalkers_shkyrka1]
anim = wait                
snd = mar_task_1
meet = no_meet
on_signal = sound_end| walker@mar_task_stalkers_shkyrka2


[walker@mar_task_stalkers_shkyrka2]
path_walk = shkyrka_walk3
path_look = shkyrka_walk3
on_signal = go_noobs|%+mar_go_noobs%
commander = true
meet = no_meet
team = mar_task_stalkers
on_info = {+mar_noobs_gotov} remark@mar_task_stalkers_shkyrka3

[remark@mar_task_stalkers_shkyrka3]
anim = wait                
snd = mar_task_3
meet = no_meet


[logic@mar_task_stalkers_koster1]
active = kamp@mar_task_stalkers_koster1

[kamp@mar_task_stalkers_koster1]
center_point = koster
path_walk = koster_walk
on_info = {+mar_go_noobs} walker@mar_task_stalkers_walker1


[walker@mar_task_stalkers_walker1]
path_walk = walker1_walk1
path_look = walkers_look
meet = no_meet
team = mar_task_stalkers
on_signal = gotov| %+mar_noobs_gotov%

[logic@mar_task_stalkers_koster2]
active = kamp@mar_task_stalkers_koster2

[kamp@mar_task_stalkers_koster2]
center_point = koster
path_walk = koster_walk
on_info = {+mar_go_noobs} walker@mar_task_stalkers_walker2


[walker@mar_task_stalkers_walker2]
path_walk = walker2_walk1
path_look = walkers_look
meet = no_meet
team = mar_task_stalkers
on_signal = gotov| %+mar_noobs_gotov%


[logic@mar_task_stalkers_binocular1]
active = walker@mar_task_stalkers_binocular1

[walker@mar_task_stalkers_binocular1]
path_walk = binocular_walk
path_look = binocular_look
on_info = {+mar_go_noobs} walker@mar_task_stalkers_binocular2


[walker@mar_task_stalkers_binocular2]
path_walk = binocular_walk1
path_look = walkers_look
meet = no_meet
team = mar_task_stalkers
on_signal = gotov| %+mar_noobs_gotov%

 

Точки в спавне в которых есть флаг syn:

[mar_task_stalkers_walkers_look]
points = p0
p0:name = name00|sig=gotov|syn
p0:flags = 0x5
p0:position = -52.401081085205,0.49823907017708,247.27136230469 
p0:game_vertex_id = 1400 
p0:level_vertex_id = 112715 


[mar_task_stalkers_walker1_walk1]
points = p0,p1
p0:name = name00
p0:position = -52.968826293945,1.1925941705704,280.88293457031
p0:game_vertex_id = 1284 
p0:level_vertex_id = 112295
p0:links = p1(1)

p1:name = name01
p1:flags = 0x5
p1:position = -51.986358642578,0.5270938873291,251.78079223633 
p1:game_vertex_id = 1283 
p1:level_vertex_id = 113179 


[mar_task_stalkers_walker2_walk1]
points = p0,p1
p0:name = name00
p0:position = -59.587738037109,1.0205005407333,277.31176757813
p0:game_vertex_id = 1284 
p0:level_vertex_id = 108240
p0:links = p1(1)

p1:name = name01
p1:flags = 0x5
p1:position = -48.790016174316,0.66826486587524,249.70611572266 
p1:game_vertex_id = 1283 
p1:level_vertex_id = 114937 


[mar_task_stalkers_binocular_walk1]
points = p0,p1,p2
p0:name = name00
p0:position = -65.656509399414,0.32331827282906,275.17672729492
p0:game_vertex_id = 1284 
p0:level_vertex_id = 104559
p0:links = p1(1)

p1:name = name01
p1:position = -60.919700622559,0.22602024674416,263.74224853516
p1:game_vertex_id = 1283 
p1:level_vertex_id = 107417
p1:links = p2(1)

p2:name = name02
p2:flags = 0x5
p2:position = -55.049266815186,0.29346826672554,251.13327026367 
p2:game_vertex_id = 1283 
p2:level_vertex_id = 110903

 

Изменено 2 Июня 2012 пользователем ColR_iT
Про спойлер так же не забываем.

[ColR_iT 171]

korshyn-3, я знаю, что вопросом на вопрос отвечать не прилично, но вот ответь мне, для чего нужен флаг syn и как его нужно использовать?

[Artos 99]

Saruman, которая (тема) и подтверждает:

Параметры зашиты броников определяются указателем bones_koeff_protection из outfit.ltx для каждого броника.

Однако, автор (frags) проводил тестирование именно акторских костюмов, т.е. тех броников, которые имеются в конфигах как "костюмы/броники", т.е. хотя и широкий, но все же ограниченный ассортимент.

В более общем случае bones_koeff_protection берется из модели (визуала). Для неписей это обязательно, для актора - если нет в конфиге броника.

Все остальное в теме - по-аналогии.

Изменено 2 Июня 2012 пользователем Artos

[korshyn-3 0]

ColR_iT,

syn

Наличие флажка задержит установку сигнала до тех пор, пока в точку с флажком syn не прибудут все персонажи с данным team-ом (team задается в виде текстовой строки в customdata). До тех пор, пока остальные персонажи не прибудут, ожидающей персонаж будет отыгрывать свою idle анимацию.

 

Цитата с сталкер wiki .

[ColR_iT 171]

korshyn-3, это я видел и прекрасно это понимаю, но вот как ты понимаешь эту цитату?

И какой из четырёх персонаже (с какой именно логикой) должен дожидаться всех, а потом переходить на схему remark, подозреваю, что mar_task_stalkers_shkyrka1? Если так, то ты неправильно используешь флаг syn.

Изменено 2 Июня 2012 пользователем ColR_iT

[korshyn-3 0]

ColR_iT, персонаж с логикой [logic@mar_task_stalkers_shkyrka1] ,а переходить он должен после выдачи флага на remark@mar_task_stalkers_shkyrka3. В остальных логиках у 3 нпс я прописал on_signal = gotov| %+mar_noobs_gotov% , так как один сигнал в walker@mar_task_stalkers_shkyrka2 уже имеется. И переходить в remark он должен будет после выдачи инфопоршня mar_noobs_gotov.

[ColR_iT 171]

korshyn-3, это ты так думаешь, а не деле получается, что по прибытию хотя бы одного из трёх на место, твой "командир" переходит на схему remark не дожидаясь остальных, ведь так!?

Повторюсь ещё раз: как ты понимаешь цитату приведённую тобою со Stalker Inside, по поводу флага syn? Ты понимаешь как он работает?

[korshyn-3 0]

ColR_iT, на деле у меня получается что командир стоит , и когда сталкеры приходят на свои точки он не переходит в remark и вообще ничего больше не происходит .

Понял я про флаг так : что если сталкерам прописать в точках флаг syn после сигнала , то данный сигнал выдастся когда все сталкеры у которых прописан в точках сигнал с флагом syn прийдут на точки , где прописан сигнал с syn.

А насчет team я понял ее прописывать надо в all.spawn в этой строке : upd:g_team = 18.

 

по прибытию хотя бы одного из трёх на место, твой "командир" переходит на схему remark не дожидаясь остальных

 

У меня так было когда я прописал сигнал и syn в walk , а не в look . А когда прописал в look не происходит ничего ...

[ARАGОRN 7]

Ребята, подскажите пожалуйста, как отключить перепаковщик патронов в bind_stalker.script? Адаптировал для себя ammo_on_belt, но вылетает с логом [error]Description : e_parent && e_entity при шмоне трупов, которые выдают тайники. Попробовал сам отключить, но без результатов, хотя в папке скриптов не было duning_ammo в помине. Каким боком перепаковщик влез в пояс патронами, без понятий.

[FLIKER 0]

Подскажите: Почему при использовании схемы "General Lair" появляется лишний НПС? И он не попадает под смарт, тупо уходит куда-то.

[ColR_iT 171]

korshyn-3, всё верно, за исключением того, что team прописывается в custom_data твоих НПС, что ты и сделал: team = mar_task_stalkers.

Я несколько раз пере глянул приведённые тобою логику и точки путей и не заметил ничего, чтобы не позволило бы перейти на схему remark твоему НПС, честно сказать, я даже озадачен.

Попробуй всё же не при помощи инфопорции переводить, а при помощи сигнала в активной схеме твоего НПС:

[walker@mar_task_stalkers_shkyrka2]
path_walk = shkyrka_walk3
path_look = shkyrka_look3
commander = true
meet = no_meet
team = mar_task_stalkers
on_signal = go_noobs|%+mar_go_noobs%
on_signal2 = gotov|remark@mar_task_stalkers_shkyrka3

Только измени для него точку path_look (я для примера написал shkyrka_look3) и также впиши в неё два флага:

name = name00|sig=gotov|syn

Если это не поможет, то можно выдать три инфопорции, по одному от каждого НПС, по прибытию их в точки назначения, а уже "командиру" вписать условие:

on_info = {+info_1 +info_2 +info_3} remark@mar_task_stalkers_shkyrka3

В таком случае флаг syn будет без надобности.

Изменено 2 Июня 2012 пользователем ColR_iT

[korshyn-3 0]

ColR_iT, Спасибо помогло В прошлый раз я просто командиру не прописывал look с сигналом , вот и не работало ...

 

А у меня еще вопрос появился. Можно ли реализовать чтобы нпс не видел актора, но реагировал на шум который актор издает ? Например сценка когда надо зарезать охранника , подкравшись без шума. А если можно , то как такое реализовать ?