OGSE - Флудилка

[Yuri1957 1 725]

Почитал PDF по 2.12 и как-то особо не впечатлило. Боевка сейчас и так-то тупая, а неписям зачем-то дистанцию зрения уменьшили. Ну нету стелса в сталкере, нету. Просто тупить будут еще больше и все. Это интересно? Гранаты отобрали, оставили только профессионалам. Смешно. Можно подумать, что они их лучше кидать будут. Зачем игроку тир устраивать? И снова эти тупые турели, чтоб игрок при первом прохождении обязательно помер. Ну сейв-лоад, дальше что?

 

О HQ-текстурах я вообще молчу. Теперь вылеты по памяти будут в два-три раза чаще, вот и все.

[Battemen | Mr. Pred 62]

@Yuri1957 Действительно, эти долбаные архаичные моментально наводящиеся и ваншотящие турели - идиотизм прямиком из 2008, или 2009, когда там они впервые появились. На кой они снова понадобились...

[Battemen | Mr. Pred 62]

@Alan Waters О-21 можно только уничтожить?

[Опричник 5 490]

@Battemen | Mr. Pred Если мне склероз не изменяет, другого решения и не подразумевается.

[Battemen | Mr. Pred 62]

@W.A.S.P. скорее всего не стали делать выбор, хотя кочерыжка в х18 намекает на возможность выбора.

[k01jan 816]

В 21.02.2018 в 23:59, Yuri1957 сказал:

по 2.12

однако же хоть там типа как-то что-то куда-то движется.
Мне вот 10Ru(pdate) почти готовый и раздать-то не кому...

[Опричник 5 490]

18 минут назад, k01jan сказал:

10Ru(pdate)

Выкладывай, в теме правок, уж там-то он всяко имеет право находиться.

[ed_rez 16 113]

В 21.02.2018 в 22:59, Yuri1957 сказал:

О HQ-текстурах я вообще молчу. Теперь вылеты по памяти будут в два-три раза чаще, вот и все.

За 2.12 не буду писать, т.к. только описание изменений прочитал.

А за HD текстуры, здесь не уверен. Нагружаю движок ОГСЕ по самые помидоры, как моделями, так и, этими самыми, текстурами. Как было до, так и ничего не изменилось сейчас. Хотя, вру, теперь вижу, как никогда все возможности ОГСЕ движка по граф. части, а не только списки изменений. 

 

[Battemen | Mr. Pred 62]

@k01jan ну как это некому!

[Alan Waters 660]

Кстати, @k01jan , а как обстоят дела с модульным оружием? Столько было приятных завлекалок. Снайперскую "Сайгу" я бы поюзал.

[Yuri1957 1 725]

11 часов назад, ed_rez сказал:

А за HD текстуры, здесь не уверен.

А надо просто следить за показанием памяти, занятой процессом xr_3da в диспетчере задач или мониторе ресурсов. Как только цифра подберется к 3,7 Гб, вскоре последует вылет из-за нехватки памяти.

[Alan Waters 660]

Есть этому простое и действенное решение: через час-два игры перезаходить в нее. Сохранился, вышел, зашел, загрузился и еще час-два со спокойной душой играешь.

[ed_rez 16 113]

@Yuri1957 ,

с этим понятно, как никто слежу за этим, ибо в моем случае важно знать, что и во сколько обходится. А по теме HD текстур, Бар, занял центровую позицию, когда все НПС в онлайне. Итог нагруженности памяти:

Текстуры окружения, основные, заменены, но они ничто в сравнении с текстурами для НПС, которые полностью заменены, смотрим:

 

Бар одна из тяжелых локаций, как по геометрии (локация + НПС), так и по текстурам. Трава ~ на 1/3 по густоте, дальность в потолок, гуще мне и не нужно для игры. Ничего не перенастраивал в шейдерах, DOF и прочие прелести включены, лучи на минимуме, но отлично видны там, где они должны быть, но без перебора.

Теперь мне все нравится и добавить более нечего. Еще бы оружейку свеженькую c HD полиогонажем и текстурами (особенно на бампы налег всем весом), чтобы не контрастить на фоне всего, вообще будет ляпота! Но это так, мысли вслух.

Изменено 23 Февраля 2018 пользователем ed_rez

[Alan Waters 660]

Лица хорошие, только слишком контрастно-мультяшные, очень резкие и грубые переходы света и тени в объеме. Бармен вообще, словно с десяток лет из угольной шахты не вылезал. Замылить бы, да подсветлить.

Изменено 23 Февраля 2018 пользователем Alan Waters

[ed_rez 16 113]

3 часа назад, Alan Waters сказал:

контрастно-мультяшные

Не очень понял, но это и не важно. Мне нравится. 

С тенями, тут да, но такие и просьбы игроков, их желания связаны с изголоданием по бампам и это я понимаю. Бампы имеют 2х детализацию, поэтому тени ярко выражены. Но все это сглаживается, когда смотрим в игре с нормального расстояния, а не так, как я сейчас выкрутил бинокль на максимум, приблизился максимально, на сколько дают шейпы моделей, чтобы показать детализацию, т.е. текстуры, о которых и пошла речь.

Мылить буду бампы, чтобы были мягче тени и переходы. 

Мне показать при таком приближении прошлые модели? Я думаю не стоит, они явно не для 2018 года. Да и кому охота смотреть на мыльные пятна с кучей артефактов, и уж тем более, что я этим докажу.  

Да вот и пример:

Чтобы зря не сотрясать звук.

Скрытый текст

 

3 часа назад, Alan Waters сказал:

Замылить бы, да подсветлить.

Замыливать текстуры?  Это какая-такая технология?  Типа сделать так:

или  ?

Увольте, но Арни должно быть годком под 30, если не более, а у него лицо, что попа младенца. Мне даже не смешно. Со вторым я вообще молчу. Я бы и не трогал его вообще, ибо мои модели тихий ужас в сравнении.

С подсветить, смотрим на Бармена не в тени:

 

Сравниваем руки, текстура ЧН Сидоровича и лицо. Бармену, предположу под 60. Лицо темнее, очевидный факт, пускай не Гагры, но все равно очевидный факт, что темнее. Но опять плохо, нужно замылить так, как у нас -4 диоптрий. И опять не смешно. Я уже молчу про спекуляр, про шейдеры ОГСЕ, которые заливают маслом лица, но как-то подстроился под них и при этом стараюсь сохранить универсальность- использования не только в ОГСЕ.

 

 

P.S. Совсем забыл. Бампы будут работать не только на ОГСЕ движке, а еще и на шейдерах, которые не направлены на супер-графику, но хочется и там видеть хорошую картинку. Вот тут и эти бампы пойдут на ура.

Изменено 23 Февраля 2018 пользователем ed_rez

[k01jan 816]

"раздать некому" - в смысле новые аддоны (и оружие) надо в игре правильно распределить. Малую часть разложить по тайникам, что-то раздать уникальньным неписям.. А основную массу надо вплетать в сюжет.. Мои потуги забраковали..
В "правках" 10Ru делать нечего. Хотел бы - давно б очередной Alternative K01jan Mod какой-нибудь сляпал.. ИМХО, это должно быть хотя бы полуофициальное обновление. А если выкладывать просто как пак оружия, без правильной раздачи - sensored получится.
Модули есть. Сайги нет и не планирую. "Снайперским" можно считать Вепрь-12 "Молот" Тора ака "Нагибатор" с удлиннёнными стволом и магазином, кастом-китом и ручкой (от 102го) и U.S.Optics SR-6 х1.5-6.

[Alan Waters 660]

Ну да, я именно про "Вепрь" гнал. Очень вкусная гаубица должна быть на выходе.

[k01jan 816]

А, МастерКей ещё.. но с ним проблемы у меня.. Не снимается, как должен, с Эмки - точнее, не становится снова ружбайкой/подстволом по выбору игрока, а остаётся только подстволом. Что-то со скриптами, я ладу не дал с наскоку, отложил "на потом". Тем более что даже как просто ружбайка (без возможности повесить на Эмку в виде подствольного дробовика) он хорош.

[Опричник 5 490]

26 минут назад, k01jan сказал:

хотя бы полуофициальное обновление.

Если полуофициально, то нужно кого-то из мэтров звать. @KD87 или @kamikazze Я правильно понял?

[k01jan 816]

Вот, кстати, что скажете: стоит ли ВСС "свою" планку делать? Как МТК-83, только длинную?
Пока что по прицелам вот так складывается: ПСО-1М2-1 х4 штатный, ПН51 (НСПУ-3 "Казуар") х3,46 "ночной", Кобра и экспериментально "пистолетный" коллиматор Aimpoint Micro H-1  х1 (ставится на АПБ и в планах - на Glock18С) на ствол, по-скаутски.

Планка МТК-83 (кронштейн-переходник "ласточкин хвост"/Picatinny rail), на неё ставятся ACOG TA31-CH х4 и EOTech  552.A65 х1.
"Длинная" планка позволит заюзать "длинные" НАТО-прицелы (пока это только U.S.Optics SR-6 х1.5-6) и насадки: PVS14 и EOTech G33.STS Magnifier.
Минус (кроме великого геммора - секций получится - мама_не _горюй) - ВСС будет даже б0льшей "чит-пушкой", чем в оригинале (несмотря на изменённую баллистику).
Вот не знаю, как лучше сделать.. Что скажете?

Изменено 23 Февраля 2018 пользователем k01jan