aromatizer

А смысл?

Вот именно! Важно что говорят и делают.

Какая разница?

Кому должны? По документам - это добровольное участие в медицинском эксперименте. И именно так и будет написано в учебниках истории для будущих поколений.

Логично, но неожиданно, правда?

Тогда зачем же, однако:

Официально никакой эпидемии нет.

Попрошу не выражаться!

Вуду. Я про такое в книгах читал. А разве можно выполнять обязанности недобросовестно? Проблемы - это трудноразрешимые, а то и вовсе не решаемые вопросы, так зачем же усложнять себе жизнь? Поэтому лучше выбросить это слово из лексикона и употреблять вместо него "вопросы".

Какое-то однобокое определение. Согласно ему, тот, кто не испытывает чувства вины, тот и совести не имеет, однако... Думается мне, что данное определение явно писал кто-то бессовестный.

В таком случае - тем более.

Как вариант, возможно поможет вытащить видеокарту и почистить ее контакты ластиком.

А как же совесть?

Предлагаю идею такой фичи как "тактические наушники". При экипировке этого "большого уха" увеличивается громкость звуков окружения, что позволяет слушать Зону. В идеале, было бы хорошо иметь возможность выборочного прослушивания, например: монстры, аномалии, нпс.

Кому нужно - тот пусть и забивает.

А Вы уже используете аббревиатуру "до н.э." для обозначения времени до начала эпидемии?

Дык, в том же анекдоте в наличии два, а тут - три...

Почему только два, а не все три?)

С какой, собственно, целью интересуешься?

"Да-а!!! Теперь я пирожок с мясом" - сказал Колобок, обгладывая лисьи кости.

Ну, да: в шоке от увиденного снаружи.)

Ой ли? На смайлике, ведь, вылазить не хочет: выглядывает, крутит головой и прячется обратно.

О вкусах не спорят. Администрация даже о специальном смайлике позаботилась:)