Перейти к контенту

amik

Рекомендуемые сообщения

@Romann, Плюсую, прилепить логику гопарей к гулагу просто отличная мысль! Давно хотел реализовать гоп-стоп, но никак руки не доходили.

  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@aromatizer,  Так а что мешает совместить фактор засады\неожиданности и просто прибавку к аи бандосов, в виде доп. функции? Да и будет он раздеваться, а смысл? Всё равно будут требовать деньги, шмотки, что остались в слотах, не будешь же ты при виде надвигающихся бандитов, сбрасывать абсолютно весь хабар и стволы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Мне вот вчера хорошая мысль пришла! Люди, в основном, определяют бандюков по их скинам или по красному прицелу(мб по походке), но вот если у бандюков скины не бандитские и сразу, пока не подойдёшь, не узнаешь кто перед тобой, то момент неожиданности резко возрастает. Я вот у себя подобную схему в моде вижу( когда скины у некоторых группировок не всегда одинаковые)

  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Бандюки, как нормальные бандюки, а не отморозки, только в ЧН были(ну и +- в ЗП, но там не гопали на точках.). Да и правильно @volk_40k, сказал, что разрабы не стали парить себе мозги логикой бандосов и прочими фичами с ними связанными. Поэтому придётся самим что-нибудь выдумать)

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@FANAT, Квест по убийство тех бандитов есть в оригинале ТЧ у Сидрыча. К слову о гоп-стопе, вот вспомнилось, что в книгах и прочих литературных источниках частенько сталкеров шмонали бравые Долговцы, а то и хуже чем бандосы поступали - убивали. Это довольно известная история про: "Ты что здесь делаешь, сталкер? Артефакты собираешь? Заразу зоны распространяешь? Даю тебе 5 секунд на объяснения". Ну и после неудачного объяснения сталкер отправлялся на тот свет или же его просто обчищали. 

Свободяи те же, тоже разные бывают, и по сюжету, от той, "правильной Свободы" времён ЧН, уже мало чего осталось и теперь туда набирают разный сброд с, зачастую, весьма неоднозначным прошлым. 

В общем то шмон в Зоне штука весьма распространённая и поэтому, имхо, обязательно должна присутствовать, хоть в каком то +- приличном виде.

  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@FANAT, Тут взгляд у всех авторов свой, это абсолютно верно, но есть определённые каноны, которые не меняются (ну не будем же мы брать в расчёт совсем уж выдуманные или упоротые произведения, где всё с ног на голову переворачивают и начинают фантазировать). Те же Долги, в таком виде, в каком я их описал,(коими они по классике и являются) отыгрываются во многих РПшных клубах по сталкеру. Видосы Поэта того же глянуть для ознакомления можно(не реклама). 

П.С. Ну а в целом гоп-стоп от группировок, таких как Свобода или Сталкеры обычные должен бать скорее сюжетно-скриптовым, а вот что касается Бандосов и Долгов - регулярным, причём у каждой группировки он, гоп-стоп, свой особенный. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@aromatizer, Отличная мысль! Вот и тот самый момент неожиданности! С этим, теперь придётся не гулять по Зоне, как по знакомому району, а постоянно помнить, что далеко не все сталкеры белые и пушистые.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вы, по всей видимости, не совсем понимаете в каком поле Долг живёт и играется. Многим, почему то, а в частности, по причине банальной симпатии к любимой группировке(ам), вырабатывается принцип слепой идеализации, и нежелание смотреть на реальные факты, неприятные для себя самого. Я с этой ерундой сталкивался регулярно; иначе говоря - банальные холивары и срачи на форумах какая группировка, Долг, или Свобода, лучше, кто белее и пушистее. 

Тут конечно же ни к кому претензий нет, но факт сего дурацкого синдрома "мне нравиться и потому они хорошие" работает всегда и везде вот уже более 2 тыс лет.

А теперь конкретнее про группировки. Долг - в первую очередь борцы с Зоной, всеми её проявлениями и распространителями. Многим они, почему то, представляются как белые и пушистые рыцари или паладины  в сверкающих латах, готовые и грудью прикормить, как мать Тереза, и во всех сталкерских начинаниях помочь... НО, это в корне не так! Сама концепция сталкерства в кодексе Долга(или что там у них за свод законов) не приемлема!!! А терпится, а вернее используется, как необходимость для решения собственных задач. Бравому Долговцу ничего не мешает замочить незнакомого сталкера посреди Зоны и ничего ему руководство не сделает, ведь он исполняет свой долг, действуя строго в рамках устава - он борется с распространителями заразы Зоны.

И мысль, которую я стремился донести в постах выше, по всей видимости не услышали, ну или не поняли - не суть. Долг не грабит как Бандиты, Долг останавливает незнакомых сталкеров,(а если сталкер известен и имеет хорошую репутацию у Долга его трогать никто не будет) и устраивает допрос, попутно выставляя свои условия.(Оные описаны в посте выше)

Само явление как Бар, где для сталкеров устроено безопасное место и тд, существует только потому, что Долгу это выгодно, а если бы было не выгодно, они с тем же успехом отстрелили всех неугодных сталкеров, как распространителей зоны. Спросите какая выгода? А я отвечу: вербовка, информация, различные сталкерские услуги, такие как услуги проводника, и прочее.

Изменено пользователем Ааз
  • Нравится 1
  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Про заманивание в аномалию и сбор хобара с косточек это гут мысль! На весьма интересный сюжетный поворот походит, когда ГГ пытаются вот так вот "развести", а он не чудом выживает) ну и понеслась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну или например учёный работает в паре со сталкером - бандюком, который играет роль прикрытия для учёного. Вот они вместе и губят народ, а потом хабар на двоих пилят...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...