Скриптование

[Bak 757]

Tonny,

в момент броска граната просто удаляется, а то что летит и взрывается - уже другой объект, так что таким способом отловить не получится.

[Bak 757]

Всем привет! Есть проблема и вопрос

Вот у меня actor_binder:reinit() в bind_stalker есть 3 (как это называется?

):

    self.object:set_callback(callback.use_object, self.use_callback, self)
    self.object:set_callback(callback.use_object, self.use_inventory_item, self)
    self.object:set_callback(callback.use_object, self.use_object, self)

Ниже 3 функции:

function actor_binder:use_inventory_item(item)
    --// xr_companion
    xr_companion.use_inventory_item(item:section())
    --// xr_companion
end

function actor_binder:use_callback(obj, who)
---------bolt mod------------------
    bolt_mod.on_actor_use(obj)
-----------------------------------
end

function actor_binder:use_object(obj)
    dis_mod.use_snd(obj)
end

Первая - отвечает за вызов окошка с выбором действий при использовании коротковолновой рации, вторая - произведение различные операций с фейковым болтом, а третья - за воспроизведение звука при употреблении еды/воды. Проблема в том, что одна из этих функций не работает - с коротковолновой рацией. Если удалить третью, со звуком, то первая работает. Почему так? Пробовал вызов функции из третьей функции use_snd переместить во вторую - не работает воспроизведение звука. Что такое и почему не работает?

Потому что не нужно вешать на один колбэк несколько функций, следует объединить их в одну.

[Bak 757]

@UnLoaded, 

1. bind_monster.script

2. ещё есть on_item_take,on_item_drop,script_animation (окончание анимации)

4. Схема называется gather_items, сама она находится в движке, в ЗП управляется через xr_gather_items.script

[Bak 757]

Собственно, вопрос: почему? Что сделал не так?

У меня встречный вопрос: зачем? 

 

Зачем вызывать функцию спавна артов (generate_arts()) много (несколько тысяч) раз?

Изменено 3 Декабря 2016 пользователем Bak

[Bak 757]

@Dennis_Chikin,В ЧН присутствует похожая проблема. После возвращения на пути своя непись втыкает не на точку, в которую следовал, а на следующую (continue), пропуская таким образом сигналы для ВГ. Да, в некоторых квестологиках, теоретически, точки могут оказаться обязательными к посещению, что не стоит упускать из внимания. Интересно что тут с этим не так. Ну и после загрузки сохранения по любому срывается на ближайшую.

[Bak 757]

@Карлан, Я вот тебя не понимаю, об чём эти цыфери?

Не устраивает имеющийся в движке массив объектов? И ты решил свой собственный заделать на луа, занося-вынося туда десятки тысяч объектов, ради какого высшего блага?

[Bak 757]

@HellRatz, Простой вариант - использовать для ремарка стейт без анимаций.

[Bak 757]

В планировщике не предусмотрена возможность замены экшна во время выполнения, соответственно эти твои хаки на него впечатления не производят. Вызов finalize initialize происходит только при переключении на другой экшн, а для этого нет оснований.(идентифицируется он, ясное дело, по id)

p.s. Ну и конечно это вот колдунство с планировщиком для решения банальной задачи реинициализации схемы выглядит, мягко говоря, странно.

[Bak 757]

@phalcor Дело в том, что движок передает (от клиентского объекта к серверному), и сохраняет в сейве состояние через апдейт пакет в сжатом виде (u8, то есть всего 256 позиций). Отсюда и погрешность.

И касается это любой версии движка, кроме тех, конечно, где это специально исправлялось. В качестве решения можно завести собственный скриптовый метод сохранения состояния.

[Bak 757]

@_Sk8_AsTeR_ Функция play_cycle, подходит для любого анимированного объекта.