У Костра XV

[Ntag 198]

@Алекс123ей Что характерно,этим магазинам тысячи лет, вот только "бога", как не было, так и нет. Зубная фея куда реальнее.

[Ntag 198]

@volk_40k Прекрасно. Расскажите мне о боге, который вне "религий" ))) 

[Ntag 198]

@Алекс123ей Правильно, потому что рыбацкие байки тем и характерны, что отличаются только фантазией рыбака и количеством спиртного. А к фактам - никакого отношения. Сколько бы тысяч лет не рыбачили.

[Ntag 198]

@Шжелезяка Заметим, с клятвой на "Быдлии". Не наводит на мысли?

[Ntag 198]

@gruber Карма, это , по буддизму, всего лишь сумма бонусов, которые можно потратить или на покупку путеводителя в следующую страницу, или на благотворительность.И ни в коем случае, никак не покупка билета в нирвану, потому что в буддизме и плохие и хорошие поступки это просто маркеры направления вращения колеса Сансары, а не индульгенция.

[Ntag 198]

@gruber Кстати, в буддизме, которое суть модификация индуизма, богов вообще нет. есть просто ступени развития сущности.

[Ntag 198]

@Алекс123ей Все о тех же фактах, что за тысячи лет не доказали наличие ни одного, даже самого паршивого божка. Увы.

[Ntag 198]

@gruber Я "не просил", я лишь констатировал факт. Буддизм, по сути, в чистом виде, это не религия, а космогоническая философия, которая ничего общего не имеет с сектами-течениями, типа ламаизма и тому подобных.

[Ntag 198]

@Алекс123ей Ещё раз процитировать послание к Коринфянам? Алексей, советую ВНИМАТЕЛЬНО читать сборник поллюций еврейских диссидентов, включив логику и мозги.

[Ntag 198]

7 минут назад, gruber сказал:

А Будда - всего лишь индийский принц, распутник и наркоман.

Ну да. А Иешуа бен Иосиф, всего лишь мамзер(бастрард), который ТАК ЖЕ родился от непорочного залёта, так же, в каком-то хлеве, так же, к нему приперлись какие-то левые мужики, ориентируясь по какой-то "звезде". Только Ахумазда, Осирис и Будда были РАНЬШЕ, чем еврейский бомж )))

[Ntag 198]

@igorek0672 Могу. Известны всего четыре взаимодействия материи, три электромагнитных, а одно гравитационное. Что характерно, никто не обнаружил ни константу бога-отца, ни переменную "бога-сына", ни степень "духа". Забавно, правда? ))) И самое интересное, что бог-творец создал такие законы мироздания, которые напрямую запрещают его догматические свойства.

Изменено 4 Ноября 2017 пользователем Ntag

[Ntag 198]

@Алекс123ей Нет,это не сарказм, а прямая ссылка на "слово бога", которое, если почитать внимательно, больше характеризует записки из сумасшедшего дома, чем логическую концепцию "сверхразума".

[Ntag 198]

@igorek0672 Я бы порекомендовал не "тыкать" оппоненту, который вас старше, и не давать советы, которые вас не просили. Рассказывать, кому и что делать, вы будете в своем подьезде, с такими же прыщавыми пацанчиками. ОК?

 

@volk_40k Правильно. То, что никак себя не проявляет, не существует. Докажете проявление силы бога, ускорение сына и упругость духа, в каждом городе земли вам поставят по памятнику, с зонтиком от голубей. Но это когда докажете, а до этого вы находитесь в правовом поле заряжателей воды через телевизор или старшим помощником бубновода на Оймяконе, лишенного сана поддержки плавника Великой Матери Тюленихи.

[Ntag 198]

@volk_40k Прекрасно. Я бы с интересом ознакомился с этими "проявлениями", с констатацией, что они относятся именно к "господу" и "творцу". Вас не затруднит предоставить документированные факты?

[Ntag 198]

@volk_40k Правильно, потому что фактов у вас, как не было, так и не будет. Ну а личные хотелки ни в какие времена доказательством не являлись. В этом плане есть один железный и опробированный временем принцип - заявленное без доказательств отвергается без обьяснений. Хотите рассказать, что на кольцах Сатурна живут крылатые зеленые белки? Конечно, ваше право. Но если у вас нет их шкурок, скелетов и отчетов вашей экспедиции на указанную планету, вы идёте со своими аргументами к вашему наркодилеру, с претензией, что его косяки дают неадекватные видения. И дальше - это ВАШИ проблемы, но никак не проблемы научного подхода к аргументации. Честь имею.

[Ntag 198]

@Murarius Меня не "ты" оскорбило, а тон сообщения, вообще-то.

[Ntag 198]

@_Val_ Лично я сам решаю, что отвечать слегка оборзевшим оппонентам, которые решили, что мне нужно куда-то валить. Собственно, я в своем праве.

[Ntag 198]

@volk_40k У Галилея, как раз, были факты. А вот у вас их как не было, так и нет. Не надо ссылаться на "науку", которая, вообще-то, всегда в оппозиции с мифологией дремучих скотоводов.

[Ntag 198]

@Won-Won Да всё нормально. Это законы Ньютона. Мне не хамят, я , соответственно, белый и пушистый. Ле хаим

 

Скрытый текст

 

Сотни лиц, без существенной разницы,
Примелькались, истёрлись за годы -
Растеклись в безразмерные задницы,
Проходимцев, скотов и уродов...

Лезут в двери и ломятся в окна
Беспардонных личин вереницы,
Закупорив обзор плотью потной ,
Те же самые... задницы-лица!

Извините, но Вы - не по адресу,
И без стука входить не порядочно.
Кто Вы, что Вы, какая мне разница -
Наплевать, растереть и достаточно!

Засвербело - помажьте "зелёнкой",
Не проходит - ступайте к врачу.
Тратить всуе цветы селезёнки,
На "Де Биллов", пардон, не хочу.

Рассыпать жемчуга или бисер
Под копыта чванливых свиней,
Очаровывать магией чисел,
Круглых ду... Ой, простите, нулей?

Что насупились, щуря глазёнки,
С выраженьем кислей "кислых щей"?
Не хватает в аптеках зелёнки,
В дефиците талоны врачей?

Так обрящете! Точное время,
И куда Вам идти, не секрет.
Дураку, даже яблоком в темя,
Не поможет. Ньютонов уж нет. ©

 

© Copyright:

 

 

 

 

[Ntag 198]

@Won-Won Я тоже