БЛОКпост

[Mari 1 961]

@ymka, кроме как сделать банальный наброс, что-нибудь умное в мыслях есть? Может  сделать замечание по фишкам как метру модинга?  Или по конкретному  видео что сказать? А если ни то ни другое, то может помолчать лучше?

Как уже утомили такие залетные  "умники" в топике NLC7, которые сами в сборку не играли, не мододелы, видео не смотрят, сказать по делу нечего, но  с порога кидаются фразами по типу: "Вы - все дураки".

Изменено 16 Августа 2015 пользователем Mari

[Mari 1 961]

Пора переименовывать тему "Оружейка" в "UriZzz". 

[Mari 1 961]

@Miganik, кто-то собирался "шаловливые ручонки" к моду приложить. Забыл? Этого больше всего не хочет Сяк. Значит ты не из его когорты однозначно.

Я бы не сказал, что у меня мнение по моду все время кардинально менялось. С Сяком спорил часто. Относительно концепции мода в том числе. Ты почитай, почитай получше форум NLC, если хватит терпения.  Я вижу ты достаточно поверхности тот форум читал.  

[Mari 1 961]

 

 

это про набор в тестеры.

 

Сяк,А можно узнать критерии для отбора в ряды тестеров?  

Нельзя. 

 

  

[Mari 1 961]

 

 

Значит на аппро не шутка. И есть шанс увидеть в 2016 году?

Это где На ПРО там написано про 2016 год?  Не видел там ничего подобного.

[Mari 1 961]

Только что на оф сайте появилось новое обновление( работа над ошибками 10)

Если будут претензии по моделям, текстурам, прицелам и тому прочее, идите к Альпету(Петрову) и долбите его.

Из-за своей лени он в каждой обнове протаскивает косяки:

alpet:

но отмечу что мне вылеты по оружейным правкам последних недель как-то влом и недосуг разбирать.

 

А всего то надо перепаковать  оружейные папки с моделями и текстурами, удалить все старое барахло и исправить названия файлов в ресурсах, если они противоречат новым стволам. Неужели это так трудно сделать?

waylander:

Я предложил Альпету перепаковать папки мешей и тексур, что бы не было вопросов по пухам.

Ответ, обращайтесь к Мари или кто главный по пухам.

Их косяки.

Мне **, но Мари не косячил, косяки идут от правок.

У меня нет старых мешей и текстур и все пухи выглядят , как они есть в иконках и на худе.

Нет выпадающих линз и многой  хрени, что вы видите.

У вас папки текстур и мешей остаются не тронутые, всё старьё не удаляется, только правки, а как поведёт себя двиг, только Альпету известно

Пока не будет перепакованных папок мешес и текстур, будут выпадающие линзы и вся остальная хрень.

Удачи.

 

Изменено 26 Апреля 2016 пользователем Mari

[Mari 1 961]

Миша, ты вместо того, чтобы читерам здесь помогать, лучше бы   заменой/удалением  старья в аллспавн занялся. 

А то на подробную консультацию с примерами у тебя время есть, а на помощь команде нет. 

(Да, да я слышал про скрипт, но этим тоже некому заняться)

Изменено 15 Июня 2016 пользователем Mari

[Mari 1 961]

@mafic,  внимание на шапку: "Разрешено выкладывать свои правки и модификации для мода NLC7...А вот дайте мне срочно и прям щас  - запрещено"  

Еще один комментарий от разработчика движка NLC: "Здесь предлагаю задавать вопросы, на тему внутреннего устройства скриптовой модели мода, новых возможностей движка и т.п." - как видно из комментария вопросы приветствуются от мододелов, 

А теперь ответь на вопрос, в чем  полезность твоих постов?  Ты предложил какую то полезную правку? Или ты собираешься делать какой то аддон на мод, что спрашиваешь про функции NLC? Нет,  ты просто сидишь и клянчишь по одной чит-функции, что в этом топике, если дословно прочесть  правила в шапке,  приравнивается к флуду.

Изменено 21 Июня 2016 пользователем Mari

[Mari 1 961]

 

 

и ты увидишь что задаются вопросы по ковырянию

Эти вопросы имеют смысл, если у человека есть знания ковыряния и цель более глобальная, чем правка одной цифры в скрипте.

[Mari 1 961]

 

 

требования у игроков никакие- это напоминает секту.

Попрошу игроков не оскорблять. 

[Mari 1 961]

 

 

, это для новичков оставь и своей секты!

Пусть  модераторы с этим неадекватом разбираются, а я умываю руки.

[Mari 1 961]

Вы банально врёте и рассказываете байки. Никакого доступа к якобы секретной информации у вас НЕТ. Про опытные магазины к СВД я когда-то спрашивал в личке на ганзе у конструктора Михаила Евгеньевича Драгунова, сына создателя СВД.

 Что-то мне все это очень сильно напоминает. Есть  на Ганзе один персонаж -  бобобо. Кто читает Ганзу, тот в курсе.  Тоже любитель байки потравить. 

 

я когда-то спрашивал в личке на ганзе у конструктора Михаила Евгеньевича Драгунова, сына создателя СВД.

Интересно как Механикус парирует этот довод.   Скажет, что Евгения Драгунова под страхом чего либо заставили врать секретные службы (а что может быть секретнее 30 зарядного магазина к СВД) или  будет банальное: "Вы всё врете"?

 

@mechanicus, вы уж извините, но вас прижали к стенке. 

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Mari

[Mari 1 961]

@mechanicus,  вот честно. Кому можно больше доверять. Сыну  конструктора  СВД, который сам конструктор оружия или малоизвестному блогеру Груздеву, который пишет о себе странные вещи: https://shkolazhizni.ru/authors/smeet/

 

я даже такого сайта не знаю

Это не сайт. Это Мекка для любителей оружия. Сначала ссылку дал, а потом понял, что вы все прекрасно знаете да и гуглится на раз.

 

Данная тема для форума АМК совершенно ненужная. @lafugix, сразу правильную мысль высказал.

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Mari

[Mari 1 961]

Без всяких эмоций, тем более я не занимаюсь здесь ничем кроме Вашего же ликбеза

Мне ликбез не нужен. У меня есть та же Ганза. В случае нужды обращусь туда. Про мою якобы  нуждаемость не надо.  К сожалению те ваши прошлые посты потерли, но тогда с пулей Зенит (или ее военным секретным прототипом)  у вас было тоже самое поведение как сейчас  с 30 зарядным магазином к СВД.  У вас есть знания (бесспорно), но вас заносит на почву фантазий.

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Mari

[Mari 1 961]

но не такие критичные как Вы тут расписали в своей фантастической саге о саморазочаровавшимся конструкторе магазинов утиравшим пьяные сопли

Слушай, ты бы за языком следил, а то я не поленюсь зайти на Ганзу (я там зареган) и попрошу помочь вывести на чистую воду  человека, который выдает себя за бывшего Нач лаба оружейной лаборатории Ржевки. Всех начлабов на Ганзе в лицо знают.

Нашелся герой. На сталкер форуме Евгения Драгунова  дерьмом поливает. То, что ты тут устроил, это просто отвратительно.

 

Все верно: пост был перемещен. Вы вытащили тему ОБРАТНО.

Злостный оофтопик + разборки. dc

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[Mari 1 961]

Где я что-то сказал про Драгунова?

Это твой отзыв на сообщение Капрала, что он лично общался на форуме Ганзы с Евгением Драгуновым и он ему сказал, что никаких тридцаток не было.  Сейчас это сообщение перенесено в блок-пост.. Не надо семи пядей во лбу, чтобы понять, что "разочаровавшийся конструктор" и "пьяные сопли" - это намек на Е. Драгунова. Все это просто отвратительно по отношению к уважаемому конструктору.

 

 

"Сейчас это сообщение перенесено в блок-пост."  ИМЕННО. dc

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[Mari 1 961]

 

@mechanicus, , вы вообще можете дискутировать не затрагивая кого либо лично?  Людей, которые не могут за себя ответить на этом форуме вообще не стоит цеплять. Можно дискутировать о патронах, оружии, но не обсуждать личности. Можно ведь? 

 

Аналогичный вопрос. В принципе, можете не отвечать, ибо вижу, что нет - нельзя. dc

 

 

там шла речь о беседе Драгунова с фантастическим конструктором  30-ок.

Где там? В книге?  Капрал не про книгу говорил вообще то, а про личную беседу.

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[Mari 1 961]

Или несколько Ваших предыдущих постов

Я заступился за человека, который не может на этом ресурсе ответить за себя. Вы можете вполне.

Реальные люди которые имеют прямое отношение к ВПК обычно не скрываются за анонимными никами и не ссылаются на секретность через пять минут. Драгунов на Ганзе под своей фамилией пишет, а человек он достаточно "секретный". Уж поверьте.И при всем этом не постеснялся рядовому пользователю Ганзы вкратце рассказать про магазины. И ему не нужны   военные архивы. Он сам - архив.

 

Я - верю. Но все равно оффтопик. dc

Изменено 27 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[Mari 1 961]

 

2 минуты назад, abramcumner сказал:

Этому сообщению уже года 4

И что, За 4 года что то поменялось в условиях?

[Mari 1 961]

8 минут назад, alex5773 сказал:

и в игнор меня сразу даже не дав возможность ответить?

Не добавлял, хотел только. Просто покинул  переписку, а потом обнаружил.. Ты у меня оказывается уже несколько месяцев как в игноре, видимо уже стычки были.

Изменено 6 Ноября 2018 пользователем Mari