Alex TOPMAN

В том-то и прикол. Он - очень известный дядька. И по теории - заткнёт за пояс очень многих. Рекорд со "скрином на 9ГГц" под азотом, это - его рук дело. Другой вопрос, что популяризует именно практическую часть он совсем уж для чайников. Но, оно и понятно - больше просмотров, больше блоггерских капает в кошелёк.

Это значит "взять AIO". У них производительность довольно ограничена. Если хватает - вперёд. Но, не угадаешь. У меня старичок Zalman LQ-320 многих более новых и "эффективных" пережил. Но, для меня все АИО - слабенькие. Вчера смотрел свежее видео Скаттербенчера про 14900. На штатной воде 5050 в ОССТ SSE и 4860 AVX по Р ядрам - это же трэш полный. У меня с такими же Т 5900/5600 соответственно. И это на задушенном до Т85 проце. +15...17%, Карл! В задачах, уровня компиляции проектов, как у Зандера. И это просто "раскрытый потенциал", который как бы в цену проца включен. А народ в большинстве, получается, сидит на вот таких -15%. Если для кого-то это "нормально" - окей, я даже спорить не стану. ))

Так, писал уже. Сюда не перенесли разве?... Разбавлять дистиллят антифризом или пропиленгликолем. 30...50% АФ.

Ни для чиллера, ни для обычной СЖО просто воду не рекомендую (даже на перезаправку AIO, если вдруг понадобилось). Всё равно рано или поздно зацветёт.

Это однобокий взгляд на "разгон". Вырос предел, это значит выросла не только частота на которой "жор, трэш, угар и содомия". Нет. Подвинулись все частоты. И если для тебя комфортный порог на повседнев был -300 от предельной частоты, то и он тоже получает свои "+100" от более совершенной СО, оставаясь в рамках твоего персонального понимания комфортности. Опять же: про СЖО многие до сих пор думают "это ж какой геморрой её ставить, настраивать...". Вот, только через не 1 год эксплуатации, я в целом вижу ровно обратную картину. Возни и чертыханий в процессе эксплуатации с СЖО меньше, чем с СВО. На старте, да - больше. А в процессе она "спокойнее" и комфортнее. Меньше паришься "не перегревается ли у меня чего". А с чиллером ещё чуть меньше стало, потому что за лето и жару я не парюсь вообще. Кто разгоняет до предела - ловят там какие-то дельты по контуру, считают гдс, перепады и скорость потока, чтобы выбить ещё пол гоадуса вниз. А мне на это - пофигу вообще. Я выставил мин. Т. И ниже, на постоянку, меня уже не пускает точка росы, борьба с которой - отдельный и нетривиальный "бубен" для особо принципиальных. Сравни напрямую с Теккеном. Кто-то принципиально участвует в чемпах "для себя". Кто-то зарабатывает на этом (оверы - на "умении стабильно выжать из пк всё возможное" и собирает за бабки компы). Кто-то стримит за рекламные бабки. Топовые бойцы получают денежные награды. А топовые оверы делают бизнес на выпуске комплектухи и т.п. Полно вариантов. Каждому своё. Просто в работе - надо ещё и впахивать, иногда вразрез с желаниями. Бесплатное же хобби - чисто фанит. Это чисто вопрос понимания применимости. Просто большинством он не рассмотрен должным образом. Отсюда и все стереотипы. Я когда готовился к покупке 12900К, почитал за его потенциал и за мытарства оверов с СЖО по его раскрытию (согласитесь, брать 1х900, чтобы снижать его частоту из-за потребления... блин, ну так не переплачивай и возьми 1х700/1х600 тогда) и сразу же задумался "как-то, блин, совсем не так надо подходить к решению вопроса". Идею долго искать не пришлось. Вместо подбора "огромного радиатора", тихих и производительных вентиляторов под него и пр. мутатени, я просто взял и купил за те же деньги готовый б/у аквариумный чиллер. ВСЁ И поимел заметно меньше трахов по подключению, настройке и эксплуатации, чем с топовой классической СЖО. Где вы здесь "упорин" нашли, я категорически не понимаю? Те же фреонки: это тупо холодильник (только с испарителем прямо на проце), который у каждого из вас стоит с продуктами. Когда их выпускали в коммерческом исполнении, "упорин" был только в герметизации сокета и в так и не настроенных производителями биосах, чтобы стартовать пк на пониженной частоте, а не на полной "на холодную", т.е. дать процу промёрзнуть, чтобы он взял свою завышенную под фреон частоту. Это всё не сложности. Это "у страха глаза велики". Процитирую 1 понравившийся мне "народный" комментарий по подобной проблематике: Сначала я думал, что атомная энергетика (АЭС) это сложно и там "сферические кони в вакууме пронзают неевклидовы пространства". А как погрузился в изучение, оказалось, что это, DEL, просто "водогрейка на уране". )) Вопрос исключительно рисков. И у СВО могут встать вентиляторы, высохнуть плохая термопаста... много всего. Поставь 2 помпы последовательно и - риск "не успеть отреагировать" уже стремится к нулю. Пардон, но бред. У СЖО тоже радиатор на конце и он больше. И вода - отличный аккумулятор тепла и прекрасно распределит его по всему контуру. Проблема в другом - в необходимости резво снимать нагрузку с цп при ЧП. И это уже делается штатно троттлингом. А без него тебе не помогут ни воздух ни вода, когда нагруженный проц со временем локально перегреет всё прилегающее и выйдет из строя (если не отключится сам). Просто где-то это время - доли секунды, а где-то секунды, минуты и даже часы.

У оверклокеров, с которыми я общаюсь и к которым сам отношусь, лимиты по Т сняты и троттлинга никакого нет. Более того, адекватные оверы разгоняют так, чтобы в нагрузке не было проседания целевой частоты (в отличие от всяких турбобустов, который в idle показывает красивые циферки, а при почти любой нагрузке частоту сразу дропает до "по умолчанию"). В СВО (не СЖО) это нагрев сначала в самом корпусе и только потом вывод наружу. Остальные компоненты ПК спасибо не скажут. В СЖО - так и делают: ставят на близком или дальнем удалении от ПК Мо-Ру (габариты 9х120мм). Её способна прокачать и 1 помпа, сохраняя эффективную скорость потока жижи. На неё же вешают сразу охлаждение и ЦП и ГП и ддр5. Справляется. Это топ для кастомной СЖО, я бы сказал. Недостатки: тепло, хоть и не в пк, но всё равно в комнату. Летом утилизируют кондёрами. Зимой - так или приоткрывая окна. Бенчерам - рекорды ставить только зимой, ибо летом тепловой баланс так не снизишь, как зимой. Чиллер - там почти такой же по размеру радиатор, но + цикл карно. Проц холоднее, потанцевал разгона выше, тепла больше. Основной вопрос - куда его правильно поставить и это может нивелировать в ноль все его недостатки. Я так и решил ещё на берегу: придумал убрать его "за стенку" (соседнее нежилое помещение). Там он и шумит и греется - сколько ему хочется. На выходе: круглый год ровная Т на входе в пк (не требует даже сезонной перенастройки), всё холодно и бесшумно (у меня акустика в комнате с пк).

Для информации: ну, а следующий качественный скачок после смены СВО на СЖО даёт - чиллер. И его фича совсем не в мощности (что, почему-то также не очевидно некоторым, вроде тех, кто всё ещё не понимает, "зачем стоит переходить на СЖО"). (дальше идут - фреонки, но они с уже "большим бубном в комплекте" и на постоянку их используют лишь единицы-уникумы. поэтому, я сам почти 1,5 года сижу именно на чиллере)

На самом деле - роляют все 3: теплоёмкость, теплоотдача и теплопередача (и сколько тепла возьмёт единица объёма, и как быстро тепло распределяет внутри себя сама среда, и как эффективно тепло передаётся между средами через поверхность их контакта). И по всем трём, воздух, даже близко - и рядом не валялся. А в остальном - да, задача: больше и быстрее отвести тепло от источника, а потом его утилизировать (там, где корпус и его компоненты уже не ограничивают в этом вопросе).

А что подробнее? Вода имеет лучшую теплопроводность, но она мёрзнет уже при 0 (если хочешь залезать в минус, типа - радиатор "балкон+зима") и цветёт со временем. Антифриз и Т понижает и обладает антибактерицидными свойствами + он не вступает в реакцию с пвх трубками (когда образуются белые хлопья от выделяемого связывающего пвх агента и забивают контур и микроканалы). У АФ есть 2 варианта: вредный этиленгликоль и безвредный, но более густой пропиленгликоль (выше гдс контура и помпе труднее его прокачивать). +АФ смазывающие свойства имеет для помпы, в отличие от дистиллята (оба в чистом виде токонепроводящие). Это какая-то неудачная конструкция водоблока или никелировали зачем-то + то, что не нужно. Ну, а чистая медь со временем образует с жм интерметаллиды, которые и близко не имеют свойств жм по теплопроводности. По мере их роста на подошве - сидеть и с некой периодичностью терять стаб с его последующей ручной перенастройкой или пересборкой контура для перемазывания жм?... На фиг надо! Я плотно нат.ахался с этим весной 2023 и больше не хочу и другим не советую. И это при том, что у меня ещё и чиллер, а интерметаллиды - это хим. реакция и каждое повышение Т на 10гр.С ускоряет любую хим. реакцию примерно раза в 2. Так что, у сидящих на тёплой воде и жарящих процы под 100 (на воде они так вполне себе прекрасно работают), риски - выше.

Ну, а что ты хотел в ноябре 2023? Я вот, например, сижу на 2х16ГБ 8000 cl32 и тоже выслушиваю, что по частоте - это очень средненько (меня отлично ужатые тайминги только и спасают от дальнейшего хейта). Какую? Надеюсь, не "фирменную крашеную специальную"? (которая только контур засрёт... хотя, некоторые любят в обязательном порядке сами через это пройти) Просто, рекомендованные мной подходящие антифриз+дистиллят можно даже в обычной продуктовой "Ленте" найти. Для жм придётся никелировать. При чём, с требованиями "толстый слой никеля (до 130 мкм), без пор.". С медью галлий образует интерметаллиды (чем выше Т, тем быстрее, а при ниже 10С жм начинает кристаллизоваться). Достаточно только подошву, а не всё (я так сделал). Хочется увидеть скриншот с MemTweakIt и/или Asrock Timings Configurator.

Нет, конечно. Это же не банальная игровая условность, типа "такая альтернатива", а вполне себе имитирование реальных процессов. Выносливость - это одни физ. процессы, а электричество и сервоприводы экзоскелетов - совсем другие.

(мнение игрока)

Многопоточность движка и многоядерное исполнение - разные вещи.

Я не программист, и схожий пример с необходимостью диспетчеризации (и как) могу привести из другой отрасли. Но, судя по ответу мне - слушать меня явно не настроены. Тем более, на каких-то отвлечённых примерах. Ладно, проехали...