ed_rez

А другие налогоплательщики готовы платить за чей-то свободный выбор не вакцинироваться, но при этом угораздило заболеть, может ковидом, может гриппом, где последний утратил свое значение и более, как мне кажется, не имеет упоминаний в медицине? Платить за лечение. Коль свободный выбор, то будьте добры сами нести все издержки. Это в варианте, если работа не в общественном пространстве. Про иное пространство вообще не может быть полемики. Я уже молчу за обстановку в коллективе, где все привиты, а один найдется, кого облучило желтой прессой. Я понимаю так. Если свободный выбор, на причинах чего-либо не был построен, то и жизнь обязаны строить на этой самой свободе и дать другим свободно жить и не подвергать опасностям их жизни. Ибо привитые не на все 100% защищены, так зачем понижать % устойчивости!? А я возьмусь осуждать. И выше (2-ой абзац) мое осуждение. И может ли быть в этом вопросе свободный выбор? Был у меня тут один случай. Так вот один персонаж говорит мне, что ему батюшка запретил вакцинироваться. Чем меня подверг в жуткий смех. Я уважаю веру в Бога, но чтобы им прикрываться. Не с Луны свалился, прекрасно знаю, что у любой конфессии не было таких запретов. Большая часть антипрививочников движется с соцсетей. У нас с этим строго, что очень радует.

@aromatizer, если я правильно понял, то проводится связь с вакцинированием от ковидлы. Платим налогами, а эксперименты проводят на нас. Это не моя мысль! Я так понял @Won-Won. И я крайне не согласен с таким подходом к вопросу. Но это на моей совести.

Доброго всем!

@Купер, из всех, какие ты назвал профессии, как социально защищены, так и имеют отличные выше среднестатистические ЗП в нашей стране. И большая часть шла туда по причинам, которые очень неудобно упоминать вслух. Пример из жизни. Учился с разными ребятами, кто-то ушел в техникумы со школы, а кто-то продолжал дальше учится. Те, кто ушел раньше, начали очень хорошо зарабатывать в той же армии. Я уже молчу про тех, кто ушел с основной и начал рубить бабосики без всякого образования. И мы будучи еще студентами смотрели на них, как на тех, кто выбрал правильный путь к росту благосостояния. У них у первых появились семьи с детьми, а кто продолжал учится даже и не думал их создавать, т.к. с голым задом брак будет не совсем стабильным, бывают исключения- без них никак. Отучились мы, но какая-то часть- экономисты, технологи,... И тут мы начали наверстывать свое, а будущие врачи все еще продолжали учится и уже смотрели на нас, у которых появлялись семьи и дети, а им еще нужно грызть и грызть науку медицины. А через годы, всем же ясно, с каким азартом они подойдут к вопросу, когда начали работать и как начнут нагонять уже нас экономистов,... Бесспорно, что есть те, кто идет по призванию, которые вообще не смотрели в сторону выгоды. И такие у меня знакомые есть. У них, как правило, очень большие проблемы в их семьях. Я понимаю, что люди старше меня несколько иначе смотрят на семью, на поднятый вопрос. Воспитание и социальный фон был другими. И я не писал, что он был хуже, или лучше. Я писал о том, что большая часть человечества стремится к большей выгоде в денежном плане. Или стремится к той средней, которую они выставили, чтобы ни в чем себе не отказывать, в разумных пределах. Примерно также, как и с современным здравоохранением. В нем масса изъянов, но куда меньше, чем в те годы. Вероятно, когда и создадут такую систему, которая будет идеальна со всех сторон. Но мне слабо верится, что в ближайшие пол века такое возможно. @aromatizer , ты прекрасно понял о чем я. Фраза не мной выдумана. @dog19601, еще раз. Я выделил изъяны тех самых лет медицины. Я не писал, что прям тащусь, от той системы, которая у вас, у нас- ничем она, по сути, не отличается в данный момент. В какой-то мере, у вас она более развита. И тем более, я отлично вижу прогресс. У нас же пик и выше уже идти некуда, ибо достигли своей вершины, но при этом у вас все двигается дальше. И при этом, я тащусь от этого, успеваете упоминать те самые годы. И да, ты прав. От управленцев очень многое зависит- регион от региона отличается. Стараются выравнять вливания в регионы. Но с позиции, как вам неудобно озвучивать слово "менеджмент", сначала нужно развить быстро набирающие обороты регионы, чтобы создать базу для помощи тем, где она "киснет".

Настойкой боярышника и подорожника? Вопрос риторический. Лучше не скажешь! Не моя история, но за близкого родственника расскажу. Сказано так, что пациенту нужна такая "таблеточка", которой во всем союзе нет, но есть на черном рынке- притараканят из-за бугра. В общем, собирай 5 тыс. рублей, тех которые с вождем пролетариата, а нет, тогда присматривай красивое место с видом на различные камни. Поэтому однозначно нельзя сравнивать! Был бы простой человечек, то предложения и вовсе не было, как и информации о болезни- дабы не травмировать. Я же правильно уловил суть менеджмента? Вот только отличий между я не углядел. И тут, и там нужны бабосики, если что серьезное подцепил. А с несерьезным, то можно и на уровне домашней трапезы "подорожника", своевременно сделав звоночек своему семейному, чтобы тот выписал чудодейственную настойку и не выходя из дома тебе привезли ее с интернет-аптеки... Не-е-ее, такой расклад какой-то нечеловечный: тут не нужно сидеть в очереди день-другой, душевно не поболтать с врачом обо всем по жизни, не побегать по аптекам. Чёт я за последнее попутал. Не аптеки, а аптека, в которую нужную настойку пришлют через неделю. И всего же этого не было. Откуда же взялось понятие, как самолечение? Все же было так чинно и задушевно, но не об этом. А о менеджменте сегодняшнем. Или я чего-то не так понял про менеджмент? Или же удобный, но есть у врачей изъянчик- хочется, как и любому у станка, заработать побольше? Вот же ж гады, эти современные врачи. А те, правильные, не хотели, но одни из первых были в рядах "созидателей" тех самых конвертиков. Ой, вот это поворот. Если что, то я не из врачей, как бы это не забавно звучало. Сам же очень берегу здоровье, а также пропагандирую это в семье. Крепче кефира уже 3-ий, может больше, не забиваю подсчетами голову на эту тему. С тех пор даже насморком не болел. Здоровье очень дорогое, как в прямом, так и переносном смыслах.

Все вакцинация...

@krokus , Лена Sсissorhands хороша! Немцы понравились.

Доброго всем!

@Firewind, задачи не было тыкать в ошибку. Когда я писал про Микрософт и возможный интерес к УЕ5, то я представлял, какие игры только собираются переходить на этот движок. При этом GSC первопроходец, которая уже делает игру С2. А тут "индюшатина" от, я так понял, одного человека-разработчика. Закралось сомнение, что такое вообще возможно, т.к. на старте С2 на УЕ5, движок не являлся стабильным и готовым к крупным разработкам игр. Да и во всех видео от С2 картинка лучше, чем в этом ролике. Но это на мой взгляд.

@Firewind, я так понимаю, что ты ошибся- https://www.crytek.com/news/indie-horror-adventure-game-the-alien-cube-launches-today

@Алексей.1.2.3., прощу.

@Алексей.1.2.3., почему же был? Есть. Да и не он один слушает его.

@krokus, кавер отличный. JE T'AIME очень современно звучит, при этом, возраст трека постарше меня будет. @Алексей.1.2.3., эх, напомнил времена прожигания СиДи.

Выборка из The Metallica Blacklist: + отдельно:

@krokus, интересная подборка получилась.

@Adm-RAL, если рассматривать с позиции предпринимательства, то риски лучше поделить, как и возможную прибыль. Есть вероятность, что использование того же сырого UE5 на данный момент движка не без каких-то дальнейших планов от Микрософт. Не знаю, но так мне видится. Мне сложно что-то выбрать из "оптимальность или максимальность". Думаю, расчет на продукт, который был понятен на разных рынках. Это ни плюс, ни минус. Про цены технологии "захват движения" не буду спорить. Нагуглить не получилось цен, не хлеб таки. Нашел лишь упоминание о дороговизне этой технологии. А сколько стоит эта дороговизна, не пишут- тайна. В консолях, я что порося в цитрусовых, до гроба ПК-шник.

Именно это и я вижу. Им нужен был тот же Микрософт, чтобы реализовать сложные технологические решения, которые очень дорогие для одной компании. Я прекрасно понимаю, что эти вклады сложно отбить и есть куда более простые пути для заработка в игровой индустрии. Но GSC пошла сложным путем и очень дорогим, чтобы создать что-то стоящее. Я менее критичен к молодежи. Хватает, как и тех, кто пережует, так и тех, кто вникает в различные мелочи. Думаешь, старшее поколение на нас смотрела иначе? Вообще ни разу ничего не жду. Их поездка, так мне видится, открытие других рынков для своего товара. И не только рынка! Есть масса иных задач, которые решает эта выставка.

Доброго всем! @krokus , За Slope, да и за труба-канал

А кто его озвучивать будет? Кто разговорную часть для него напишет? Понимаю, хочется, чтобы легендарные личности С1 имели месту быть в С2 со всеми отсылками. Но чуется мне, что создаются новые персонажи, которые должны побороться за легендарность. Если рассматривать историю Сталкера, как литературную историю, то пора заканчивать со старыми персонажами. Это истории других писателей. Сейчас же пришли новые сценаристы и примазываться к личностям других сценаристов- ну такое. Лучше пускай сценаристы проработают новые персонажи, которые также, как Сидорович останется в памяти и будет ассоциироваться с С2. Понятное дело, что мы сейчас обсуждаем историю про какие-то слухи. Очень спокоен, как к отсутствию, так и возможным отсылкам к легендам. Но если Сидорович будет иметь месту в игре, то очень требовательно отнесусь к его персонажу- озвучка (старый озвучиватель), разговорный стиль и т.д. и т.п. Был уже опыт в моддинге, когда был переозвучен этот легендарный персонаж, причем профессиональным озвучивателем. Озвучен высококлассно, но не был принят игровой аудиторией. Причины же мне не нужно озвучивать? Из всего сказанного, куда успешнее для игры, так и для будущих молодых игроков- создавать новых легендарных персонажей. И не нужно обращать внимание на нас старых игроков, которым подавай Рэмбо 10, Терминатор 10, Хищник 10,... Да, были герои, но на смену им приходят новые и не менее легендарные. ПМСМ.

@Виталий Аксёнов, для меня трейлер стал некоторым их достижением. И вполне уместно воспользоваться рынком в предзаказах. Это нормальный бизнес шаг. Никого же не принуждают. Если ты про информирование "сейчас о достижениях", то я их не жду. Информированные ожидания сильно развращают ждущих. И если что-то не войдет в релиз, то шума не избежать. Не думаю, что стоит задача добиться сверхприбыли любой ценой, поэтому шумиха им не нужна.

@krokus , Halysis

Вот это правильно. По предрелизу нужно начинать говорить, и громко, о достижениях. А водичка была- на начальных этапах. Пиар отдел лучше разработчиков знал, что будет. Благо ушли от маркетинга начала 2000-ых.