Разговоры о модах

[Balaxon 26]

я еще ни одного достойного мода не видел, разработчики которых идут на поводу у толпы.

 

А вот и обратная сторона. В чем проблема?

Делать мод для себя - нет проблем, сделать и выложить - узнать мнение-критику(поправить, прислушаться, учесть мнение для будущего мода). Всё это нормально.

Но взять чужое (ЗО), сделать под себя и выложить. Здесь и начинаются проблемы.

С одной стороны:

разработчик (условно-приблизительно)не слушая не кого, сделав мод и выложив для прохождения. Условно навязывает свои правила игры, (как говорят многие Божественное извращение) то есть мой мир-мои правила. Подменяя или забывая изначальные правила ЗО.(условно-приблизительно)

С другой стороны:

Фанаты, игроки и просто любители атмосферы ЗО. Разные мнения и взгляды но есть что то и общее - это СТАЛКЕР.

Зона, правила, атмосфера, логика, осмысление происходящего и.т.д.  Давно прописано в СТАЛКЕРе. И менять что то (критично конечно), вызовет недовольства толпы.

Всё написано сокращенно и это не истина.

Но многие понятия АБСУРДНЫ.

Вырезка: ( Мод (сокр. от «модификация», моддинг игр) — дополнение к игре,  Моды обычно разрабатываются фанатами и для фанатов. В отличие от аддонов, они часто изменяют баланс сил (в стратегических играх) или набор оружия и возможности героя (в 3D-шутерах).

Выход: Правильный компромисс и уметь слушать и слышать, а не слепо пихать всё или нечего. И есть правильный подход.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пока мод обсуждается, спорится, имеет интерес к данному моду - это хорошо для всех. (если разработчик тоже участвует в этом).

А если разработчик на первой стороне, я думаю многие посмотрев дневники, на этом и остановятся. Всё таки сегодня не 90-тые и не один Джон Кармак игры делает.    

Изменено 1 Марта 2015 пользователем Balaxon