Battlefield All

[Elz 343]

@power-cat, ну крут, крут, че)

У тебя такой арсенал...  всегда штурмовиком. ИМХО, универсальный класс.

[Akcok 164]

Ну эт да. По сути штурмовые винтовки самые сбалансированный вид оружия + подствол есть очищать скопления пехоты и аптечка конечно же. На Захвате как правило Инженером. На остальном штурмовиком, но порой и другими классами то-же. Разведчиком в принципе редко. 

Да и кто сказал что штурмовик ниче не может против техники? Фугас наносит 5 ед урона. Я один раз БТР уничтожил с фугаса, прикольно было.

Иногда порой прикалывался с классами оружия. Играл по типу штурмовая поддержка или поддержка штурмом.

Например в BF3 лепим сошки и утолщенник на АК-74М, L85A2 и M416, и получаем аналоги РПК-74М, L86A2 и M27 IAR для штурмовика. Ставим винтовку на сошки и подавляем. 

А в BF4 например сошки и утолщенник на АК-12 и QBZ-95-1 чтобы получить аналоги РПК-12 и QBB-95-1.

Так-же в BF3 можно такую веселую сборку - SPAS-12, 8 кратный прицел, дробь и Башня Зиба.    

Изменено 3 Декабря 2014 пользователем power-cat

[Elz 343]

Про спас и башню доставило.

Не знаю, мне забугорные не сильно пушки нравятся. Их трясет больше при той же мощности. Как такое возможно? Не знаю. Но АК-12 это реально чумовой ствол. Сейчас проверил - очередь из 8 патронов в голову за 80 метров положил.

Хм, а мне револьверы нравятся. МощЬ!

[Akcok 164]

Хз ак12 середничок такой. Чуть более 500 киллов набил. Он только красивый. Вот в бете он был имбовым. А ща фигня. На средних дистанций сар21 лучше или cz805

[Elz 343]

@power-cat, не, ЦЗ вообще дрянь. Лучше только что Энфилда. САР 21 - шлак, слабый. Но отдача тоже слабая. М4 - не хватает убойности, так как попасть с него сложнее, чем с АК. Что там еще... АУГ - не нравится, надоел.

[Akcok 164]

Да ну... У L85A2 показатель отдачи при первом выстреле самый низкий. CZ805 прекрасен для средних дистанций. SAR-21 и РПК-74М ваще лазеры. А вот M4 и M16A4 как по мне говно. Отсечки эти, да и клинит еще. У AUG самая высокая скорость пули, то есть он должен убивать быстро, а ведет себя как середничек. И M416 такая же. Средние и универсальные, но мне не нравятся такие. Меня еще прикалывают QBZ-95-1 и TYPE-95B-1. Такой шлак ахаха, но блин все равно в них че-то есть такое прикольное.

Изменено 3 Декабря 2014 пользователем power-cat

[Elz 343]

Всем мне нравится графон третьего фроста, кроме того, что пейзажи отрисовывает просто-таки ужазно, а шины и куртки (я ща про Хардлайн) выглядят как пластиковые!!! Вот это выбешивает. Материалов поленились в дввижок запихать, ленивые ЕА.
Кста, требования Хардлайна как всегда завышены. Пиарится ЕА, только все равно - беспонты.

[- Creed - 129]

- Более-менее хороший неткод (BF4 ваще дно, даже играть не хочется в него особо после хардлайна)

Учитывая то, что в HL даже визуальную отдачу не убрали, в хороший неткод совсем не верится.

[Akcok 164]

Убивать в BFH намного легче чем в BF4. Однако главная беда BF это маленький урон оружия. Надо увеличить урон всему раза в 2-3. На средней дистанции работать почти невозможно даже со штурмовой винтовкой.

[Elz 343]

@power-cat, ну два-три раза это ты загнул! Раза в полтора максимум. 

По мне, так тут проблема в модели повреждений... Ну и рассчете повреждений. На примере NFSR я могу об этом судить: ударился боком чуть-чуть на скорости 80 км/ч - разбился, и половина hp тут же канула в небытие. Разбился "лоб в лоб" на скорости 320 км/ч - отнялось совсем чуть-чуть... 

И да, модель повреждений из Hot Pursuit 2010 гораздо зрелищнее и динамичнее. Не то, что сейчас. Но я отошел от темы, я про фрост говорю...

Так вот: согласен, надо увеличить повреждения, наносимые оружием. Даже на третьем уровне сложности в сингле БФ4 (как он там называется? гм, не помню) меня убивают очень редко, да и то лупят в упор, выстрелов только с 8-10 снимают - что это за дела?

@- Creed -, и зря, конечно. Код действительно поправили, но он очень далек от идеала, бесспорно. Но это все равно лучше, чем непотребство CoD)))

И все равно - я жду. Очень. Очень хочу пройти сингл, поскольку новая NFS будет на ведрах и огрызках, что есть очень печально.

[- Creed - 129]

@power-cat,

Т.е. с дисперсией базовой всё ок, нужно увеличить урон. Яснопонятно.

[Akcok 164]

Яснпнтн... агась. Уменьшим разброс, а толку? Когда грубо говоря 50% урона не засчитываются. Вот и выходит что урон увеличить надо конкретно. Не ну и точность при этом лучше сделать. Вот тогда будет норм. А то мне припекает когда пульки влетают в тело, брызги крови, а сраный индикатор здоровья на убавляется. И это когда стреляешь чуть ли не в упор.

Изменено 12 Февраля 2015 пользователем power-cat

[- Creed - 129]

Действительно, неткод нужно фиксить путём увеличения дамага. Спаси и сохрани, святой Гейб, нас от диванных геймдизайнеров =D

[Elz 343]

@- Creed -, пф, этот "свитой Гейб" придумал продавать Hatred. Так что он такой же "свитой", как я - раввин одесской синагоги.

Неткод оптимизировали, больше нет такого рассинхрона, как в BF4, тут нет внезапного появления противника у тебя за спиной. Так что не надо тут.

[- Creed - 129]

@Elz, Хатред - прекрасный детектор моралфагов (которых мало), Габен всё правильно сделал.

 

Ничего в HL не оптимизировали, там сборка двигла такая же (если не хуже) как на оффе BF4. Собственно, там даже визуальная отдача не убрана, какой смысл говорить о более глубоких изменениях? Меня абсолютно точно так же убивали за укрытиями, как и в bf4, даже при выкрученном ползунке сетевого сглаживания в ноль.

[Elz 343]

Надеюсь АКМ трогать своими грязными руками дайсы не будут. Ну ведь настоящая имба! Урон как у дрм-ок из БФ4, о да...

[Elz 343]

О-я-я! UMP-45 однако неплоха, а я дурак все с ЧЗ бегал. 

UMP-45 - имбааааа.... И отдача низкая)) Советую.

power-cat, ты с чем в Hardline бегаешь?

[Akcok 164]

Ни с чем, бета закончилась давно.

[Elz 343]

@power-cat, ну эо ясно, я про то время, пока играл.

[Akcok 164]

АКМ тащил)

M16A3 не понравилась.

K10 неплохой агрегат.