Судьба Зоны: Говорилка

[Zander_driver 10 348]

05.11.2021 в 14:18, Adm-RAL сказал:

Так а прямо на базе фонаря ЛЦУ можно сделать?

Можно, но не нужно, если есть ЛЦУ сделанный нормально.

На последнем скрине - смотрим в темный дверной проем

Днем на ярко освещенных поверхностях его не сказать чтобы здорово видно - как по идее и должно быть.

 

И напоследок:

Смотрим на ступеньки... Для налобного фонаря они уже в тени. А для ЛЦУ, прикрепленного на оружие, еще нет. Маркер ЛЦУ расположен там, куда фонарь светить не может.

Да, пули в 0.8.1 будут вылетать именно из ствола. Не из камеры ГГ. Так что на скрине с лестницей, пуля попадет именно в не-освещенную ступеньку, куда фонарь не светит.

[Zander_driver 10 348]

8 минут назад, Adm-RAL сказал:

А что если всё-таки сделать лучь немного расходящимся, как у того же фонаря, но на микроскопический угол!

В принципе, тот класс ЛЦУ-фонаря, что был выше показан, позволяет такое делать просто через конфиги. Можно потом попробовать, что из этого выйдет )

Я сомневаюсь, будет ли так лучше. Но, посмотрим.

[Zander_driver 10 348]

Еще одна технологическая новость

Кто-то может быть задавался вопросом - а как в этом многообразии прицелов и стволов, а так же переходников с одного слота на другой, настраивать прицеливание, чтобы камера в любой оружейной конструкции смотрела именно в прицел?

Я буду сильно удивлен, если никого этот момент не смутил)

 

Ну так вот... У всякого ствола, есть исходно координаты прицеливания в конфиге - те что через мушку. У каждого слота есть координаты - от модели ствола. И у каждого аддона (в т.ч. прицела), есть координаты - от слота, в котором он установлен. А у всякого прицела уже есть координаты, в куда смотреть. Все это вместе взятое можно пересчитать в систему координат худа оружия - и получить координаты прицеливания, для ЛЮБОЙ сборки оружия+аддонов, автоматически.

Сегодня движок это научился делать.

 

А так. Я полагаю, вторая часть видео про оружейные аддоны и как с ними работать с позиции разработчика, будет уже на этой неделе. К выходным скорее всего.

[Zander_driver 10 348]

1 час назад, GYN ZAN сказал:

а кто сказал что ствол будет правее стрелять) разве пушка не должна быть повернута в центр взгляда?)

Вообще-то зависит от модели / ее конфигов / движений ГГ. И банально того, как ГГ держит данное оружие в его idle-анимации. Для разного оружия по разному, плюс при ходьбе оно раскачивается, так что ось оружия не направлена на какую-то одну точку экрана. Она "гуляет". Может быть и правее, и левее, и ниже и выше центра экрана. ЛЦУ эту точку показывает т.к. жестко закреплен на оружии.

[Zander_driver 10 348]

Только что, Adm-RAL сказал:

Или всё таки диаметр "луча" таки увеличивается с расстоянием, чтобы компенсировать перспективу

Понаблюдав за нашим ЛЦУ в игре, я вот какую занятную вещь обнаружил. Его очень сложно и неудобно показывать на скринах - отметка ЛЦУ достаточно скоро становится размером в один пиксель или того меньше. И на статичном скрине ее просто не видно. Но, в игре в динамике - его в это же время видно хорошо. Потому что он яркий и движется. Даже если это условно "меньше пикселя" - просто точечное изменение цвета игровых объектов-ландшафтов, в одной точке - человеческое зрение так устроено, что замечает такие движущиеся объекты, даже очень малые.

[Zander_driver 10 348]

... Музыкальная пауза ...

[Zander_driver 10 348]

1 час назад, Alex TOPMAN сказал:

а не в наушниках (если что)

Я так и делаю просто смайлика с колонками и сабом. А не в наушниках. Не нашлось.

@Murarius, А может его добавить? Смайлик. Слушателя музыки не-через-наушники, а более серьезно. Мне кажется, иногда нужен.

Изменено 13 Ноября 2021 пользователем Zander_driver

[Zander_driver 10 348]

Выход 2-й части видео с показом технических моментов новой оружейки, отложен на неделю.

Просто хочется в нем больше контента показать, без лишней спешки. А выпускать очередное видео в понедельник, как показывает практика, не очень хорошая идея)

Я сейчас занимаюсь реализацией в движке, особенностей планки пикатинни. А именно - то что положение аддона на планке, может быть регулируемым, если длина планки это позволяет. Технически регулировка там конечно есть и так, но надо игроку дать к ней удобный доступ. А возможность установить тот или иной аддон в тот или иной слот планки пикатинни, зависит от их длины - планка на оружии должна быть не короче требований аддона.

Вообще же по части слотов, планок и т.п. ) стараюсь придерживаться реализма с опорой на имеющуюся модель. Т.е. если визуально на модели есть планка пикатинни - значит она будет функционировать в игре. Если ее не наблюдается - значит не будет. Чтобы потом не кричали, мол "в википедии написано, что у этого ствола планок пикатинни 8 штук!" - В игре их будет столько, сколько их на модели. Если их нету - ну, кто-то спилил наверное, при доставке в ЧЗО) Так же и с другими слотами. У нас, к примеру, некоторые модели АК не имеют на ствольной коробке элементов крепления "Ласточкин хвост", как оказалось. Ну вот такая модель - нету на ней этого слота. Значит, нету. В реальности тоже, если загуглить, не на каждый АКМ можно вот так сразу взять и поставить оптику. Бывают и без кронштейна. Так же и на натовских стволах - если вы думаете, что "раз натовский ствол - значит планка пикатинни на нем обязана быть" - разочарую. Совсем не факт, не везде она есть.

NPC-техники это смогут конечно исправить. Но это уже другая история. Которая реализовываться будет позднее.

 

 

[Zander_driver 10 348]

А я тем временем доделал в движке весь функционал, связанный с планкой пикатинни. Возможность установить тот или иной аддон, и возможность регулировать его положение зависит от длины аддона, и длины планки. Если планка длиннее чем аддон - его можно по ней двигать. Безо всяких консольных команд.

Для знатоков оружия) по поводу пикатинни/вивера - решил в рамках игры сделать это одним и тем же, потому что в реале они тоже плюс-минус совместимы. Но, если когда-нибудь, вдруг найдутся желающие, их разделить - движок СЗ позволяет это делать просто через конфиги.

[Zander_driver 10 348]

Как же все таки поражает бессовестность некоторых разработчиков)

В моде Арсенал-6 для ПП Кедр и ПП Кипарис, включили ЛЦУ по дефолту, будто он там приварен намертво к оружию. Ладно у них не было в движке аттач-системы оружейных аддонов - это простительно. Но модель адекватно прописанным в конфиге ТТХ, можно было сделать?

ПП Кедр с установленным ЛЦУ "Пион-М"

ОЦ-2 Кипарис с глушителем и ЛЦУ.

В моделях арсенала этих ЛЦУ нет, Кедр и Кипарис без установленных лцу, магически светят лучом прямо из ствола... И примеров такого васянства полно.

Хотя, мне кажется. Уж где-где, а здесь очень подойдет правило - "хочешь сделать хорошо - просто сделай реалистично".

 

А как итог их бессовестности. Имеем - открутить ЛЦУ с этих стволов я должен сейчас, а вернуть возможность их установки - когда найду подходящую модель...

Очень не хватает уже не моделлера даже, нет ) Просто человека который сидел и гуглил бы модели. Рассматривая на предмет, а что в них есть интересного. Разобрать на запчасти любую модель я сам могу, время убивается на поиск. При том что в модах наподобие арсенала, 99% моделей это повторение одного и того же, по 100500 раз навешиваются одни и те же обвесы на один ствол, на другой, на третий...

Долго искать среди всего этого, что-нибудь полезное чего еще нет.

[Zander_driver 10 348]

Только что, nasar75 сказал:

Новый Арсенал-7

Лучше чем ничего, но это не их штатный ЛЦУ) И способ крепления вызывает вопросы. Но, ладно, пойдет.

В гансе вот да, все как полагается - видно планку пикатинни, и на нее ЛЦУ. Одобряю) Только у Кедра там нету планки пикатинни. Там крепление на ствол...

В целом здорово что выбирать то есть из чего. Осталось все перебрать, и извлечь все полезные запчасти.

[Zander_driver 10 348]

Подкину скринов с разработки.

Контент пилится, интерфейсы в состоянии доработки) Интегрированную оптику и снял почти везде, надо будет не забыть и с иконок прицелы по-спилить... Не знаю, что люди находят в приваренных намертво прицелах, по мне это не удобно. Лучше, когда один прицел можно заменить на другой.

У меня есть одна идея, как вот этот оружейный интерфейс сделать радикально удобнее и лучше. Но она пока в стадии допиливания, позже покажу.

Из мелочей... иконки предметов (вообще любых), которые актор получил в последние 10 минут игры, будут подсвечиваться анимированной рамкой. Чтобы, подобрав что-нибудь, не искать в инвентаре "А что я только что подобрал?" - оно будет выделено на фоне прочих вещей, 10 минут.

Контекстные интерфейсы (Имеется в виду: Медик, Хакер, Техник, Кастомизация оружия) будут отображать только те предметы, которые могут понадобиться в этих интерфейсах. На левом скрине оно уже в действии) Показывается выбранный ствол и то что имеет к нему отношение - хотя, барахла в рюкзаке, на левом скрине не меньше, чем на правом.

1 час назад, AnD_55 сказал:

Половину стволов не использую из за не удобного механического прицела

Вот на эту вот, тему... И плюс к тому, недавно разработанную систему, автовычисления прицеливания для стволов.

Как выяснилось, не всегда она вычисляет то что надо. И даже когда вычисляет, как было задумано, это не дает гарантий от того, что прицеливание будет выглядеть неиграбельно. А оно на некоторых стволах действительно такое, я знаю. Давно над этой проблемой размышлял) и вот что решил.

Автовычисление прицеливания я опционально оставлю. Кто захочет - воспользуется, мб. А кроме этого, сделаю возможность игроку самому настроить, как он хочет целиться в этот конкретный ствол. Наподобие adjust_mode, которым пользуются моделлеры-оружейники, только я постараюсь сделать удобнее и проще в обращении)

Ну и про всякие ЛЦУ и оптику, которые вот уже вводятся в игру, не надо забывать. Хороших и играбельных стволов в СЗ явно станет поболее, чем было раньше. Хоть даже это и те же самые стволы.

[Zander_driver 10 348]

На тему интерфейсов, оружейно-разгрузочных, созрел опрос.

Дело в том что я изначально планировал, делать все эти интерфейсы только сугубо трехмерными и никак иначе. Но, части игроков такой вариант не зашел - пошли жалобы, что "окна живут своей жизнью", "ничего не понятно", "дайте 2D привязку". Им пошли навстречу, сейчас в этих много-оконных интерфейсах можно расположить все окна как нравится и включить 2D привязку - И они будут располагаться на плоскости как будто это плоский 2D интерфейс, прикрепленные к своим позициям. Но для этого варианта невозможны никакие улучшения функционала.

Я считаю. Что к новой оружейке, улучшения эти необходимы. А значит придется чем-то жертвовать. Либо 2D, либо 3D.

Голосуйте в реакциях под этим постом.

Кто пользуется в инвентаре 2D привязкой и хочет ее сохранения - ставьте

Кто пользуется в инвентаре 3D привязкой и хочет ее сохранения - ставьте

Я сам за 3D, как вы поняли... но мне интересно, кого больше.

[Zander_driver 10 348]

Я там несколькими постами ранее, говорил про Кипарис и Кедр. Обвинив в их косяках, авторов арсенала. И затем @nasar75 меня поправил, показав модель из Арсенала-7, на которой с ЛЦУ все в порядке. Он хоть и не именно тот который должен быть по "штатному расписанию") Но он есть.

Я сначала подумал, что это в 7-м арсенале исправили. Сегодня глянул модель - нет, там и в шестом все нормально. Получается, авторы арсенала все делали правильно, и я зря их обвинял. Приношу свои извинения.

Это движок мой на-безобразничал Надо было вспомнить о том, что он может активно изменять внешность моделей, включая или выключая кости, меши, и, при неправильном конфиге - может неправильно это делать. Так оно и было с Кипарисом и Кедром, и с некоторыми другими стволами. Я уже это поправил.

 

Ну и пользуясь случаем. У "Судьбы Зоны" теперь есть свой дискорд. https://discord.gg/EyT4g8gGPm

[Zander_driver 10 348]

Оптику и светотехнику завезли

Снайперские винтовки теперь все продаются без прицелов. Прицел надо покупать отдельно. Но, какие теперь есть прицелы...

ЗЫ. Я рад, что соотношение голосов такое

Значит, буду делать как задумал)

[Zander_driver 10 348]

Лцу-27 просто рабочее название. В игре будет называться более нормально.

А у планок пикатинни, их важнейшее (и единственное) свойство - их длина Вот ее в скобках и пишет. А у аддонов, которые на пикатинни ставятся, так же точно в скобках пишется, какую длину планки этот аддон хочет.

Потому что, планку пикатинни можно и под стволом пистолета найти. И длины там будет сантиметра четыре, ну пять от силы) А аддонами для пикатинни могут быть, например прицелы обычно применяемые в чем-нибудь крупнокалиберном, снайперском и люто дальнобойном. Поставится ли такой прицел, на пистолет? - нет конечно. Потому что у пистолета нету и не может быть такой длинной пикатинни, какую этот прицел запросит.

[Zander_driver 10 348]

18.11.2021 в 15:19, ScaarjScout сказал:

2-D привязка была лучше тем что она была фиксирована и не зависела от положения камеры

А вы прям так уверены, что это - лучше.

В общем, обмозговал и привел в порядок, давно зреющие у меня мысли насчет интерфейса. Отчасти это ведь одна из главных причин непопулярности СЗ - многим кажется, что игровые механики этого мода слишком сложные и запутанные, потому что интерфейс недостаточно доходчиво поясняет, как это все работает и как этим пользоваться. Старый интерфейс пока никуда выпиливать не буду - он остается. По прежнему будет можно окна разгрузки растащить как нравится, и там зафиксировать.

Новый интерфейс сделаю опционально включаемым. Идея - максимально контр-интуитивна на первый взгляд Окна разгрузки в новом интерфейсе больше не подчиняются игроку. Их нельзя открыть, закрыть, перетащить. Они "живут своей жизнью" буквально, сами определяют где им быть и как выглядеть. И - я думаю, это в итоге окажется наиболее удобно Снять вообще с игрока необходимость этой возни с окнами.

[Zander_driver 10 348]

1 час назад, Alex TOPMAN сказал:

играют между собой в пеинтбол и в страйкбол

Это все не то. Играя в это, человек знает что он в любом случае останется жив.

А когда в воздухе летает натуральный свинец, мозги у человека начинают работать несколько иначе. Ну, конечно при условии что он осознает что происходит.

[Zander_driver 10 348]

 

[Zander_driver 10 348]

Можно еще дифракционный предел вспомнить Благодаря которому луч лазера даже в вакууме представляет собой конус.

Но, угол расхождения этого конуса таков, что на дистанциях в несколько километров, человеческий глаз разницы в ширине луча не заметит.