Разговоры на компьютерную тему

[abramcumner 1 229]

3 минуты назад, DenVer сказал:

Поэтому считаю оптимальным сейчас вместо посыпавшегося террабайтника купить 860 QVO 2 Тб, и всё - на этом с апгрейдами ноута можно закончить. Три года он еще прослужит, а дальше придется брать новый ноут.

Решение стало еще более сомнительным Зачем в него втыкать ссд, да еще 2тб? У тебя обычный 1тб-диск прослужил 6 лет. Взять точно такой же и все, 3 года он протянет. Через 3 года те же ссд подешевеют.

[abramcumner 1 229]

1 час назад, oeju сказал:

А все последующие были ВДшки и др., но начиная с 2010-12 начал замечать,  что они все тише и тише работают:

Или ты просто перестал гнаться за максимальными числами скорости вращения, передачи данных и прочими. Шумные диски никуда не делись.

Для всех дисков указывается уровень шума:

WD Green - 22дб

WD Black - 30дб

То есть вд блек шумят в 6 раз сильней вд грин.

[abramcumner 1 229]

Autoruns - самый лучший просмотрщик автозапуска. Показывает все, что может само запуститься на компьютере.

[abramcumner 1 229]

@Хемуль36рус, очень похоже, что действительно используется привязка к МАС-адресу. Проверить очень просто: смотришь MAC-адрес своей сетевушки, вводишь на компьютере жены. Если интернет появился, дело в мак-адресе.

Набираешь в гугле "windows 10 смена мак адреса", самая первая инструкция с картинками.

 

Не понял, почему жена на твой комп не может переехать. Можно документы перетащить на флешках. Или через локалку, локалку-то роутер поднимет.

 

У тебя на компе случаем не две сетевушки? Мог бы интернет сам раздавать.

[abramcumner 1 229]

@Котошметик, это правильное и нормальное поведение семерки У каждого процесса своя раскладка.

[abramcumner 1 229]

4 часа назад, iMac сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=Tte-dsgAY6M

Сталкеру ССД не нужен (не поможет).

Заголовок видео не соответствует содержанию.

С ССД загрузка затона - 42 секунды, с HDD 181 секунда. Разница в 4.5 раза. Если любишь часто загружаться, то ССД ой как нужен.

[abramcumner 1 229]

@iMac , повторяю по буквам: заголовок ролика не соответствует содержанию. В ролике четко показано: с ссд загрузка 40 секунд, с хдд 3 минуты. Ускорение в 4.5 раза. ССД для сталкера очень нужен, прямо-таки обязателен.

 

Особенно для модов с текстурными паками и улучшенными локациями. На них разница по времени будет еще значительней.

 

4 часа назад, iMac сказал:

Либо ставить на C: либо на другой (физический) диск (и вместо 3х минут имеем ~38 сек). Главную проблему походу так ни кто и не увидел:

В обсуждаемом ролике такого нет. Подозреваю, что и в природе оно не существует. Если только диск С или другой физический диск не ссд. Тогда, да, там будет 40 секунд

Изменено 4 Июля 2023 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 229]

1 минуту назад, iMac сказал:

Так пиши своё видео, со своими замерами, а мы уже оценим, так это или нет!? Чем больше тестов, тем лучше.

Не чуди, просто признай, что дал не ту ссылку

Меня полностью удовлетворило твое видео. Преимущество ССД в 4.5 раза - сойдет, хотя могло бы быть и побольше

 

[abramcumner 1 229]

25 минут назад, Каин сказал:

Как говорится, я вас умоляю!

Есть ли разница в скорости загрузки из корневой директории и какой-либо папки в дебрях Гамес, Программ филес и тэ дэ?

Не знаю ни одной причины, по которой сталкер бы грузился быстрее с диска С или из его корня. Скорее уж с диска С сталкер будет грузиться медленней:

 - диск С сильнее фрагментирован, потому что на нем папка темп, в которую все постоянно пишут временные файлы

 - на диске С находится файл подкачки, куда винда постоянно что-то пишет. А если компьютер слабый, то большая вероятность, что именно при загрузке сталкера винда начнет освобождать ОЗУ для сталкера и сгружать все подряд в файл подкачки.

 

Ускорение при переносе сталкера на другой диск вполне может быть. Если диск пустой и сталкер запишется подряд одним куском. Тогда при загрузке сталкера будет работать кеш хдд. Но в то, что на системе из ролика, хдд догонит ссд не верю.

 

У @iMac`а достаточно крутой диск с большим кешем. Вполне вероятно загрузка могла и ускориться, если второй диск был пустой. Но уверен, что на его системе сталкер с ссд загружался бы еще быстрей.

 

@iMac напиши хотя бы теорию, почему загрузка сталкера должна ускориться на диске С или другом физическом диске.

Изменено 4 Июля 2023 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 229]

4 часа назад, iMac сказал:

Фриз на ССД, в ЗП, где как раз он и должен бороться с фризами! Напоминаю SSD работает на чтение а не на запись.

Для прикола спрошу, где в системных требованиях написано, что ССД должен бороться с фризами в ЗП?

 

Если что, то ССД никак не поможет с фризами в сталкере, что опять же в злополучном ролике и было прекрасно показано. В сталкере фризы не из-за того, что с диска что-то долго грузится.

В сталкере нет стриминга, "все" чтение данных выполняется при загрузке уровня. Ожидаемо что именно здесь ССД и порвал хдд.

[abramcumner 1 229]

1. Я так понял, они начинающие ютуберы. Начинать можно на чем угодно. Пусть начинают на своих компах/ноутах или им свое старое железо отдай. Вроде даже и на телефонах монтируют. Пока не дошел до условного часа видео в сутки о железе можно не заморачиваться. Ну и скорей всего бросят задолго до этого.

 

Не спрашивай их о технических хотелках, спроси, чем они пользуются, и загугли минимальную конфигурацию для софта. Еще узнай, откуда они видео собираются брать и как на комп сливать. Давным давно это было не так-то и просто сделать Хотя сейчас небось и не актуально.

 

2. Самое главное хранилище. Ролики в сыром виде весят оооочень много. Если их еще хранить, я бы смотрел на комбинацию ССД для монтажа + хдд для хранения.

 

3. Память не важна. Кадры видео обрабатываются последовательно, обработал, перешел к следующему. Наверное есть эффекты, требовательные к памяти, но до них же опять надо дорасти. Нарезать видео, добавить переходы, наложить текст/картинку, приделать звук - на фоне винды память вообще не тратят.

 

4. Видео-карты достаточно встроенной. Формально с видеокартой быстрей, но все упирается в софт, умеет он ускорять на видеокарте или нет. Абсолютно все делается и без видеокарты, на процессоре.

 

5. Процессор - чем быстрее, тем лучше.

 

6. Как выглядит процесс монтажа: ты комбинируешь куски, накладываешь в редакторе картинки, прочие штуки и ... запускаешь компиляцию по типу сталкерской. На выходе ролик. От железа зависит только скорость компиляции. Когда-то на P4 было 1 минута видео - 1 минута компиляции. На мудренных эффектах доходило до 10 минут компиляции.

 

7. Сейчас жена монтирует видео на такой конфигурации i5 со встройкой, 16Gb, M2 SSD 512Gb ну и хранилище для старья. Скорость обработки за минуту компиляции где-то 10 минут видео.

 

Какой-то такой у меня опыт.

[abramcumner 1 229]

41 минуту назад, macron сказал:

Хотят снимать в 8k с телефона.

Что-то круто ребята забирают. Тогда лучше с конфига @Опричник`а начинать.

Чекни софт еще, которым хотят пользоваться. На каком железе он будет хотя бы шевелиться.

[abramcumner 1 229]

2 часа назад, macron сказал:

Сколько обычно один проект может жрать, допустим, получасовой?

Сколько проект жрет не знаю. Но вот что у меня получилось. Скачал 8к видос отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=pt_M3cLBURc

mp4, час видео занимает 14.5Гб (7680x4320@24)
Попробовал наложить на видео текст ffmpeg`ом. ffmpeg потреблял 14 гигов памяти и 100% процессора, видеокарту не использовал. Конвертил со скоростью 0.25x(Типа минуту видео обрабатывает 4 минуты).

Конфиг: Ryzen 3700X, ОЗУ 32Gb, все происходит на хдд, но загрузка хдд в районе 1%

 

ffmpeg взял отсюда: https://www.gyan.dev/ffmpeg/builds/ffmpeg-git-full.7z

запускал так:

fmpeg -i "input.mp4" -vf "drawtext=fontfile=segoeui.ttf:text='Privet':fontcolor=green:fontsize=224:box=1:boxcolor=black@0.5:boxborderw=5:x=(w-text_w)/2:y=(h-text_h)/2" -codec:a copy output.mp4

Рядом с ffmpeg`ом положил segoeui.ttf из Windows/Fonts

 

Изменено 7 Июля 2023 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 229]

17 минут назад, Murarius сказал:

В самом Movavi больше настраивать нечего.

В руководстве пользователя есть скриншот настроек и вкладки ускорение:

Цитата

Включить аппаратное ускорение Intel
• Ускоряет процесс обработки видео до 400% при работе с кодеками H.264 и MPEG-2.
• Функция доступна, только если ваш компьютер оборудован процессором Intel и поддерживает технологию HD Graphics™.

 

Включить аппаратное ускорение NVENC
• Эта функция включает использование видеокарты NVIDIA при обработке видео в форматах H.264 и MPEG-2. Они будут сохранять
до 50% быстрее.
• Центральный процессор вашего компьютера не будет заниматься обработкой видео. Это обеспечит более быструю работу других
программ.
• Функция доступна, только если ваш компьютер оборудован видеокартой NVIDIA и поддерживает эту технологию.
Совместимые модели видеокарт
Ускорение NVIDIA поддерживают видеокарты серий GeForce, Tesla и Quadro. Вы можете ознакомиться с полным списком на
официальном сайте NVIDIA: Видеокарты с поддержкой NVENC.

 

Если галки поставил, то ты сделал все, что мог в этой программе.

[abramcumner 1 229]

13 часов назад, shahvkit сказал:

Главное это какой звук она выдаёт!

Разница слышна даже на недорогих наушниках или акустике. Звук стал более комфортным и вкусным. Его хочется слушать.

Вообще странно такое слышать про программные плееры. Там делов-то - декодировать поток и выплюнуть в WASAPI. Дальше уже аппаратная часть - звуковая карта..колонки. Звук на одном железе должен быть одинаковым из любого проигрывателя.

Я бы сказал, что Winyl Player тебе фильтрами досыпает вкусняшек

Небось и в аимпе можно таких подрубить.

[abramcumner 1 229]

18 часов назад, shahvkit сказал:

2. Может ли lossless звучать по-разному? - https://stereo.ru/p/wwdbz-mozhet-li-lossless-zvuchat-po-raznomu-izuchaem-i-sravnivaem-potoki-audirvana

Цитата из статьи:
"После применения оффсета HexCmp показал, что вся аудиоинформация, полученная от Audirvana, Jriver и Foobar, совпала на уровне битов с оригинальными образцами RMAA 24 бит / 44 кГц и 24 бит / 96 кГц."

 

Так что ответ - нет, не может.

[abramcumner 1 229]

Для любой.

Цитата

DLSS 3.5

NVIDIA DLSS 3.5 is a suite of AI rendering technologies powered by Tensor Cores on GeForce RTX GPUs for faster frame rates, better image quality, and great responsiveness. DLSS now includes Super Resolution & DLAA (available for all RTX GPUs), Frame Generation (RTX 40 Series GPUs), and Ray Reconstruction (available for all RTX GPUs).

 

Изменено 25 Октября 2023 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 229]

26 минут назад, Def_V6 сказал:

Ну да, ну да Кортавы мало

Они будут работать на пару: Кортана слушать пользователя, преобразовывать в текст и отдавать копилоту. А копилот будет запускать пейнт и эксель.

[abramcumner 1 229]

А вот и видосик:

Если что, смотреть с 8:38 - проц под нагрузкой с отключенной помпой. До 100 градусов тепература вырастает очень быстро. Проц сбрасывает частоту до 500МГц, но все равно продолжает греться. Жалко не довел экперимент до конца и на 107 градусах включил помпу обратно.

[abramcumner 1 229]

@Опричник ну и пользуйся спектрумовским софтом. Чего мучиться-то.