Производительность и оптимизация III

[- Creed - 129]

@sta,
> Но думаю что ты ничего не приобрел, отключив его

Освободил 4 гигабайта места на харде? =)

[- Creed - 129]

Привет всем.

На моём ноуте стоит Intel Core i5 2430M, мобильный, не совсем мощный, 2,4 GHz. Видюха - AMD HD6650M 2GB. Тоже далеко не идеал.

Вот думаю, что лучше сначала заменить, процессор или видеокарту? Потолок денех 10к русских рублей, то есть примерно 330 американских на процессор и 200 на видеокарту, но что-то одно. Что посоветуете? В плане производительности, кхм, скажем в играх, лучше что заменить?

Забей. Если даже ты и найдёшь монтажника с оборудованием для пайки BGA чипов, и даже если он не потребует за свои услуги сумасшедших денег (а я бы потребовал), ты вряд ли просто так купишь мобильный-BGA проц.

 

Если видеокарта тоже распаяна на МП, то её вообще вряд ли поменяешь. Цепи питания, знаете ли, они для каждых чипов немного разные. Как минимум отличаются количеством фаз, если есть существенная разница в производительности (читай - TDP).

 

Немного другой случай, если видеокарта представлена в системе отдельной платой с интерфейсом Pci-e. Но их тоже проблематично найти.

[- Creed - 129]

Интересно, как сильно ресурсы он жрет, потом попробую...

Зависит от разрешения видео, битрейта, кодека, настроек шейдера SVP, но не особо много, кмк.

720p видео и максимальные настройки SVP:

 

[- Creed - 129]

MPC-HC + madVR.

 

Вк почти не нагружается. 10-15%, поднимает только частоту до номинала.

 

При чём тут температура вообще? =\

[- Creed - 129]

Второй лучше, ибо 8970m это 7970m с чуть большими частотами. А вот разница между А10 и i7 громадна.

Нужно повнимательнее к нему присмотреться, марка DNS это вроде ребренд Clevo, не самого плохого сборщика.

[- Creed - 129]

Я уж подумываю , 4 Гб Радеоновскую воткнуть . Один раз живем и комп делается не только мне для Сталка . Спасибо !

Производительность видеокарты не измеряется количеством видеопамяти. Сейчас двухгиговых карточек хватает для всего (потому рекомендовал бы взять GTX770). Какая ситуация будет через полгода - трудно спрогнозировать, ибо всё зависит от сонсолей.

 

Игру ставь только на boot диск ( если у тебя их несколько будет ).

*хмыкнув*

А если я поставлю на другой хард?

Подкачка по выбору системы.

Между прочим, файл подкачки лучше всего работает на SSD Бо обычно винда туда кидает весьма мелкие файлы, которые твердотельник переваривает очень быстро.

Ещё раз говорю, наличие SSD не решает проблему длительной загрузки сейвов. Всё прекрасно работает и с обычными винтами.

Всё промерено и измерено не один раз.

Понимаете ли, SSD, конечно, не панацея. Но и тесты следует проводить на системе, где исключен боттлнек со стороны процессора или памяти.

А теперь собственно вопросы :

Почему все упёрлись в эти SSD ? Кто нибудь ещё измерял тайминги загрузки, чтобы сравнить с моими ? Нет ? Тогда что Вы хотите ? 

Будут иные цифры тогда другое дело, будет и разговор. 

Ежели кто то сказал, что SSD это панацея, то где доказательства ? На слово верить ? Увольте.

Мне лично чужие "пожелалки" и "похотелки" без приведённых цифр, это просто пустой звук. Это "ни о чём".

И не стоит сразу кидаться покупать крутое железо, не разобравшись сначала в текущем.

1. SSD весьма сильно повышают комфорт работы в системе вообще. Потому и.

2. Сталкер не особо сильно насилует хард, потому наличие оного диска не особо нужно, конечно. Но вот в ARMA2\3 ситуация абсолютно иная.

3. Why so serious?

 

Подскажите , что так , а что нет . Не куплена только видюха и звук .

Да как-то даже...

Слов нет какой перекос по стоимости некоторых компонентов.

3770 без К добил меня окончательно =(

[- Creed - 129]

@HIGHLANDER,

 

ЗП не пробовал, не могу ничего сказать. А в ТЧ с nlc6 не увидел разницы между ssd и обычным hdd от сигейта. Вполне допускаю, что с солянкой ситуация будет иная.

[- Creed - 129]

Немного (3 ночи) погонял свой AMD Athlon X2 5000+ (AMD Phenom FX-5000).

М, если это deneb, то Phenom II x4 940? Весьма круто =D

Изменено 12 Сентября 2013 пользователем - Creed -

[- Creed - 129]

@Ray, 940, пушо контроллера ddr3 нет.

[- Creed - 129]

Торопиться вообще плохо. В сентябре будет релиз новой серии карт от амд, их уж точно стоит дождаться перед покупкой чего-либо. А лучше - сменить платформу и подкопить денег на gtx8**, которые должны выйти в q1 2014.

[- Creed - 129]

@Turnen Под такой проц даже 660-я это уже многовато.

 

Если есть 20000, то ИМХО лучше поменять проц хотя бы на Phenom II X4 965

Посмотрел фотки мп и засомневался. Полез на сайт асус, оказалось, что сомневался не зря - мп поддерживает только камни с tdp До 95 ватт. Никаких фенов на вменяемой частоте. Можно, конечно, сделать даунклокинг, но смысл?

 

 

- Creed -

Но и ждать слишком долго смысла нет. Каким выйдет новое железо никому не известно, а поиграть хочется здесь и сейчас. Тем более на новинки как всегда первое время будут завышены цены.

 Ну, тут каждый сам для себя решает. Ниже напишу что сделал бы я на его месте.

 

Народ посоветуйте, на что поменять мой видеошлак(NVidia Geforce 520 gt) на NVidia 680 ,или что то дешевле, но не сильно хуже  комп:(Microsoft Windows 7 Ultimate DualCore AMD Athlon II X2 250, 3150 MHz (15 x 210)Asus M5A78L-M LX (1 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)AMD 760G, AMD K1 4096 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 609 МГц) NVIDIA GeForce GT 520 (2 ГБ)) Ну и соответственно БП под мой форм фактор.Цель максимум результата при минимуме (в пределах 20килорублей) вложений.

Я бы сделал таким образом:

 

 

 

 

А вк купил бы позже, определившись точно, какая устроит. Но тут уже есть нюанс - я точно знаю, что могу сидеть на интеграшке хд4000 =)

И да, насчёт БП сильно не уверен, бо за ними очень давно не слежу.

[- Creed - 129]

@delgamer,

В 3770(К) и 3570К igp одинаковые, HD4000 @ 1.15 ghz. А вот в остальных i5 они порезанные, да. Что до различий в производительности между i5/i7 - они проявляются только в некоторых приложениях (хотя, почему конкретно i5-3570k в юлмарте так подорожал для меня загадка. Ранее вроде 6к стоил. Может и правда есть смысл при таком различии цен взять 3770?).

 

Можно ещё в сторону хасвелла посмотреть, если оный в доступных магазинах не сильно дороже.

Изменено 16 Сентября 2013 пользователем - Creed -

[- Creed - 129]

@Ray,

 

Да, такой конфиг будет намного лучше. Только без конкретного магазина судить о ценах можно лишь приблизительно =(

[- Creed - 129]

GTX760 это что-то среднее между 660ti и 670. Даже тестов никаких не нужно, и так всё видно.

 

 

От замера фпс фрапсом проиграл в голос. Особенно в метро, где есть встроенный бенч с графиком фреймтаймов.

Изменено 20 Сентября 2013 пользователем - Creed -

[- Creed - 129]

а все эти тесты от лукавого.

От лукавого - тесты, где сравнивают показания фпс без анализа фреймтаймов. Какой смысл в кукурузных фпс, если половина из них криво отрисовывается или отбрасывается? *очень тонкий намёк на драйверы амд, которые стали спешно переписывать после релиза тулзы FCAT*

[- Creed - 129]

@sta,

Тык

 

И про 760

Изменено 21 Сентября 2013 пользователем - Creed -

[- Creed - 129]

@sta, Более чем. Я уже кидал сюда видео сравнения CF и SLI, где наглядно видно как это происходит (высокий фреймрейт с "заиканиями" ощущается как очень низкий). Отличие только одно - на одиночных картах это проявляется несколько меньше.

 

В этой статье есть хорошее объяснение и сравнение.

 

И, помнится мне, был сразу после релиза бф3 период, когда на моей 560ti в него играть было невозможно на любых настройках как раз из-за этого эффекта.

Изменено 22 Сентября 2013 пользователем - Creed -

[- Creed - 129]

@sta, В батле никакой фактически, ибо фреймтаймы меньше 30 мс у обоих, и совершенно адекватно отображают значения среднего фпс. Т.е. карта, которая быстрее, должна иметь больший фпс и меньший фреймтайм. Тут ситуация иная, и в этих случаях значения frametime намного лучше отражают реальную производительность карты, чем усреднённый фпс.
 

 

Full HD with highest settings shows interesting results also. The fps values are 45.1 fps for Nvidia and 54.6 fps for AMD. Based on these numbers you could conclude that both cards are potentially in the danger zone, but that AMD is the better choice. The reality is the exact opposite, however. The frametime chart shows that both cards have a lot of fluctuations, but that AMD has the higher peaks. Nvidia has a 99th percentile of 30.5 ms, and AMD ends up with 37.8 ms. AMD is therefore way above the ideal 30 ms limit. 37.8 ms translates to 26 fps. It's adequate, and the game won't feel jittery, but it's not great.

И ещё:

Видео хорошо тем, что болтовню можно не слушать, и так понятно становится, в чём собственно проблема.

[- Creed - 129]

А какой смысл в 680, если есть 770?

[- Creed - 129]

Смысл есть

Сейчас есть смысл подождать цен на r9-280x. Либо покупать сразу gtx770, а вот покупать по конским ценам 680 - точно нет.