У Костра XIX

[ddww 400]

Допишу ещё, так как там не успел написать, потому, что из-за травм не успеваю за вами - писателями. 

2 часа назад, kolyan-nych сказал(а):

.

02.07.2021 в 15:47, ddww сказал(а):

Ой, "много же ты знаешь"; а как же, например, те кто находиться на последних стадиях рака?

У меня отец умер от него. Умирал долго и мучительно. Но до последнего он надеялся, что ему станет легче и он выздоровеет. 
Он вбил себе в голову, мол гадалка ему нагадала, что после 8 марта 1994 года ему станет легче. Легче стало. 12 марта. Он умер. 

Не корректное сравнение потому, что это совсем другой случай: 
твой отец надеялся, что ему станет легче и он выздоровеет; а многие из тех, кто находились на последних стадиях рака - понимали, что надеяться уже не на что, и что дальше будет ещё хуже - и боли сильнее., и т.д.. И поэтому они соглашались на эвтаназию или даже сами просили врачей сделать её. 

Напомню то неверное высказывание:   

02.07.2021 в 15:07, kolyan-nych сказал(а):

Как бы там не говорили, умирать не хочется никому.

 

И это второе неверное высказывание я тоже опроверг ранее: 

02.07.2021 в 15:07, kolyan-nych сказал(а):

И умирать всегда страшно.

- я написал там, что не всем страшно умирать. И я написал там - кому и почему никогда не страшно умирать. 

  

2 часа назад, kolyan-nych сказал(а):

Нельзя быть наполовину беременным.

С этим не спорю. Но эта аналогия ко мне не относится - ты, уже в третий раз, неправильно понял о чём там шла речь.

Изменено 5 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

20 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

Давай не путать мягкое с тёплым

Так вот я тебе об том же и давал понять ранее. А я-то и не путал. 

20 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

Но это значит, что не все.

А я и не писал, что все.

 

20 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

у каждого, глубоко в сознании, теплится надежда, что я выживу, со мной всё будет хорошо

Ты опять за всех расписался. Ты телепат, что знаешь это о других? Нет, не телепат хотя бы потому, что я не вхожу в это твоё: "у каждого".

20 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

Борьба за жизнь у живых существ в крови.

У большинства - да. Но были, и есть - другие (люди).

Изменено 5 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

@kolyan-nych, почти полностью исходя из своего практического опыта. Ну а на 100% никогда нельзя ни в чём быть уверенным, если человек достаточно опытен, умён и мудр. 

  

38 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

Редактирование сообщений (если только не из-за грамматических ошибок) - зло. Можно исковеркать смысл сказанного другими.

Особенно, через какое-то время.

Да, я согласен. Я и "Лёхе,раз,два,три" то же написал вчера или чуть ранее, что подло это у него получилось -  ведь он вообще весь свой пост подменил не уведомив меня о том. 

Я-то, когда редактирую - основной смысл сказанного мной не меняю, только уточняю частенько или исправляю свои опечатки и ошибки.

Изменено 5 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

13 минут назад, Won-Won сказал(а):

 

52 минуты назад, Алексей.1.2.3. сказал(а):

Тот ли ты, за кого мне себя выдаешь?»

Она что, слепая? Он же шейх. Разве это не очевидно? Вот это вот всё перевернутая восточная логика...

Это ей было бы очевидно, если бы этот их разговор разговор состоялся в его дворце, например. А если, например, он вышел без свиты ненадолго в народ, то даже, если он и не переодевался - с какой стати ей доверять этой его шейховской одежде? (От ведь "аналитики", блин...)

[ddww 400]

От ведь изворотливые и скользкие, всегда вывернутся...

[ddww 400]

Только вчера-позавчера я приводил доказательство предыдущего аналогичного случая, которое было проигнорировано. Да и ещё пару раз до того случая было аналогичное, но не в разговоре со мной, а с Мурариусом например - года полтора-два назад. 

  

7 минут назад, Won-Won сказал(а):

Лёш... ... я скользкий и изворотливый?

Как правило - нет. Но иногда - да.

Изменено 7 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

Удобная и выгодная интерпретация...  

[ddww 400]

@☆☆☆☆☆, у меня есть уже многолетний опыт общения на форумах с подобными верующими (а, правильнее-то сказать "верующими"). И я уже более-менее знаю их психологию и методы в общении. Наиболее умным обычно удавалось вывернуться, а те, что поглупее, оказавшись "припёртыми к стенке" моими доказательствами - просто начинали бездоказательно клеветать в мой адрес и оскорблять.

Изменено 7 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

@☆☆☆☆☆, возможно (то-есть - не исключено).

Изменено 7 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

15 минут назад, ☆☆☆☆☆ сказал(а):

За веру не грех

Шутка

Да, я понял. Но не для всех это шутка - многие за свою веру могут и на самом деле убить. И многие уже убивали, но не я.

Мне-то даже и навязывать не хочется, не то что бы убивать. Хотя Ароматизер, например - поставил мне "Сомнительно" там, где я написал, что я не навязывал своё понимание истинной веры, а просто пытался его объяснить.

Изменено 7 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

11 минут назад, Алексей.1.2.3. сказал(а):

или красть,

Уточню за себя - если и красть, то - у: 

11 минут назад, Алексей.1.2.3. сказал(а):

у мерзавцев

Правда я, пока, за мои 57 лет ещё ни разу ничего и не украл-то, хотя в нищету впадал не раз и на долго (на годы). Да и сейчас - недалёк от нищеты...

Изменено 7 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

@☆☆☆☆☆, смотря что понимать под плохими мыслями... 

 

14 минут назад, ☆☆☆☆☆ сказал(а):

религиозные могут убить запросто, верующие нет.

Имеется ввиду за свою религию, веру, Бога.

Да, но и верующие верующим - рознь. Истинно верующие никогда (, а точнее за последние ~2000 лет) - не убивали (знаю по себе и не только по себе). Я так понимаю для себя.

Изменено 7 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

11 минут назад, ☆☆☆☆☆ сказал(а):

там судят не по поступкам, а по мыслям

Я тоже также предполагаю/думаю.

[ddww 400]

@☆☆☆☆☆, да я понимаю. Согласен. 

 

И вот ещё насчёт этого: 

22 часа назад, ☆☆☆☆☆ сказал(а):

 

@Won-Won, у Сознания нет личности

К Богу обращается только Сердце.

Иного обращения и быть не может.

22 часа назад, lexa13 сказал(а):

@☆☆☆☆☆, а кто, кроме тебя, считает так же?

, многие и я в том числе. Но в масштабах человечества - меньшинство, поэтому, если хочется, можно сказать, что - не многие. 

@☆☆☆☆☆, я о том же и писал тут несколько дней назад, только там я использовал слово подсознание (по Зигмунду Фрейду) вместо Сердце. Ну ты вот написал: "К Богу обращается только Сердце.", наверное так оно и лучше (то-есть несколько понятнее) для народа-то, большая часть которого и понятия-то такого не имеет как подсознание. 
А вот тут ты переборщил, как мне кажется: "у Сознания нет личности". То-есть большинству людей это будет сложно понять в такой формулировке. Я бы так написал: "у Бога нет личности" - так хотя бы несколько понятнее для народных масс. 
А те верующие (как Вон-Вон, например), которые считают и представляют Бога личностью, порой не понимают - за что к ним плохо относятся многие люди. А плохо они относятся потому, что эти верующие энергетически вампирят их, а не Бога (как они ошибочно думают).

Изменено 8 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

@zoozooz, не только теология, но и моя практика из реальной жизни, подтверждённая для меня (и не только для меня) фактами: 

14 минут назад, ddww сказал(а):

А плохо они относятся потому, что эти верующие энергетически вампирят их, а не Бога

 

[ddww 400]

@kolyan-nych, ну вот любишь ты поиздеваться над больным человеком - и в предыдущий раз демагогией пытался заниматься и сейчас.

Несколько дней назад даже и Опричник тут написал мне, что подсознание - это бредятина, а он-то, в отличие от современного большинства - более-менее образованный. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрейд,_Зигмунд 

А Зигмунд Фрейд - основатель психоанализа и не только.

Так шо праэльно я обобщил - были основания на это.

 

  А так я никогда не считал: 

16 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

выше остальной серой массы

- это опять твои домыслы, как и несколько дней назад.

 

Изменено 8 Июля 2021 пользователем ddww

[ddww 400]

11 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

Раз уж разговор зашёл о Боге и его трактовке в разных религиозных и околорелигиозных течениях, можете в двух словах сказать почему религии (или верования) зарождаются и умирают?
И если уж более расширено - у вас вера в Бога какого-то конкретного или усреднённого?

@kolyan-nych, если твой вопрос адресован и ко мне в том числе, то могу сказать: ну ты и "читатель"... Ведь писали вчера-сегодня и я, и Пятизвёздочный: 

45 минут назад, ddww сказал(а):

Я бы так написал: "у Бога нет личности"

То-есть твой вопрос нам - не корректный, так сказать. Ну а Вон-Вон и ему подобные могли бы и что-нибудь ответить на него, я же не против этого.

Изменено 8 Июля 2021 пользователем ddww
Исправление пунктуационной ошибки

[ddww 400]

@kolyan-nych, повторяю для особо упёртых что уже писал недавно: я не хочу навязать своё видение другим, а пытался его объяснить и , по возможности - обосновать. 

5 минут назад, kolyan-nych сказал(а):

Т.е. вы верите не чему-то конкретному, а тому, что сами себе придумали

И вовсе я ничего не придумывал - объяснял же уже ранее.

[ddww 400]

35 минут назад, Won-Won сказал(а):

Ты - тролль и провокатор.

По себе судишь. 

35 минут назад, Won-Won сказал(а):

Верь ты во что хочешь, ко мне только не приставай.

Хотел я тебе также написать несколько дней назад. А сейчас, то-есть в последних своих постах - я к тебе и не приставал (только упоминал 2-3 раза). И мне-то, по большому-то счёту - без разницы почти кто во что верит.

35 минут назад, Won-Won сказал(а):

Ты, кажется, собирался слинять с форума? Что же до сих пор не слинял? 

Ну так по прогнозу погоды обещали спад жары, а они ошиблись. А я в жару делать-то ничего не могу из-за больного сердца и лёгких. Могу только писать тут, да и то - с трудом. 

35 минут назад, Won-Won сказал(а):

И всё, что ты утверждал здесь (в том числе то, что Бог - не личность), так же недоказуемо

Вовсе и не всё недоказуемо, что я писал в Костре - вот и видно, что ты троллишь сейчас. А насчёт того, что Бог - не личность - да, это недоказуемо для большинства. Но ведь и то, что Бог - личность - тоже недоказуемо. 

35 минут назад, Won-Won сказал(а):

Так что оставь свои оскорбления

Ну так это я в ответ на твоё оскорбительное обобщение:   

15 часов назад, Won-Won сказал(а):

От ведь слепыши, в упор не видящие юмора...

Почему оскорбительное? А потому, что за все мои 9 лет на АМК мне такое никто не писал; а значит, вообще-то - я не слепыш, в упор не видящий юмора. 

  

36 минут назад, Won-Won сказал(а):

и мракобес

А это уже исинуация, ведь я всегда был противоположностью мракобесов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обскурантизм

мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу

Изменено 8 Июля 2021 пользователем ddww
Исправление опечатки

[ddww 400]

2 минуты назад, Won-Won сказал(а):

52 минуты назад, Won-Won сказал(а):

И всё, что ты утверждал здесь (в том числе то, что Бог - не личность), так же недоказуемо, как и то, что я писал и что ты назвал бредятиной.

повелся на твою провокацию.

Это тебе так видится - как провокация. А хотел не провоцировать тебя, а просто объяснить твою ошибку. 

5 минут назад, Won-Won сказал(а):

Ну почему же? Вон и zoozooz со мной согласен.

Ты там много разного написал, так что неизвестно с чем он там согласен. Так бывает, что ставят "Согласен", когда согласен с частью поста...

9 минут назад, Won-Won сказал(а):

Это только тебе то, что ты писал, кажется верным доказательством, на самом же деле никакое это не доказательство, потому его просто не может быть. Спроси ещё кого-нибудь, считает он/она это доказательством.

Да я там и ссылки на Фрейда (в Вики) оставлял, например. И Пятизвёздочный тут кое что писал. Да и вообще что за бред - обобщать всё, что я писал в Костре (за все годы): 

53 минуты назад, Won-Won сказал(а):

И всё, что ты утверждал здесь (в том числе то, что Бог - не личность), так же недоказуемо, как и то, что я писал и что ты назвал бредятиной.

Я не называл, то, что ты писал - бредятиной. Это ты меня наверное с Опричником перепутал - когда он мне написал, что подсознание и не осознанное - бредятина.