NLC 7 (предрелизная тема)

[Murarius 10 579]

И как итог, фразой "Где я?!"

 

Да все нормально, лучше свобода выбора (хотя бы и такая), чем "рельсы".

[Murarius 10 579]

 

 

При том, что этого даже в свойствах не описано ?

Вот это, кстати, довольно интересный момент.

Те, кто играли в 6, многое знают или интуитивно поймут. А как быть с теми, кто не играл и не смотрел видео, но хочет поиграть? Если не будет объяснения хотя бы базовых моментов, это породит множество непониманий.

[Murarius 10 579]

На мой взгляд, ее существование и изначально-то было плохо оправданным... Явно искуственный объект в сюжете. Во всяком случае, на начальном этапе игры.

[Murarius 10 579]

@702, нет худа без добра. Возможно, ГГ Виталика просто наконец-то нашел подходящую березу и начал шнурок готовить. А собачки просто ускорили процесс.

 

Я бы все-таки сейчас, на бета-тесте уже, не выкладывал бы видео. Не так интересно будет. Интересно все равно, конечно, но многое уже разжевано по сто раз, даже с поправкой на то, что "все может измениться".

[Murarius 10 579]

 

 

От шуток рандома у меня уже волосы дыбом стоят... на всех частях тела

Рандом-то да, но какие-то фишки именно игровые лично я бы придержал в секрете. Впрочем, не исключаю, что придержано и так достаточно.

[Murarius 10 579]

И правильно было замечено, что с какого перепоя кучка например сталкеров-мастеров не может с чем то справиться, а тут Меченный прибежал и все разрулил, хотя такой же сталкер

Причина в том, что так повелось с релиза ТЧ. Ну чтоб играбельно было, интересно среднестатистическому игроку. А сейчас среднестатистических почти не осталось, и для многих это уже не "играбельно", а "читерство". Поэтому концепция NLC7 как бы "обнуляет" все, а точнее - "уравнивает". Все верно, такой подход хоть и не для всех, но интересен, и других ничуть не хуже.

[Murarius 10 579]

 

 

Т.е. ты намекаешь на то что НЛС не играбелен?

Вовсе нет, я говорю о том, что в этой "уравниловке" ГГ и остального населения есть смысл, и немалый. Хотя и реализация должна быть очень сбалансированной.

[Murarius 10 579]

Ага, господин Баланс опять на сцене... Самим не надоело?

Есть же "Разговоры о модах", препарируйте там этот баланс как хотите! Только без перехода на личности.

[Murarius 10 579]

@Mari,

@SOB снял хорошее видео со взглядом на другой мод с позиции игрока, долго варящегося в теме NLC. Прокомментировал он все очень объективно (там, где требовалась объективность) и, с другой стороны, субъективно (там, где какие-то моменты его удивили в хорошем или плохом смысле). Если в чем-то он ошибся, то, на мой взгляд, просто потому, что в каких-то моментах недостаточно поиграл в OGSE.

Все, что он сказал о разнице между NLC и OGSE - справедливо.

Его мнение по этому вопросу - интересно.

Интересные мнения вешаются в шапку форума.

Задача "победить" или "доказать" не ставилась, это очевидно. По крайней мере, для тех, кто смотрел видео не в режиме "speed 8x".

[Murarius 10 579]

 

 

Диалоги

Так это вроде еще в 5.08 было, нет?

[Murarius 10 579]

 

 

Это просто у Сяка нет времени сразу закрывать такие очевидные дыры, еще на стадии разработки фичи

Как - нет времени? Кто-то торопит? Страждущие? Ну так ясно же, что автора мода поторопить может только он сам, объявлением даты релиза, чего пока не наблюдается.

Если, как утверждается, тест приостановлен месяца на три (sic!), то ясно, что спешки нет вообще никакой.

[Murarius 10 579]

Знаете, а я не могу не высказаться по текстам. То, что показывается в видео, необходимо править. Как стиль, так и грамматику. А то потом будем читать объяснения вида "Меченный - это так и задумано".

Потребуется помощь - обращайтесь, ничего зазорного тут нет. Грамотного народа, помогающего безвозмездно (а часто и анонимно), у нас достаточное количество.

[Murarius 10 579]

 

 

Текстам посвящена отдельная ветка на форуме.

Это очень хорошо, что серьезно взялись за дело. Есть надежда, что те косяки, которые тянутся как минимум с 5.08, а то и с оригинала, будут исправлены.

[Murarius 10 579]

Тема открыта, нет мода - хорошо хоть обсуждение есть. YouTube - зло, живое общение - наше всё!

[Murarius 10 579]

 

 

ты тоже ждёшь выхода в свет этого мода

Не больше, чем любого другого большого мода. Но и не меньше.

[Murarius 10 579]

@Dniwe, ты ничего не пропустил. В целом - в той же стадии: релиз "как только, так сразу".

[Murarius 10 579]

Экая скучища вся эта астрономия, мироздание и проч. Все одинаково.

Вот движется Луна вокруг Земли, Земля, в свою очередь, наматывает эллипсы вокруг Солнца, и рано или поздно Луна заслоняет от Земли солнечный свет. Достаточно редкое событие (к счастью).

Ок, вот оно и наступило, в теме объявляется затмение.

Посидите, пожалуйста, впотьмах, у зажженной лампы. О вечном подумайте. Сохранитесь, так сказать, для будущих свершений.

[Murarius 10 579]

Murarius: Александр, приветствую, спасибо, что согласился ответить на несколько вопросов. Давай представим себе, что я нуб и ничего не знаю, знаю только, что мод готов и вот-вот выйдет. Я хотел бы поиграть, но краем уха слышал что-то о каких-то защитах, кодах доступа... Слухи ходят давно, и самые разные. Что представляют собой все эти заборы (если они, конечно, существуют)?
alpet: Есть механизм привязки игры к компьютеру игрока, реализованный через так называемый файл профиля (player.dat). Этот файл создается автоматически при запуске свежеустановленной игры, и пока к нему не будет добавлена цифровая подпись разработчика - игра будет ограничена локацией "Кордон". Эту цифровую подпись предполагается можно будет получить, просто загрузив файл на специальный сайт. До того как файл профиля подписан, с ним можно запустить игру и сохраниться на 3-х разных компьютерах - некоторые пытаются проходить на разных компах, скажем дома и на работе - чтобы они все были зарегистрированы.После получения подписи добавление новых компьютеров будет невозможно.
Murarius: То есть, получается так: мод будет доступен для скачивания всем, но, если файл играющего не подписан, то дальше Кордона не пойдешь?
alpet: Да, только так.
Murarius: Хорошо. Допустим, мод вышел, я подписался, играю. Но вот случилась у меня днюха, и богатый дядюшка подарил мне суперкомп. Как мне быть? Я уже не поиграю в NLC7 никогда?
alpet: Технически возможность переподписывания будет, но в ручном режиме. Надо будет отправлять сейв и профиль Сяку, ждать какое-то время...
Murarius: ...и если Сяк на Мальдивы загорать уедет, придется ждать?
alpet: Придется ждать.
Murarius: Тогда вопрос про сохранения. На разных компьютерах одно сохранение работать будет?
alpet: Сохранение привязано к профилю жестко, будет работать там, где профиль работает.
Murarius: Хорошо. Что за сайт такой? Будет это просто сервер специально для подписывания или это будет сайт мода, на котором будут в том числе и подписываться файлы? Кто будет им управлять? Как происходит процедура подписывания, автоматически?
alpet: Сайт, скорее всего, будет мой. Там будет просто форма для загрузки файла и указания дополнительных файлов об игроке (почта для тех. поддержки например).
Murarius: В целом про привязку понятно, но хотелось бы уточнить вот что. Замена компьютера влечет за собой переподписывание. А как насчет последствий замены отдельных компонентов? В частности, видеокарты? Иными словами, что конкретно влияет на необходимость переподписывания?
alpet: По идее, отдельные компоненты не должны резко влиять, переустановка ОС влияет.
Murarius: Ответ такой... неоднозначный. И опять же, именно переустановка? Что считается таковой? Скоро выйдет Windows 10. Допустим, устанавливать и подписывать я буду уже на десятке. Но потом выходит сервиспак. Это не будет считаться переустановкой? А спустя неделю после выхода сервиспака я решил поменять материнку. Останется возможность играть без процедуры переподписывания?
alpet: Материнка не влияет, как и сервис-пак.
Murarius: А если NLC ставится на несистемный диск и потом этот диск меняется, скажем, на более емкий? И, чуть более возможный вариант сценария: NLC ставится, потом по тем или иным причинам удаляется (файл player.dat при этом остается в закромах), потом устанавливается заново?
alpet: Не исключено, что будет сбой привязки.
Murarius: Были разговоры о том, что защита будет действовать только некоторое время, а потом доступ к игре будет свободным. Так ли это?
alpet: Предварительно - полгода будет защита действовать без моего вмешательства. А дальше предполагается публикация исходников движка и перехватчика. Но не исключено, что раньше её взломают и тогда я тоже раньше все выложу
Murarius: А откуда вообще взялась такая идея - ставить защиту? Это сделано для того, чтобы не разбираться с багами, вызванными ковырянием? Или для того, чтобы не нарушался изначальный баланс игры, "атмосферность" и другие игровые факторы? Другими словами, чтобы играли "так, как задумано"?
alpet: Для всего сразу. И просто из некоторой принципиальности Сяка в вопросах "как оно должно быть".
Murarius: Но ведь так или иначе, защита будет или снята тобой или взломана. Если будет снята тобой через полгода, то все пройдет по плану: игроки поиграют "так, как задумано", а уже потом пусть ковыряют кто во что горазд. Но что, если защиту взломают, и взломают быстро? Условно говоря, на третий день. Ведь в таком случае все труды будут напрасны, и ковырять будут сразу, как только встретят в игре трудности, нелогичности (по мнению ковыряющих) и прочее? То есть, так и не успеют поиграть "так, как задумано".
alpet: Это будет легендарным прорывом, взломать за три дня. Там несколько слоев, каждый из которых активируется по мере прохождения, и чтобы убедится в полном взломе, надо тупо дойти до конца, а это даже с самыми лучшими читерными возможностями потребует времени много.
Murarius: И это касается всего? Например, я не хочу читерить, но хочу просто заменить худ. Вот все мне нравится, а худ не устраивает. Или озвучка АК. Ведь на сюжет и другие важные компоненты игры это не влияет!
alpet: Нет, это касается только конфигов и скриптов.

Murarius: Спасибо еще раз и успехов в работе!

 

Шапка темы изменена, добавлены локальные правила темы.

[Murarius 10 579]

Раньше внимание не обращал, только сейчас вот заметил: у Бармена группа - "Уважаемый". Раз изменено, значит, возможно, с какой-то целью? Или просто так? Кто еще в эту группу входит? Только торгаши?

[Murarius 10 579]

 

 

не укладывается в сознании, что такая жадная жаба как Сидор, будет тупо терять 2 дня прибыли

Вот да, я соглашусь. Для меня если и есть что-то незыблемое в Зоне, то это жадный Сидорович. Который не должен упускать ни одной возможности состричь купоны.

Но это для меня. Кто-то не зацикливается на этом - ну и ладно.