Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[_Val_ 2 224]

так вот 101-ый при  стрельбе западными боеприпасами показал кучность точно такую же, как и американки М-16

Учитывая то, что у Калаша ствол короче, я даже не буду уточнять, кто оказался в глубокой попе)))

[_Val_ 2 224]

 

 

ПСО-1

Чуть правее поставь его. Где-то сантиметр от оси канала ствола.

[_Val_ 2 224]

Конкретно для СВД этот прицел ставится на 11,3 мм по рекомендации завода изготовителя. Для АК-74 - без понятия.

[_Val_ 2 224]

Да ладно вам уже про ШН тереть.

Ноу-хау...

[_Val_ 2 224]

 

 

смеялись над тягой американцев ко всяким электронным цацкам

Ну и не особо и смеялись...Так, скажем сомневались в работоспособности всей этой лабуды после множественных и мощных ЭМИ, сопутствующим ядерным взрывам. Ну концепция войны была такая))

Допустим смеяться над возможностью связи с каждым бойцом подразделения, контролем за его местоположением на местности - это достаточно глупо.

.Но! А что собственно  значит?

Россия  из-зо  всех сил косплеит  Запад

 

Я так понимаю - если окрепший ум в нашем генштабе наконец-то дошел до необходимости снабжения армии каким-то полезным девайсом, то это плохо или позорно? Не нужно этого делать? Я вот неокрепшие умы наших  неолибералов тоже иногда не понимаю.

Да...По поводу умеют или не умеют воевать.

Наверное все в курсе, что молодежь у нас настолько погрузилась в общение в виртуальном пространстве, что в реальном иногда и двух слов связать не могут. Аналогия прослеживается такая. Насколько грамотно командир взвода - всю жизнь пользующийся навигационными системами - сможет ориентироваться на местности визуально и при помощи топокарты?

[_Val_ 2 224]

 

 

Только в Иране 4 штуки упали, а про остальных страшно подумать.

В условиях присутствия в данной теме глобального модератора не могу подобрать адекватного правилам форума комментария к данному заявлению.

 

 

всякие шраки и спайки пускают предварительно по РЛС

А вот Шрайки наши научились еще во Вьетнаме накалывать.

[_Val_ 2 224]

 

 

может вы еще на 100% верите заявлениям МО РФ о успехах в борьбе с террористами в Сирии?

Я вот не пойму - ты вроде позиционировал себя как опытный боевой офицер. По идее должен понимать, что успехи или неуспехи такого рода действий зависят в основном от наличия политической воли высшего руководства страны и профессионализма при исполнении данной воли всей линейкой нижестоящих исполнителей. И никаким боком к этому делу относится превосходство допустим амерских ПВО и ВВС над нашими. Если оно вообще есть))

[_Val_ 2 224]

Петрович...Ты там что-то о секретности говорил))

Ну без всякой секретности(всё уже в ВИКИ лежит)) могу сообщить - в училище мы изучали 15Ж45 - СС20 по классификации НАТО. В её БЦВК использовались не лампы, а микросхемы 133 серии.

Ну а по поводу веса систем управления могу показать интересный документик. Кто в теме, поймет - о чем он))

По поводу уязвимости С300 я тоже не стал-бы так категоричен. Не забывайте во-первых о его дальности и во-вторых о том, что С300 сами должны прикрываться другими средствами ПВО, в том числе и для поражения быстролетящих малоразмерных целей типа Шрайка.

ЗЫ...

Я не ура-патриот кстати. И живу долго и служил достаточно долго, чтобы по определению не относится к этому сословию. Но видя постоянное стремление свести дискуссию к к навязыванию мнения о том, что у нас все гавно, а у них конфетка,  хочу сказать - Товарищи - не доводите до греха. У меня и так уже 66% замечаний. Намек понятен?

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем _Val_

[_Val_ 2 224]

 

 

Боле того, в США заканчивают проектирование истребителей 6 поколения. Анансированы проекты

Распил бюджета на военные заказы в штатах таков, что и не снился журналистам из Эха Москвы. Они вам про седьмое поколение еще не рассказывали? Не? А оно есть...

[_Val_ 2 224]

 

 

Кораблик свой космический а-ля "Союз"

Чё - косплеют наши разработки?

[_Val_ 2 224]

 

 

и атомные авианосцы, и подводные лодки

Ага...и будут на них жить в комфорте, когда бородатые придут. И чем им Рапторы и шестое поколение поможет?

 

 

не обнаружилось ни одной ракеты "воздух-воздух" Р-77

А они им вообще нужны были? Ну так - по уму...

[_Val_ 2 224]

Кстати - возвращаясь к теме стрелкового оружия. Кто-нибудь из апологетов западных образцов может вразумительно ответить на вопрос. Почему???

Афганская армия до сих пор воюет с АКМами. Хотя вроде как по уму у амеров должны быть огромные залежи бэушных М16.

Духи до сих пор воюют с АКМами, хотя бабла от продажи наркоты у них столько, что они должны как минимум воевать с М4.

Отсталые народы - да?

 

 

F-15 US AF в постоянной готовности стоят.

Всегда и везде кто-то стоит в постоянной готовности. Это повод для паранойи? Или для использования образцов вооружений, которые до сих пор вроде как толком и не производятся?

Почему ты зациклился именно на этой ракете?

[_Val_ 2 224]

Это - невразумительно. Любой папуас тебе скажет - Мне пофиг, что у меня три тонны бус - дай мне килограмм новых, блестящих.

А эти папуасы - не говорят.

Ну думайте - раз самый простой ответ вам совесть либерала не дает написать...А мне спать пора, я сегодня с суток и еще не ложился.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем _Val_

[_Val_ 2 224]

 

 

снабжая вчерашних дехкан

Ну не удержался...

Воюют эти крестьяне - будь здоров - не надо тут ля-ля разводить. А правительство тут  при чём? Армию амеры снабжали. И винтарей своих как дурак фантиков в афган натащили... А духи - оне вообще сами по себе как-бы.

[_Val_ 2 224]

Да причем тут подрядчики, увезли-привезли..?

Прямым текстом говорю - правительственная армия Отказалась от перевооружения на М16. Причина проста до банальности, но вам же трудно ее принять. В условиях интенсивных боевых действий в условиях афганистана на первом месте - надежность. Остальное - вторично. А точность и тем более убойность духов вполне устраивают.

ЗЫ...ПЗРК Кираг вроде давным-давно сделал.

[_Val_ 2 224]

Зависимость от поставщика боеприпасов имеет место быть. Но допустим в наше время духи использовали и АК74, хотя с боеприпасами для них было туговато. Кстати, ты что - сомневаешься в надежности и адекватности поставщика боеприпасов 5.56?

И это - если не хочешь увидеть, как я умею материться , завязывай про рабоче-крестьянскую армию. Можно подумать, что у натовцев сплошь выпускники Кембриджа в армию идут.

ЗЫ.

А какая связь вообще у ПЗРК с наведением по типу упреждения...честно - даже не понял глубокого смысла.

Пуск ракеты производится при захвате цели головкой СН. Это же не гранатомет в конце концов.

[_Val_ 2 224]

Ну тогда, скрипт подобный работе фотика может быть и в кассу. Это уже в скриптовании нужно спрашивать. Главное правильно реализовать полет ракеты за вертушкой...визуальную часть так сказать. И опять же - по идее в скрипте Кирага это должно быть))

[_Val_ 2 224]

 

 

У Кирага нет алгоритма упреждения.

У ПЗРК его тоже нет. Самолет или вертушку нужно поймать и вести, пока ГСН не захватит цель, дальше она работает сама. И мне кажется, что об этом уже говорилось. Единственное, что могу добавить, что если делать что-то исходя из ложных предпосылок, то путного ничего и не получится.

[_Val_ 2 224]

 

 

в США армия конрактная, в РФ - из срочников... В российскую армию дети из благополучных семей редко попадают

Отвечу здесь, но желательно ЭТО перенести либо в тему про армию. Ну или удалить и забанить меня к едреням.

Это ж как нужно не любить свою Родину - а?

1. Что по твоему означает термин - неблагополучные семьи?

Это семьи опоиков или семьи, которые не могут оплатить обучение в ВУЗе с отсрочкой от армии?

2. Исходя из твоего высказывания можно сделать вывод, что дети из неблагополучных семей сплошь тупые уроды, которые не в состоянии изучить что-то сложнее лома. Правда?

Да...Я наверное тоже сейчас отношусь  неблагополучным, ибо доведись запихивать ребенка в ВУЗ, то не потянул бы.

ЗЫ...

Жаль, что в нашу армию не попадает золотая молодежь, которая видно от  избытка ума куролесит на Крымском мосту...

3. А вот контрактники из армии США, они совершенно другие - да...Сплошь из интиллигентных семей и семей среднего класса, в результате долгих и мучительных раздумий выбравшие службу в армии вместо обучения в престижном ВУЗе???

Ага...И рекламные плакаты старого времени, оне тоже рассчитаны на продвинутых интеллигентных парней.

Хочешь повидать мир, поступай в морскую пехоту.

[_Val_ 2 224]

Ну не всём ложь...Скажем так - полуправда.

Оппоненты тут напирают на то, что в долине Бекаа доказано подавляющее превосходство западной техники над нашей. Не указано на просчеты сирийского командования, использующего  мобильные комплексы ПВО со стационарных позиций, заранее разведанных Израилем. Не указано, что у сирийцев почти не было ложных позиций, а на имеющихся не производилась имитация деятельности. Не указано, что большое количество комплексов ПВО было уничтожено дальнобойной артиллерией и тактическими ракетами.

Ну а это - вообще апофеоз:

Израилю и США помог предатель, ведущий конструктор одного из московских оборонных институтов Адольф Толкачев, который добровольно с 1978 г. по 1984 г. передал ЦРУ совершенно секретную информацию о системах ПВО СССР. Зная рабочие частоты станций наведения ракет и радиолокационных прицелов советских самолетов, Вашингтон и Тель-Авив смогли легко  превратить  сирийские  зенитные  ракеты  из  управляемых в неуправляемые, а МиГи из истребителей в мишени...

Помогла Израилю и беспечность бывших союзников сирийцев  – египтян. Еще в 1967 г. израильские войска захватили на Синайском полуострове у отступавшей египетской армии два комплекса С-75. В октябре 1973 г. израильтянам достались две египетские СНР-125.

Одну израильские специалисты изучили сами, а вторую передали США. Американцы создали имитаторы СНР-75 и СНР-125 и с их помощью тренировали американских и израильских летчиков. Все это значительно облегчило задачу подавления зенитных ракетных комплексов советского производства как в 1982 г., так и во время войны в Ливии, Ираке и в Югославии.

Ну и вдогонку - специально для мони.

Анализируя израильские сведения о понесенных в воздухе потерях можно с уверенностью сказать, что командование ВВС включало в них только данные, основанные на числе погибших и захваченных в плен летчиках. Если израильский пилот успевал катапультироваться из сбитого самолета и добирался до своей базы либо был эвакуирован службой спасения, то его уничтоженная машина в состав потерянных не включалась. Это делалось в пропагандистских целях для занижения числа сбитых сирийцами самолетов.

 

Изменено 27 Ноября 2015 пользователем _Val_