Редактирование движка X-Ray

[Dennis_Chikin 3 665]

Кстати, о птичках: а эти самые исходники кто-то собирать и тестить пробовал ?

А под x64 ?

Изменено 26 Октября 2014 пользователем Dennis_Chikin

[Dennis_Chikin 3 665]

И опять же о птичках -

xrRender_R1.dll
[error][     183]

 

- ни кто не смотрел, что ему надо, и можно ли добиться более внятной диагностики ?

[Dennis_Chikin 3 665]

Вчера наконец руки дошли обновить движок. v4 от Макрона. До того был его-же не знаю какой.

В полной мере проникся осознанием того, что высокий fps скорее вреден, чем полезен: все, что до того делал, по-ходу благополучно утилизировалось ростом этого самого fps. А вот тут в полной мере почувствовалась разница.

[Dennis_Chikin 3 665]

Гм... Движок OGSE.

пишем в начало _g.script sys_ini = system_ini()

 

Говорят, начинаются пачки адовых глюков от такого авангардизма. Стандартный и Макронопатчи - вполне переваривают.

В чем дело ? Ну, да, ОП2, но тем не менее...

[Dennis_Chikin 3 665]

У меня такой вопрос (да, старый, да, повторяюсь, но тем не менее):

Может быть кто нибудь все-таки уже пересобирал и выложит, или может быть найдет сколько-то времени/желания на пересобрать и опять таки выложить xrRender* с отладкой ?

[Dennis_Chikin 3 665]

SGameTaskObjective* object = pActor->GameTaskManager().ActiveObjective();

CEncyclopediaArticle A;

A.Load (object ->article_id);

У меня несколько вопросов:

1. GameTaskManager().что_попало - вот так вообще можно ?

2. A.Load () - это что ?

3. B у тебя - это что, и почему, собственно, ты ожидаешь, что оно у тебя будет не void ?

 

2 Shadows: не очевидно. Мало ли, что он делает, и что хочет получить в результате. Может, это у него как раз такое специальное копирование id в стек, откуда его потом извлекает его переопределенное CEncyclopediaArticle...

Изменено 26 Июля 2015 пользователем Dennis_Chikin

[Dennis_Chikin 3 665]

Гм, а точно надо комментировать именно их ?

VERIFY что делает ?

[Dennis_Chikin 3 665]

"Если ложь, то ловим вылет." - то есть, для начала напрашивается поменять вылет на ругань в лог.

[Dennis_Chikin 3 665]

Лог и сброс пути на начальную точку. Если начальная точка тоже недоступна - сброс на свободное стояние.

Вот если на что нужен коллбэк - это на застревание.

[Dennis_Chikin 3 665]

utils.cfg_get - они слегка не для этого, во-первых; во-вторых - это таки действительно надстройка над кривыми функциями движка.

 

И безопасная движковая функция, не требующая 100500 проверок, таки имеет смысл. Вот что и как она возвращает - имеет смысл подумать. Возможно, 2 значения, либо переменная, в куда читать - в аргументе, а возвращает - как в C - количество элементов.

[Dennis_Chikin 3 665]

ini_file() ... section_exist() ... line_exist() ... r_что-то-там() - кривизна неземная.
Вместо того, чтобы просто вернуть успешность.
Про строки - вообще см. п2.0 правил.

Что до триллеров, то на дворе шел 2015 год, однако мы до сих пор не имеем стабильных экзешников, в которых есть просто функция save( ptr )/load( ptr )

 

"Почему кривизна?" - ты действительно считаешь, что 4 скриптовых операции на чтение ОДНОГО значения, с альтернативой упасть с совершенно невнятным логом  - это нормально ?

Изменено 10 Октября 2015 пользователем Dennis_Chikin

[Dennis_Chikin 3 665]

Вопрос уже задавали, ответа так и не нашел. ODE.dll - оно чем занимается ? И на чем может вылетать с dDQfromW() ?

[Dennis_Chikin 3 665]

Гм, а может кто-нибудь, у кого все под руками, глянет, как именно, по каким условиям, неписи забывают своего best_enemy() ? Ну и best_danger() ?

 

в смысле, не просто поменять одного на другого, а вообще забыть ?

Или "какой-нибудь враг найдется всегда" ?

Изменено 4 Ноября 2015 пользователем Dennis_Chikin

[Dennis_Chikin 3 665]

А ни кто не пересобирал xrRender_R1.dll от ТЧ, чтобы тот выдавал что-то более внятное, чем 0023:05536FB2 ?

[Dennis_Chikin 3 665]

Заменить проверку вертексов на таки проверку расстояния ?

[Dennis_Chikin 3 665]

Использовал 0 там, где нужна просто фиговина с партклями. Позже осознал, что "фиговина с партиклями" сама по себе не нужна, но я с этим легко справлюсь, а вот люди, которым проще олспавн пересобрать, чем при загрузке сказать p = particles_object(); p:play_at_pos() - им что делать ?

[Dennis_Chikin 3 665]

У мну все еще и не дошли руки проверить одну мысль. Подробный лог с руганью на дабл-сиды так и не ?

 А вот с результатами той проверки при возврате на стандартный движок получилось нехорошо.