Перейти к контенту

OGSE - Обсуждение и прохождение


Mirage2000

Рекомендуемые сообщения

арсенал же будет изменяться

FAL? G3? СКС? vz.58?

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Скорпион тоже скорей всего да.

Не скорпион, а самопал :) 58 же.

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

ПП под 4.6 и 5.7мм патроны

По единственному оружию на отдельный тип патронов - изначально мертвая идея, если не выкручивать такому оружию характеристики.

  • Спасибо 1
  • Согласен 2

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

не стоит жадничать - менее +20кг арты не нужны , причём я бы дал градацию 25-50-100

Ну с такими артами и АК-107 можно возвращать.

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

1) костей не хватает

Ну это уже проблема изначально несколько странного подхода к организации системы аддонов. Намного проще и удобнее было бы аттачить внешние модели обвесов, как в современных движках (хотя, анрил это тысячу лет умеет), а не скрывать кости в единой модели. Проще со стороны того, кто делает модели, конечно.

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

а про ограничения по полигонам...?

Думаю, ~65к треугольников хватит на любой обвес, если без фанатизма.

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

"вреаленет" имеет очень размытые границы

:)

s_1481967962_2805900_ba158e8933.jpg s_1481968086_9506317_afab2700b2.jpg

 

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Претензий к нему особо не было.

Скорее всего, только из-за того, что про него забыли после того, как появился вышеупомянутый АЕК от arby26. Что модель, что текстура страшны как смертный грех, и точность самой модели оставляет желать лучшего. Да и вообще, использовать в 2016 году контент уровня 2005 года - моветон.

 

 

  • Согласен 2
  • Не согласен 1

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

у Adept_1993 еще был АЕК-971, но почему-то я его никогда не наблюдал в Сталкере

Увы, когда он был актуален, его никто не затекстурил, а нынче его время прошло.

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

На «Грозу», кроме оптического ПСО-1

Вот же шутник.

  • Нравится 1
  • Не согласен 1

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

hrenovvv, дружище, ты хоть читай иногда, что кидаешь. Там же русским по белому написано, что это ПО 4х34, а не ПСО-1.

  • Согласен 4
  • Не согласен 1

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Разница в исполнении прицела ПСО-1М2 и ПО4х24

 

 

ПО4х24

 

 

ПО 4х34

Интересно, что же тут не так? :huh:

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

hrenovvv, ну поставить конечно можно. Через деревянный клинышек и струбцину. Или на сварку. На M-16 же как-то пресловутый ПСО-1 наваривали, и ничего.


Не знаю, то ли ты троллить так пытаешься, то ли действительно просто очень невнимательно смотришь.

Изменено пользователем lafugix
  • Согласен 2
  • Не согласен 1

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...