Nonsense of Reality

[_Val_ 2 758]

Обычно бывает, что ударного вертолета хрен дождешься, если он нужен. Поэтому нет ничего страшного, если ученые держат его под рукой. А вдруг понадобится..?

С кем воевать?

Да с кем угодно. Вообще не понимаю этого слова - воевать. Тот же К-50 оборудован кучей аппаратуры, которая позволяет ему воевать не только с танками вероятного противника, но и с отдельно взятым снайпером. Добавив туда апппаратуру, разработанную учеными в Зоне, можно будет воевать и с отдельно взятым кровососом.

безумно дорогая машина

Можно подумать, что ученые в Зоне в домино играют))) А может их исследования стоят столько, что стоимость вертушки вообще ничего не значит?

теперь мое мнение сменилось...

Быстро мнение меняете, товарищ. Либо его нет, либо не слишком им дорожите.

Изменено 26 Июля 2013 пользователем _Val_

[_Val_ 2 758]

нужно прислушиваться к конструктивным мнениям

При этом совершенно не обязательно менять свое, ну если подопрет - то конечно)))

можно сделать нечто среднее между боевым вертолетом и транспортным.

МИ24 как раз потянет...

ни в одной не видел описания нахождения вообще каких-либо вертолетов

Гуглить не пробовал?

Изменено 26 Июля 2013 пользователем _Val_

[_Val_ 2 758]

взять лёгкий транспортный вертолёт и посадить в него стрелка.

Лучше Меченого. Шутка...

Тебя никогда не сбивали на МИ-8 из обычного АКМ? Меня сбивали...один раз. Как вспомню, так вздрогну.

К-50 из АКМ хрен собьёшь. Думаю это аргумент...

Это ведь военная машина, принадлежит армии

Принадлежала, пока не купили)))

А отчетность, бухгалтерия...Это для Зоны фигня полная. Люди вкладывают миллиарды в исследования, что для них стоимость Акулы и её ТО..? Наплевать и растереть.

Зачем нам для этого летающий танк, способный нести две тонны оружия, включая авиапушку 30-го калибра, ПТУР-ы и кассетные бомбы?

Этот же летающий танк может нести одну 30-мм авиапушку. Кстати может стрелять одиночными, совершенно необязательно крошить кишлаки и деревни.

И две тонны научной аппаратуры. Например бомбовые зонды на подвеске для птуров.

И экономическая составляющая тоже есть. Когда ты потеряешь десяток МИ-8 с экипажем в условиях, когда летающий танк спокойно вернется на базу, может тогда и дойдет)))

Изменено 27 Июля 2013 пользователем _Val_

[_Val_ 2 758]

МИ-24, который просто патрулирует над деревней новичков - это нонсенс

Похоже мы говорим даже не о другой игре, а о другой жизни...

В вашей жизни экономически выгодно, чтобы патрулировали беспилотные дроны?

Похоже вам в альтернативную вселенную. Где унитазы сам смываются, а бычки не падают мимо урн. Потому что никто не курит)))