Литература

[Murarius 10 570]

Нехай подавятся своим конкурсом - в сети тыщщи площадок для публикации своих произведений. А их мифическая новая игра после ЧН совершенно неинтересна.

[Murarius 10 570]

Читал, много раз. Дал как-то сестре почитать, она мне потом выговаривала: "Что ты мне подсунул?! Я еду в метро, ржу, а на меня как на дуру смотрят!"

[Murarius 10 570]

На одноименную тематику после Стругацких что-то не тянет...

НЕ на одноименную тянет. Из прочитанного за 2010 год понравились:

 

Евгений Гришковец - "Асфальт", "Рубашка". - Современный, простой язык. Люди, характеры, недоумения, переживания, размышления о себе и мирке, в котором человек живет. Личности внутри.

Надин Гордимер - "Там что-то есть" - Блестящая метафора животных инстинктов и человека.

Мигель Сервантес - "Дон Кихот" - Лучшее, что я прочел за последний год. Дон Кихот, его понятия о чести, справедливости и добре, уже во времена Сервантеса казались настолько нелепыми, что были смешны, и Сервантес это с грустью отмечает, ненавязчиво, но - умный поймет. Чего уж говорить о сегодняшнем дне! Дон Кихотов и тогда было по пальцам перечесть, а сегодня их вообще нет...

Джон Голсуорси - "Сага о Форсайтах" - Персоналии самого разнообразного рода, увязанные в один род Форсайтов. Блестяще показано время и нравы. Аналогов в мировой литературе я не знаю. Читается запоем.

Василь Быков - все произведения. - Тут нет такой правды войны, как у Астафьева, например. Тут другая правда, а именно - судьбы людей. Именно судьбы на первом месте. Имена их теперь известны, подвиги их - бессмертны.

Валентин Пикуль - "Реквием каравану PQ-17" - Отличное выведение негодяев на чистую воду. Героизм как он есть. Книга о "наших людях", десятки примеров для подражания.

Мартни Гарднер - несколько рассказов, но в принципе, интересно все. - Популярная математика. Очень живо напомнило Стивена Хокинга с его "Краткой историей времени". Рекомендуется всем.

Артур Хэйли - "Аэропорт", "Отель" - Детектив на первом плане или люди? Затрудняюсь ответить. Хорошо и то, и другое.

Ричард Докинз - "Бог как иллюзия", "Слепой часовщик" - Верующим не читать, будете ругаться с автором. Неверующим - читать, вызовет восхищение стройность и скрупулезность подачи материала.

Лопе де Вега - "Собака на сене" - Сам не гам и другому не дам. Легкая вещь, приятная вещь. Хэппи-энд.

Франц Кафка - "Америка", "Процесс", "Замок" - Объяснить это невозможно, надо читать. Философия (но не заумная!), блестящий юмор! Все три романа хороши, лучший из трех назвать не возьмусь.

 

Не очень понравилось:

Стивен Кинг - "Дьюма-Ки" - ну, в его стиле, конечно, но начинает уже это надоедать... Довольно предсказуемо все, просто облечено в новую оболочку - вместо оживших кошмаров писателя оживают кошмары художника. Чьи кошмары оживут в следующий раз?..

 

Категорически не понравилась:

Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери" - ожидал чего-то более масштабного, на поверку оказалось довольно плоско.

Штефан Цвейг - "Смятение чувств" - просто омерзительная писанина. Да, мысль понятна, выведено все отлично, но читать - противно.

 

Остальное прочитанное - ни шатко, ни валко, таксе...

 

В ближайших планах:

 

Умберто Эко

Мигель Делибес

Эльфрида Елинек

Альбер Камю

Джон Кутзее

Жан-Мари Леклезио

Нестор Махно

Проспер Мериме

Жан-Батист Мольер

Видиадхар Найпол

Гарольд Пинтер

Вальтер Скотт

Стендаль

Ивлин Во

 

Собратья! Кого из планируемых вы читали, что можете сказать? И кого еще можете посоветовать?

Спасибо.

 

P.S.: Постарайтесь фантастику, фентези и т.п. не предлагать, хочется более-менее серьезного что-нибудь. ИсходИте, пожалуйста, из моего ТОП, что выше по тексту. Сразу становится понятно, литература какого рода меня притягивает. Спасибо!

Изменено 17 Января 2011 пользователем Murarius

[Murarius 10 570]

Э, фантастика...

Как-то я ее... слабо перевариваю. Ну если только уж прям вот ШЕДЕВРЫ!

Попробую, спасибо.

[Murarius 10 570]

В свой пост внес изменения...

 

delgamer, дружище, твоей рекомендации более чем достаточно!

Йенс Рен "Одни в океане" - откровенно говоря, морем пока надышался, но, думаю, к концу моего списка вновь по нему буду скучать, спасибо!

Веркор и Коронель "Квота, или "Сторонники изобилия" - судя по аннотации, это "мое". Посмотрим, как в действительности.

 

Так для этого попробовать надо. Она разная бывает.

Мне вот не нравится фантаст Веллер.

Во-первых, "слабо перевариваю" - не значит "не пробовал". Пробовал, разное. "Литературное пищеварение" не улучшилось.

Во-вторых, спасибо, что оградили от Веллера.

 

Каин, а нефантастическое посоветуй что-нибудь, пжлст.

[Murarius 10 570]

Докладываю:

 

Мигель Делибес.

"Еретик" - история испанского коммерсанта, пришедшего к лютеранству. Интересно всем, кто интересуется Реформацией, инквизицией и духом того времени. Хэппи-энда не ждите (инквизиция, как-никак).

"Клад" - современная Испания. Косность и неграмотность плебса, варварские порядки. Боль за историю своего края.

"Опальный принц" - многодетная испанская семья изнутри глазами трехлетнего мальчика. Блестящая вещь, душа ребенка, читается на одном дыхании.

"Письма шестидесятилетнего жизнелюбца" - эпистолярный жанр. Душа человека. Чувство и предательство.

 

По отзывам, это еще не самые хитовые его произведения (кроме "Еретика"). Взял на карандашик, всем рекомендую, особенно "Опального принца"

 

Приступил к Эльфриде Елинек.

[Murarius 10 570]

Докладываю:

 

Эльфрида Елинек.

"Дети мертвых" - прочитал где-то четверть, завис.

"Пианистка" - прочитал половину, завис.

"Любовницы" - прочитал полностью, не зависал.

 

"Дети мертвых" - язык странный. Тяжелый, хотя и простой на первый взгляд. Перегружен метафорами; собственно, из метафор и состоит. В качестве первого опыта чтения этой писательницы рассматривать не советую, лучше взять

"Пианистка" - намного понятнее, судьба человека (незавидная) захватывает, но к середине становится скучно. Язык чуть полегче, но тоже не подарок для непривычного к такому стилю изложения читателя. Куда понятнее

"Любовницы" - параллельные линии, которые пересекаются. Читается намного проще, хотя язык узнаваем, конечно. Судьбы двух девушек, ад, в котором они живут, и мера их вины, которая и определяет их положение. Или не вины, а беды? Как бы то ни было, это книга о плохом. Хорошего читатель здесь не найдет ни-че-го.

 

Да и вообще, позитива в этих книгах не заметил. Смысл в этом есть, но зачем с таким талантом (он действительно незауряден!) писать ТОЛЬКО о негативе? Жаль, жаль...

Остальные произведения как-нибудь прочту. Когда розовые очки разобьются.

 

Приступил к Джону Кутзее.

[Murarius 10 570]

Джон Кутзее.

 

"Жизнь и время Михаэла К." - когда читаешь, впечатление такое, что автор писал о нацистской Германии. Трудно представить себе, что останки фюрера уже сгнили, когда происходило все то, что пришлось пережить герою романа. Одиночество, беззащитность, бессилие, но над этим всем - величие Человека. Пропавший без вести.

"Бесчестье" - душа немолодого человека наизнанку, непонимание им мира близких людей, абсолютный эгоизм, хотя внешне - полное сознание правоты. Прочитать необходимо, чтобы вовремя себя одергивать в иных жизненных ситуациях.

"Осень в Петербурге" - Несколько дней из жизни Достоевского, попытка очень глубоко копнуть внутренний мир писателя. Чтобы понять то, о чем автор пишет, нужно хорошо знать творчество Достоевского. Я с автором во многом не согласен, в книге в основном показан кто угодно, только не Федор Михайлович. Хотя нельзя не признать, что многое в книге похоже на русского человека, тем не менее, Достоевский был немножко другим. Книга Игоря Волгина "Последний год Достоевского" показывает писателя, на мой взгляд, гораздо лучше.

 

Приступил к Жану-Мари Леклезио.

[Murarius 10 570]

У Каганова далеко не все хорошо, есть кое-какие вещи, оставляющие ощущение написанного "для галочки", "вымученного". Но есть действительно шедевры. "Ода Перельману", "Ода блину".

[Murarius 10 570]

 

 

Срочно требуется что-то, обременённое смыслом.

Мне тоже, только не из жанра фэнтези/фантастики.

 

 

Даже в Скайпе избу-читальню делали, но она довольно быстро превратилась в бухальню и матюкальню.

 

По-моему, это удел всех групп в Скайпе.

[Murarius 10 570]

 

 

Александр Петрович Никонов. Могу рекомендовать всё

С чего начать?

[Murarius 10 570]

Макс, так а начинать-то с чего? Не могу ж я все сразу асиливать.

[Murarius 10 570]

Ок, начинаю.

 

Тебе в ответ посоветую Тома Шарпа, если еще не читал. Начинай с "Уилта", потом - "Блотт в помощь", далее - все подряд.

Если понравится, конечно.

[Murarius 10 570]

Стивен Кинг, "11/22/63".

Всем советую, очень хорошая вещь. Сюжет - путешествия во времени и последствия.

Только аккуратнее с выбором файла для скачивания: где-то писали, что первые оцифровки были с весьма некачественного перевода, якобы даже с английского на украинский и потом на русский, отчего многое потерялось и/или исказилось.

 

Большая просьба. Если есть у кого-нибудь в электронном виде Роберто Савиано "Гоморра", скиньте в личку, пожалуйста. утомился искать. Черт, я бы даже купил, но нету! На итальянском языке везде лежит, но знаний пока не хватает, чтобы такую литературу читать. Можно, но это долго и со словарем...

Спасибо.

Изменено 24 Июля 2013 пользователем Murarius

[Murarius 10 570]

"Здесь были в поисках руна,

Руна здесь нету ни хрена."

(с)

 

Где еще поискать?..

[Murarius 10 570]

Дык я ж говорю - на итальянском найти не вопрос. Она издавалась у нас, но тираж был небольшой, с ходу найти не удалось ни в каком виде.

Ладно, еще годик-полтора - и так прочитаю.

[Murarius 10 570]

ВНЕЗАПНО нашел на Avito.

Тираж - 3000 экз., 800 руб.

В принципе, разумные деньги с учетом такого тиража и качественного чтения, но хотел-то, конечно, в электронном виде...

[Murarius 10 570]

 

 

только в руках или на планшете (я не считаю это электронным).

 

Нет-нет, с монитора я давно не читаю, у меня e-book.

 

 

 

Маргит Сандему, "Люди льда"

 

Макс, фантастикой немножко наелся, после Кинга-то , сейчас добираю из русской классики то, что еще не читал.

[Murarius 10 570]

Murarius,Мережковского читал?

 

Не... Много потерял?

 

Попробуй...

Изменено 30 Июля 2013 пользователем Каин

[Murarius 10 570]

 

 

начни с трилогии

Ок, спасибо, поставил в план после Михал Евграфыча.