Перейти к контенту

У Костра VI


Гость _And_

Важный опрос  

12 голосов

  1. 1. Как ты относишься к финансовой помощи своему форуму?

    • Обязуюсь класть на счет форума больше 100 рублей в месяц
      1
    • Постараюсь каждый месяц класть на счет 100 рублей
      5
    • Согласен вкладывать в общее дело 50 рублей в месяц
      0
    • Могу переводить рублей 20 в месяц
      0
    • Согласен помогать по мере возможности, но особо не рассчитывайте
      3
    • Да пошли вы все! Это ваша проблема, а не моя
      3
  2. 2. Нужны ли награды для спонсоров?

    • Да, обязательно! Три призовых для тех, кто вложил больше всех
      1
    • Желательно, но не надо делить. Каждый, кто помог, заслуживает награды
      3
    • Можно создать список спонсоров и этого достаточно
      1
    • А зачем? Мне важен сам факт, что я помог.
      7


Рекомендуемые сообщения

В статье о снайперской войне в Чечне наткнулся на следующую фразу: «Одной из отличительных особенностей снайперской тактики боевиков было использование специального снайперского оружия российского производства: ВСС, ВСК-94, ОСВ-96 и т. д.»

Сразу возникает вопрос: а где они его набрали в таких количествах? Не на поле же боя подобрали, в самом деле. ОСВ-96 это не АК-74, в войсках их очень мало. Да и остальные винтовки тоже не из самых распространенных.

Нет, я конечно понимаю: ответ очевиден и сам собой напрашивается. Но все равно как то не хочется верить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Дикие люди. Сребролюбие совсем помутило их разум. Ну продал ты сегодня ОСВ-96 или КСВК боевикам. Так тебя же завтра из нее и подстрелят. А там, между прочим, под 13 миллиметров калибру. Так что, скучно не будет :(.

 

Видимо, патологическая страсть к воровству у восточнославянских генералов в крови.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Российские винтовки везти ближе, они дешевле и по качеству, видимо, не уступают. Очевидно, Баррет покупать нерентабельно ;).

 

PTRS001.JPG

 

Изменено пользователем Daeron

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Правду говорят: "От работы кони дохнут".

Я, похоже, скоро разделю участь несчастных животных.

Уважаемые камрады, не работайте много. Как показывет практика, это чрезвычайно вредно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Мне, в общем то, грех жаловаться. Я люблю свою работу. Только иногда ее приходится любить в ущерб всем другим чувствам и желаниям ;).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

MaxSanPit, Shader,

Полностью согласен. Не удержался, чтобы не брякнуть про томагавк. Мне просто живо представился ГГ в головном уборе из перьев, надетом поверх противогаза, мечущий томагавки в кровососов с характерным индейским улюлюканьем. А потом гордо щеголяющий в Баре скальпами этих кровососов :).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Возвращаясь к вопросу о томагавках.

Меня посетила ценная модостроительная идея:

1. Добавить в xml-файл, в котором прописаны ники сталкеров, прозвища типа Расщепленный Дуб, Соколиный Глаз, Терновый Шип, Псевдоодинокий Псевдоолень Стоящий На Вершине Псевдогоры и т. п.

2. Вставить в диалоги подобные фразы:

«Маниту с нами. Начнем.» - Петрухе перед штурмом АТП.

«Рому и крови! Рому сначала. Причем сразу и много» - освобожденному из плена Пуле.

«Чингачгук бросает лучше» - пытаемому бандитами Юрику.

«Лис будет ждать тебя у высокой сосны после восхода третьей звезды» - Сидоровичу.

«Меченый, помоги отбиться от этих чудесных зверей с двумя хвостами» - Лису.

и т. д.

;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Помнится, читал где-то интервью людей из GSC. Так они утверждали, что кооперативное прохождение Сталкера реализовать невозможно в принципе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел много роликов о ЗП. Насторожило описание системы модернизации оружия. Чует мое сердце, что они опять сделают то же, что и в ЧН, то есть кучу фантасмагорических апгрейдов, без которых оружие можно будет использовать разве что в качестве дубины.

Я не понимаю, какому идиоту может придти в голову перестволивать оружие или переделывать газоотводный и ударно-спусковой механизмы в условиях Зоны? Да и в условиях не-Зоны тоже. Максимум, что можно сделать – это немного изменить эргономику под себя: щеку к прикладу приделать или что-то в этом роде.

Современное стрелковое оружие выпускается в таком виде, что из него сразу можно стрелять, попадать и уничтожать цели. Беспомощные немодернизированные стволы и дичайшая система апгрейдов, ИМХО, есть плод воспаленной фантазии сотрудников GSC.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Mне в этой связи живо вспоминается ВСС, из которой на 40 метрах нельзя попасть противнику голову.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
увы но это требует геймплей...

Позволю себе не согласится. Не требует этого геймплей. В ТЧ вообще не было никаких апгрейдов и геймплей от этого не страдал.

Система же апгрейдов в ЧН это форменное издевательство. Над игроком и над принципами реалистичности.

При наличии прямых рук и толики хорошего вкуса можно реализовать процесс модификации оружия, не противоречащий здравому смыслу. У Циклона-Б в Difficult Zone Mod’е это получилось довольно неплохо.

А вот сотрудникам GSC, как показывает практика, их хороший вкус время от времени категорически изменяет.

Изменено пользователем Daeron

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не нравится мне этот Яворский с его идеями. ИМХО, игру должны делать художники, сценаристы и программисты. А не PR-менеджеры.

Тем более за Яворским я что-то не припоминаю каких-то экстраординарных заслуг на ниве PR. За исключением разве что переодевания в маскхалат КЛМК на КРИ ;).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Обилие разных идей это конечно хорошо. Только не все они идут во благо геймеру.

 

Я понимаю, что ругать THQ уже стало чуть ли не хорошим тоном. Однако не удержусь от того, чтобы еще раз их не пнуть.

В 2001-2007 годах у народа сформировался некий идеал Сталкера. Мне кажется, Сталкер вышел бы намного более близким к этому идеалу, ежели б его доделывали увлекающиеся идеалисты с хорошим бюджетом, а не бизнесмены с завышенными аппетитами.

 

Только такого не было и не будет. Ибо экономическая целесообразность довлеет как над бизнесменами, так и над идеалистами.

-----------------------------------------------------

Что-то меня сегодня тянет на пространные словоизлияния :).

Изменено пользователем Daeron

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

artemywka,

И тебе здравствовать, Красная Ливерпульская Птица :).

Чего там у вас в Крыму нового?

Лет 10 уже в Крыму не был...

Изменено пользователем Daeron

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Со смешанными чувствами прочитал пост григ'а. Сегодня уже поздновато. А вот завтра с удовольствием отвечу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
а ведь все равно дождетесь ЗП и купите и будете играть.
Конечно :). Как только выйдет – поеду на Петровку и куплю. Несмотря на все огрехи Сталкера, я люблю эту игру.

 

григ,

Тем более, что Stalker делают на Украине, а там сейчас не очень то сладко (сам недавно там был, много проехали, беднота полнейшая, гуси и ржавые запорожцы).
Да что вы говорите? Я, в отличии от вас, на Украине живу всю жизнь. И проездил по стране много больше вашего, уж поверьте. Если сравнивать, к примеру, со Швецией, то да – беднота полнейшая. А вот в сравнении с Россией… Я думаю, гусей и ржавых запорожцев и у вас полно. И еще неизвестно – где больше.

 

не подумав ляпнули.
Уважаемый григ, вы меня чрезвычайно обяжете, если прекратите употреблять подобные выражения. Вы со мной не на столь короткой ноге, чтобы общаться в таком тоне.

Перед тем как «ляпнуть» я изучил и обдумал проблему. И по-прежнему убежден, что система модернизации оружия, в том виде, в каком она была реализована в ЧН, имеет очень мало общего с реальностью и со здравым смыслом.

Я, конечно, довольно невеликий знаток стрелкового вооружения. Но даже моих скромных знаний хватает, чтобы понять: глубокая модернизация готовых серийных образцов оружия может быть произведена только на заводе-изготовителе. А уж никак не в Зоне.

Да и зачем такую модернизацию проводить? Оружие выходит с заводов ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫМ. Получив новенький Steyr, австралийский (sic!) солдат не несет его в полковую оружейку с просьбой модернизировать. Он берет и стреляет. И что самое главное – попадает. А в ЧН попасть в цель из немодернизированного ствола было весьма проблематично.

Может система апгрейдов из ЧН кому-то и нравится. Сколько людей – столько и мнений. Однако лично я от нее далеко не в восторге.

 

Надеюсь Вы понимаете, что любой, даже самый качественный мод - зто как бы новая более удобная занавеска в доме.
Не беспокойтесь. Понимаю.

Я полностью отдаю себе отчет в том, что Игра первична, а Моды – вторичны. Однако, я думаю, даже вы не станете отрицать то, что иногда модостроители проявляют больше хорошего вкуса, здравого смысла и ответственности, чем сами девелоперы.

 

И мне не хочется, чтоб в погоне за атмосферностью З.П. превратился бы в качественный стрелковый симулятор
Я ждал Стакера с 2002 года. Пят лет почти. Я высшее образование за это время успел получить.

Хотелось увидеть качественный и атмосферный СИМУЛЯТОР СТАЛКЕРА, а не «пострелушки среди аномалий». В конце концов вышло что-то среднее. Так что, не удивляйтесь жесткой критике игры с моей стороны. Однако критическая позиция не мешает мне любить Сталкер и признавать несомненный талант за его авторами.

 

P.S. Возможно некоторые моменты в этом посте покажутся вам не очень приятными. Поэтому сразу скажу – ничего обидного и оскорбительного я в виду не имел.

Благодарю за поддержку дискуссии.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

григ,

Вы сами напросились некорректными на мой взгляд высказываниями в адрес разработчиков Stalker.

Нет, я, конечно, понимаю ваши чувства. Вы, как человек творческий, проявляете солидарность с коллегами по цеху. Однако я был бы рад, если бы эту солидарность вы проявляли в несколько менее экспрессивной форме. Лично вас я, все-таки, не оскорбил и не обидел.

 

Возьму на себя смелость сформулировать некий обобщенный вывод из нашей дискуссии.

Есть две категории людей. Первые хотят, чтобы Сталкер был красивой и интересной игрой. Вторые же видят в Сталкере симулятор жизни в Зоне.

Вы относитесь к первой категории, а я – ко второй. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. О них можно спорить бесконечно.

 

Ну что поделать, хочу я симулятор сталкера. Хочу такую Зону, в которой действуют законы реального мира. Зону, в которой можно просто существовать.

Хочу и все. Мечта у меня такая, если угодно. А мечтать, как известно, - не вредно ;).

 

Вот на этой ноте и предлагаю завершить нашу плодотворную дискуссию по данному вопросу ;).

Честно скажу – было интересно с вами спорить. Благодарю.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Одна надежда - на сюжет.
У меня надежда на сюжет угасла окончательно после того, как я узнал имя ГГ – майор Дегтярев.

Хорошо хоть его "капитаном Калашниковым" не обозвали.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...