Перейти к контенту

Производительность и оптимизация IV


HIGHLANDER

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Для Elz

В течение 9 лет покупаю комплектующие от Gigabyte.

И ни разу!!! за всё это время у меня не возникло каких либо претензий к продукции данного бренда.

Никогда ничего не свистело, не трещало и не "хрюкало".

Единственно, в чём можно упрекнуть видеокарты от Gigabyte - это 10 сек. шелест от работы кулеров на мах оборотах при включении компьютера.

Больше никаких недостатков я не находил.

 

Для Вспышка

Чтобы всё летало и сверкало на мах настройках 760 карточки будет маловато.

По любому будете урезать графику.

Если деньги не проблема, то тогда как минимум GTX 770, а лучше 970.

  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Доброй ночи.

Вопрос к тем, кто много занимался пайкой проводов.

В портативных вакуумных наушниках вставочках используются очень тонкие провода в лаковой изоляции и с вплетением нитки.

Вопрос:

Как, чем мне можно нормально снять пару миллиметров лаковой изоляции и как пропаять эти проводки чтобы пропаянным был только кончик в пару миллиметров ?

 

Сейчас я зажигалкой снимаю лаковую изоляцию, и потом скребу лезвием кончик проводка чтобы посадить на него хоть капельку припоя.

Но это халтурно выглядит, и снижает прочность провода в месте пайки.

 

Подскажите более качественный вариант пайки пожалуйста.

 

p.s.

Припой использую обыкновенный, да я в них и не разбираюсь.

Есть какая то кислота, но от неё никакого толку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ответ!

Не понял по первому варианту.

Если можно поподробнее в личку.

Что конкретно надо делать с таблеткой - нагревать её и совать туда кончик провода ?

 

Ещё одно:

У меня есть баночка с чем похожим на солидол - куплено где то в Европе.

Вот что написано на крышке

AMASAN

Lotfett

Flubmittel zum Weichloten

Soldering Grease

Что это ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день.

Нужен

Блок питания Hiper M650.

За три года работы кулер в этом блоке выработал свой ресурс и стал заметно шуметь.

Размеры кулера 135 на 135, расстояние между винтами для крепления 120 мм.
Есть ещё примерно по 5 мм от корпуса кулера до стенок БП.
Максимальные обороты 1200.

Питание подаётся по двум проводам (красный и чёрный) в отдельной вилочке на два контакта.

Управление идёт по третьему синему проводу который тоже имеет отдельную вилочку и отдельную от питающих точку подключения.

Надо его заменить, но в магазинах практически ничего нет под этот размер.

Я нашёл только два варианта

http://www.dns-shop.ru/catalog/i157391/ventilyator-enermax-silence-pwm-140x140-mm.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i173834/ventilyator-deepcool-140x140-700-1200rpm-176-267dba-pwm-green.html

Хочу попробовать более дорогой.

У обоих питание на 4 контакта. И вроде есть переходник на три контакта.

Можно будет аккуратно вытащить из вилок провода с контактными зажимами, но вот как мне правильно запитать всё это дело, чтобы кулер управлялся и питался от блока питания ?

Или можно не заморачиваться с этим и просто запитать кулер от материнской платы на мах оборотах (они вроде оба тихие) ?

Но как поведёт себя БП в этом случае, не знаю.

p.s.
Заказывать через интернет не буду - долго и неизвестно чего придёт...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ссылку.

Вот тест моего БП с хорошей фотографией кулера.

http://occlub.ru/testodrom/826-blok-pitaniya-hiper-m650-prostoe-reshenie-byudzhetnyx-problem

Осторожно!

Там подвесили какую то бяку, но Касперский блокирует нормально.

На всякий случай фото кулера

0d254f5bfb6ca971a56810c53ba2fe49c32ea520

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день.

Небольшой вопросик по точкам восстановления системы:

windows 7 ultimate 64 bit Лицензия

На локальном диске D точки восстановления отключены.

На локальном диске C из за небольшого оставшегося свободного места (приблизительно 40 Gb) в настройках выделил всего один процент (1.04 Gb) на точку восстановления.

Теперь точка восстановления всегда одна, но периодически она исчезает в неизвестном направлении.

Вопрос:

Какой процент (сколько места) лучше выделить на точку восстановления, чтобы она всегда была в единственном экземпляре и не исчезала ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Для Gamer

Если вы планируете играть в разнообразные игры, в том числе и старые, то вариант от АМД вам не подойдёт.

У этой компании извечная проблема совместимости драйверов со всем чем можно.

Так что если хотите универсальность - берите GTX660.

Хотя наиболее интересным вариантом для вас была бы карта GTX670 - может сможете найти...

 

По поводу ДНС.

Эта компания сейчас проходит тот же путь, что и Эльдорадо.

И полоса халявного отношения и низкого качества уже пройдена.

Изменения в лучшую сторону хорошо заметны.

Да и, в отличие от других, умирающих компаний ДНС не балансирует на грани исчезновения, а наоборот умудряется покупать конкурентов - тот же питерский Компьютерный мир.

Так что на данный момент, это нормальный магазин с огромным ассортиментом товаров.

 

Вот на вскидку один из тестов - http://www.overclockers.ru/lab/60151_2/Testirovanie_videokart_NVIDIA_GeForce_GTX_750_Ti_i_GeForce_GTX_750_v_igrah.html

Там есть выбранные вами карты - посмотрите.

Изменено пользователем shahvkit
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Для Gamer

По поводу проблем с памятью

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=455390

http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=68281

Вывод - иногда и не у всех.

 

Ещё один момент:

Далеко не всегда надо ставить самые свежие версии драйверов для видеокарты.

Например мои GTX 670, и потом 770 гораздо лучше работают на драйвере 320.49 за июль 2013 года.

Это последний драйвер без дополнительного хлама для Win 8.

И он, в связке с GTX 770, даёт более качественную картинку, чем самые свежие версии без какой либо потери производительности.

Изменено пользователем shahvkit

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для -Greed-

Я не собираюсь тыкать носом таких особо знающих...

Куда мне...

И мне абсолютно начхать на все тестовые сравнения и на ваше зашоренное сверх знаниями мнение.

На моей конкретной конфигурации результат не в пользу новых драйверов, как по качеству картинки, так и по производительности.

На любой другой конфигурации результат может быть совершенно противоположный.

Вам это не приходило в голову ?

Или вы считаете, что все всегда должны ставить только самые свежие, самые распоследние программы и драйвера.

Но в таком случае вам, как "специалисту" - грош цена...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для Pepelac

Абсолютно нереально!

Умножьте сумму на 2, и тогда сможете подобрать что то средненькое.

  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день.

Обновляю библиотеки Microsoft Visual C++.

На сайте есть библиотека

например - http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=40784

и обновление для этой библиотеки - http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=44921

Вопросы:

1. Для чего нужны эти обновления, если можно скачать целиком всю библиотеку ?

2. Нужно ли ставить это обновление на только что скачанную и установленную библитеку ?

 


Ну и бардак с этими библиотеками !!!

На официальном сайте чёрт ногу сломит.

Полтора часа пытался найти последние версии - в итоге скачал уже далеко не последние.

 

Где разработчики игр берут свежие версии, если на официальном сайте выложено просроченное ! ?
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для labtec11

Хорошо снижают нагрузку на процессор две настройки из игры.

1. Переход на статику.

2. Уменьшение switch_distance в файле alife.ltx (находится в gamedata\config)

Уменьшение даже 20-40 метров даст небольшой прирост производительности.

Поэкспериментируйте - сейчас у вас стоит значение 160 метров.

Установите 100 или 80 метров, и вы сразу почувствуете разницу.

А в квестах где надо стрелять на большие расстояния временно снова ставьте 160 метров.

Ну и общие рекомендации:

Уменьшить количество предметов в инвентаре и нычках до самого минимума.

Уменьшить количество товаров у торговцев до самого минимума.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для Andrey77

Если коротко, то однозначно надо брать телевизор.

Мой опыт в подборе, продаже и обслуживании домашнего Hi Fi и Hi End - пара десятков лет.

Поэтому объясню всё подробно, но в личной переписке (чтобы не засорять тему) и постепенно.

Сейчас занят, но ближе к вечеру, или ночью распишу начальную информацию по этому вопросу.


Немного информации:

Почему для наших небольших квартир и комнат лучшим выбором будет телевизор.


1. Стоимость.
Хороший проектор дающий высококачественное изображение будет стоить в два три раза дороже высококачественного телевизора с таким же изображением.
2. Срок службы.
Источники освещения используемые в проекторах имеют совсем небольшой строк службы по сравнению с телевизором.
После выработки ресурса их надо менять. а стоят они тоже дорого.
3. Удобство.
Проектор требует затемнённого помещения и высококачественного экрана который стоит немало.
Если использовать проектор без экрана, то вы просто не получите высококачественное изображение.
Кроме проектора вам понадобится комплект акустики и усилитель. Чтобы нормально озвучить 20 м комнату вам придётся выложить минимум 5000 $ (сумма проверена неоднократно).
Вообще проектор подразумевает отдельное пустое помещение для установки полноценного домашнего кинотеатра.
Использование проектора для просмотра ТВ - это как стрельба из пушки по воробьям.
Кроме описанного выше вы должны учитывать ещё один момент:
Даже спутниковые каналы (не говоря уже о кабельном и эфирном телевидении) не дадут того качества изображения на которое рассчитан проектор и большой экран.
А если экран будет небольшой, то тогда какой смысл брать проектор ?
Наверно пока хватит.
p.s.
Если брать телевизор, то однозначно SONY !!!
Ещё можно присмотреться к новейшим SAMSUNG на твёрдотельных элементах - но стоимость...

 

  • Спасибо 1
  • Нравится 1
  • Согласен 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для Murarius

SONY уже излечилась от подобного безобразия.

Два моих ТВ (2014 года выпуска и разных диагоналей и ценовых категорий) на встроенных плеерах кушают все форматы включая mkv с частотой кадров равной 60.

И при этом обеспечивают очень и очень качественное изображение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для Murarius

Я тоже не особо слежу за всеми ньюансами в борьбе SONY за эксклюзивность.

Но ведь мы обсуждали ТВ, а передача высококачественного музыкального содержимого на телевизор как бы и не нужна.

Поэтому лучше сосредоточиться на качестве изображения и всеядности ТВ в плане видеоформатов - мне кажется, это самое важное для современного телевизора.

Коротко по основным брендам представленным в наших магазинах:

1. LG - основное преимущество в огромном количестве различных плюшек для функций SMART TV. Плюс очень удобное управление этими плюшкакми.

2. SAMSUNG - чуть меньше обозначенных выше плюшек, но тут выигрыш в мощном железе для управления функциями SMART TV.

3. PHILIPS - это уже не тот бренд... Слияние с LG, и потакание вкусам непритязательного большинства ни к чему хорошему не привели. К тому же у данного бренда есть проблемы с правильным воспроизведением различных видеоформатов.

В общем "Шарик сдулся...".

4. SONY - функции SMART TV довольно бедные и не очень удобные. Но всё перекрывает высокое качество изображения.

Небольшой итог:

Так как выбирая ТВ мы выбираем (в первую очередь) изображение, то выбор будет однозначный - SONY.

Только постарайтесь получить ТВ малазийской сборки. Они имеют гораздо меньший процент брака, чем сборка из Словакии.

Да и качество заводских базовых настроек гораздо выше. Что поделать - другая культура производства.

  • Нравится 1
  • Полезно 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для Джон69

Нет хороших или откровенно плохих брендов. Есть хорошие или неудачные конкретные модели..

У JVC, Panasonic, HITACHI или TOSHIBA были и наверняка есть и сейчас очень качественные и удачные модели. Только вот их почти нет в наших магазинах.

Поэтому сравнить и выбрать что то от этих фирм очень сложно.

Ещё надо учитывать политику фирмы. То есть для каких покупателей ориентирована продукция данной фирмы.

Например тот же BBK выпускает продукцию со средними и низкими показателями, но при этом недорогую и вполне успешную у массового непритязательного покупателя.

В итоге (из вышесказанного) выбираем из того что массово представлено на нашем рынке. И тут по качеству картинки лидирует SONY.

Конечно есть и другие бренды с гораздо лучшим качеством изображения. Например тот же немецкий Loewe или датcкий Bang & Olufsen. Но вот цены...

И ещё один важный момент:

Для бытовой домашней аппаратуры есть одно хорошее правило - не смотрите на технические характеристики, верьте только своим глазам и ушам.

Могут быть две модели с абсолютно одинаковыми техническими параметрами, но совершенно разные по качеству изображения или звука.

В общем как то так...

Ньюансов - море разливанное. И озвучить их все просто нереально. Тут поможет только опыт который приходит со временем.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для Murarius

Полностью с вами согласен. SHARP вообще является папой и мамой матриц LCD. И у этой фирмы есть просто отличнейшие модели на своей эксклюзивной матрице.

Но вот в наших магазинах их к сожалению нет, поэтому сравнивать не с чем...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для HESH

1. В мире насчитывается около двух десятков фирм изготавливающих LCD матрицы.

2. LED это тот же LCD, только с другим источником подсветки матрицы.

Вся необходимая информация есть в интернете. Советую почитать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Три года назад Чистая Народная Солянка пройдена на старом компьютере вот с такими характеристиками:

Экран 1024х768
Intel Pentium 4 - одноядерный 3.00 Gz
8600 Gt - 512 Mb
2 Gb оперативной памяти c низкой частотой.
Мат. плата - Gigabyte i915P Duo 2005 года выпуска (плата начального уровня).
Настройки графики:
Полное !!! динамическое освещение.
Дальность видимости и траву на 1\3 шкалы.
Отключены тени.
Стабильные 28-32 кадра в секунду. При интенсивных перестрелках снижение до 16-18, но ненадолго.
Выводы делайте сами...

 

Изменено пользователем shahvkit

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

По поводу телевизоров - полезная информация

 

Интересная статья по выбору наиболее надёжных жёстких дисков.

 

Вот не знаю - насколько можно ей верить ?

Изменено пользователем shahvkit

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...