Литература

[Grisli 1 817]

Кто будет искать, имейте ввиду - Василий Орехов это псевдоним(вернее даже один из псевдонимов), реальное имя автора Василий Мельник.

Надыбал таки в сети "Сектор обстрела", чего-то размер смущает - примерно в 2,5 раза меньше первых книг... пошёл читать

[Grisli 1 817]

akva, zu1, вспоминая Вадима Панова обязательно(имхо) стоит упомянуть "Ручной Привод" и "Занимательная механика".

 

Серия "Герметикон" того-же автора меня как-то не впечатлила - достаточно самобытно, но как-то блёкло и не очень внятно.

[Grisli 1 817]

Павел Корнев, "Чистильщик". 7-я книга в серии Приграничье(вчера была замечена в сети, на бумаге тоже вроде уже вышла).

что-то, начиная с 4-й книги, меня не оставляет чувство искусственного растягивания серии

[Grisli 1 817]

А с какой книги лучше начать читать Шумилова?

1. Одинокий дракон

2. Последний Повелитель

3. Давно забытая планета

4. Дракон замка Конгов

5. Стать Драконом

6. Осколки Эдема

7. Иди, поймай свою звезду

8. К вопросу о смысле жизни

9. Караван мертвецов

10. Адам и Ева — 2

11. Долг перед видом

Есть ещё несколько книг, которые не то, что-бы "вне серии", а, скажем так - "сбоку":) Посмотреть можно на той-же флибусте.

Изменено 18 Мая 2013 пользователем Grisli

[Grisli 1 817]

Добил таки Денисов-а. Повеселее Круз-а, это уж точно

После прочтения остался один непонятый момент - толи это задумывалось как фантастика и наболевше-политическое просто пробилось, толи "фантастика" изначально задумывалась как оболочка для политика+философия+жизненная позиция+....

[Grisli 1 817]

 

 

куча не нужной писанины, описаний, повествований

чем Крузовские описания ТТХ стволов лучше?(половина из них ещё и совпадает с сетевыми, вплоть до синтаксических ошибок ).

 

Насчёт "недосказанности" спорить не стану. Во первых, она есть и спорить с этим глупо Во вторых, вспомним, так сказать, классику - "Наследник из Калькутты", Штильмарк. Встречаются четыре... "действующих лица". И начинается описание истории каждого, обьёмом(для каждого) на хороших 2-3 главы. Никакой "недосказанности", всё замечательно, вот только, дочитав историю последнего, напрочь забываешь - на кой пёс эти четверо вообще собрались

Везде свои плюсы и минусы.

[Grisli 1 817]

 

 

А при чём тут вообще описание оружия?

их много. Можно конечно списать это на личность и проф.деятельность автора, но тем не менее.

[Grisli 1 817]

Ого, как на "фэнтези" ополчились. Наверное нужно таки отделить мух от котлет. "Фэнтези" - суть форма, а значимо содержимое. Количество книг в стиле "фэнтези" с интересным содержимым это уже вопрос второй, да и справедлив для любого литературного стиля.

И вообще - все русские(равно и все остальные) народные сказки есть "фэнтези"!(попробуйте опровергнуть ). Их теперь тоже того... под нож?... как ущербные, разрушающие и разжижающие

[Grisli 1 817]

Читай выше, что я говорил об основном критерии фэнтези : "будущее в прошлом" !!!

Пардонте! Основной критерий фэнтези - мечи, магия, прЫнцессы и драконы. Эльфы-шмэльфы и всякая там нечисть

"Будущее в прошлом" это уже не совсем фэнтези, это скорее янки при дворе короля Артура и прочие попаданцы(которые, по-хорошему, должны помереть в течении недели от банальной дезинтерии).

========================

Я не о сюжетных "плюшках" говорю, а о целеполагании. Разные вещи, не находишь ?

BFG

[Grisli 1 817]

Пару недель назад решил прочесть "Сварог" Бушкова - все, понимаешь, обсуждают, а я вообще не в курсе.

Читал.... заставлял себя читать.... принуждал себя к чтению.... сегодня открыл очередную(13-ю вроде) книгу и понял - всё!, сил моих больше нет. Гора штампов растянутая в бесконечность.

Срочно требуется что-то, обременённое смыслом.

У Олди читал "Бездна голодных глаз"(тяжеловато), "Кабирский цикл" и "Нам здесь жить"(эти понравились). Думаю взяться за "Черный Баламут", может ещё что подскажите?

===========

ЛС.

BFG

[Grisli 1 817]

groks, на попаданцев у меня временная аллергия - пресытился

Хотя... можно вспомнить школьные годы и составить список "прочитать за лето : "

[Grisli 1 817]

Бродил по сети, наткнулся на подборку книг Попаданцы, вселенцы, засланцы.

Термин «Попаданцы» уже обрел устойчивое звучание среди любителей жанра.

Условимся считать, что попаданец - это человек или группа людей, совершившие перенос в прошлое, будущее или в другой мир в своем теле. Перенос в другое тело (не обязательно человеческое) – это уже вселенцы, ну а отправленные какой-либо организацией с целью сбора информации, установления контакта с «местными» или для корректировки реальности, а то и повоевать – это, ясное дело, те еще засланцы....

 

Особо порадовал эпиграф к серии

"Неважно, куда заносило очередного индивидуума – в кабинет Сталина, будуар Екатерины Второй, хоромы Ивана Грозного или пещеру неандертальцев, он, чуть осмотревшись, садился и изобретал промежуточный патрон. Правда, если болезного закидывало достаточно глубоко, перед этим он должен был озаботиться получением пороха, но обычно это не занимало много времени и вообще происходило как-то мельком. А вот сам патрон – это было святое." Величко Андрей.

 

Так как, постить ссылки тут, скорее всего, ниЗЗя... заинтересованным - велкам в ЛС

(1770 книг, FB2, 1,76Gb)

 

 

[Grisli 1 817]

Mirarius, боюсь, что именно её там нет. На Флибусте(практически "зеркало" Либрусека) нет, да и вообще в сети не удалось найти.

...................

Если кто-нибудь встречал или имеет электронный вариант(формат неважен), поделитесь, плиз, в ЛС

[Grisli 1 817]

@Каин, шо, опять?

Так вроде-ж Лёд уже того, отправился в леса, богатые дичью. Воскресили что-ль?

[Grisli 1 817]

@Каин, спасибочки, почитаем. А то я никак с Олди не слезу, так и шизануться недолго

---------------------------

На случай если кто пропустил.

Вадим Панов продолжил серию Герметикон. Книга пятая, Сокровища чистого разума.

Акцентирована на П.Гатове сотоварищи. В общем и целом - не хуже предыдущих книг серии, но и не лучше. Если так пойдёт дальше(а подозрение на продолжение присутствует), то высока вероятность вырождения в "жвачку".

Хотя пассаж про "Злое Дитя" неплох.

[Grisli 1 817]

@shahvkit, на Желязны похоже, но не уверен. Информации мало.

[Grisli 1 817]

@shahvkit, возможно смешал с тем-же Желязны 

Бог Света - там практически весь пантеон учавствует. В довольно странном ракурсе, но всё-же.

[Grisli 1 817]

Не, ну Желяжны таки проще для восприятия. Олди, это вам не тут

"Чёрный балмут" это как-раз типичный "Олди". Читаешь-читаешь, разбираешься потихоньку в происходящем, вроде разобрался. Открываешь вторую книгу... ты думал что что-то понял?... ню-ню

Та-же история, те-же герои и действия, но с другого угла и с другого "информационного уровня". И всё становится совсем иначе.

[Grisli 1 817]

Виктор Пелевин,  S.N.U.F.F.  В отличии от "Чапаев и Пустота" я её осилил.

За мысли в книге  5. За очень злую сатиру ещё раз 5

Но этот слог   Понимаю, что выбран расчётливо и является одним из элементов создания образа мира.... но - не одобряю.

Изменено 4 Октября 2015 пользователем Grisli

[Grisli 1 817]

 

 

стимпанк от Павла Корнева "Всеблагое электричество"

Начал читать - весьма неплохо. Стилистика, проработка, хохмочки всякие присутствуют.

И никто по три страницы кряду гильзы не сортирует и пули не надпиливает