Производительность и оптимизация III

[Дмитрий 4]

1). ...ясно, буду искать вольтметр...

2). ...БП рабочий просто сложнее несколько найти...

1). Вместо вольтметра пойдёт и мультиметр , который есть почти у половины населения, так как стоит "копейки". А ваще рекомендую купить самому, от 100 рублей не обеднеешь.

2). Что, нет друга с компьютером?

Уф... Вот, выжал все из мыльницы. 2 транзистора, торец среднего контакта "ржавый".

Прикол, адназначна! :ny_ph34r_1:

Естейственно, 100% гарантии я дать не могу, но на перегрев это точно не похоже, насколько возможно расмотреть на фотографиях ваще (размазня, а не фото).

Скорее всего это какой-то неизвестный частный дефект производителя

Но тем не менее, я бы рекомендовал предоставить чёткую фотографию, и.м.х.о.

Изменено 29 Января 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

... тем более тут уже разговор зашел о небольших тестах на предмет использования всех ядер в играх серии Сталкер- http://www.amk-team.ru/forum/index.php?sho...=9357&st=40

Если я не ошибаюсь, данную тему мы уже тут неоднократно обсуждали .

Я ещё ей на стареньком Intel Pentium 530j и технолоогией HT пробовал играться...

Увы и ах, результата не получил. Если кто мож получит реальный прирост - подраскажите пожалуйсто .

 

п.с.

Мой c2q 9550 в разгоне до 3,6 Ггц отдаёт 100% одного ядра под X-RAY. Предугадываю, что дальнейшее наращивание тактовой чатоты может придать производительности, но не наращивание ядер...

Изменено 3 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

sta

Ну и?...

Это я видел и на одноядерном пентиуме (виртуально два) и на четырёхъядерном кор два дуба.

Но ведь суть дела не меняеться, правильно? Что одно ядро на 100% и фпс 30, что два ядра на 50% и фсб 30, что четыре ядра на 25% и фсб всё то же 30. Или я не правильно понял что-то из твоих скринов?

Единственное, что верно на практике, это мысль Ctin о абсолютной разгрузке одного из ядер под X-RAY, правда это как-бэ и так ясно ))))))).

 

goroskob

А чё у него внутрях?

Под какие задачи подбиралась машинка?

Чё ваще от неё нужно?

и.м.х.о.

Вопрос "какие отзывы?" как-то ниочём... .

Изменено 3 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

goroskob

 

Круто! World и Вкантахте точно глючить не будут!

А ваще вроде как и в игрушки пошпилить мона многие, хотя топовые естейственно не пойдут . Например Метро 2033 или новый Чужой против Хошника.

(к слову, последняя по сути неплохая такая игрушка, но не шедевр, увы. На раз пройти...)

 

и.м.х.о.

За 4600 очень даже ничё!

Выгодно, я бы даже сказал...

Хотя хотелось бы видяшку помощнее, но тогда уж в 4600 точно не влезешь ))).

Изменено 5 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

sta

То есть, ты хош сказать, что чем меньше загрузка одного ядра, тем оно как бэ меньше изнашиваеть

ся?..

[Дмитрий 4]

sta

На самом деле вопрос крайне сложный и труднопонимаемый, а самое главное - требует познаний в области современной микроэлектроники и программирования на аппаратном уровне (наука такая в вузах преподается).

Я два года назад данную дисциплину проходил и выполнял практические на микроконтроллерах Intel 4004 и Intel 8008 (8088). Врать не буду, как заочникам, нам начитывали больше для понту дела, лишь бы было за что бабло содрать, но я по личному интересу и инициативе вслушивался и понимал по мере своего развития и соообразитльности. Короче!

Любое арифметическое действие (а таких 99%) выполняется с помощью аккумулятора (сверх быстродействующей однобитной ячейки памяти, способной взаимодействовать с регистрами первого порядка. Короче - конвеер.) Так вот, какой бы сложности не была функция (задача единичная), её результат по любому зафинишируеться в аккумуляторе...

Если у кого моск не поплавился, говорю по колхозному - последнее действие всегда выполняет первое ядро (аккумулятор №0 (нуль)). А в основном действия простые, то есть по любому больше всего страдает первое по порядку ядро. (в своё время на базе данной мысли я доказывал о не таком огромном, как кажется, преимуществе многоядерный процессоров над одноядерными)

 

п.с.

Я советую ваще закрыть эту тему и остаться всем при своём мнении, поскольку без специализированных узконаправленных знаний МЫ не найдём правды... и.м.х.о.

 

п.п.с.

Моих личных знаний недостаточно для адЭекватного, аргументированного обсуждения вопроса о: "износе наиболее загруженого ядра многоядерного процессора", увы...

Изменено 6 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

ИНФОРМАЦИЯ К СВЕДЕНИЮ

[Дмитрий 4]

Ребят, где можно посмотреть таблицу совместимости процов с мамками? Вот мне и интересно, а моя М2N E-Sli поддерживет этот проц?

Сходи на сайт асуса найди свою мамку и почитай

Точнее и грамотнее ответа попросту не существует ))).

[Дмитрий 4]

Заметна ли будет разница между встроенной звуковой картой и отдельной, если компьютер используется в основном для компьютерных игр...

Нет. Замена зауковушки не прибавит качества звука ощутимо для среднестатистического уха.

А вот покупка акустики класса 5.1 или 7.1 будет к стати при условии её правильного расположения в помещении. Очень приятно, когда звук вокруг тебя вертиться, по событиям игры . Проверенно лично мной .

1). До каких пределов можно гнать данный проц с учетом боксовского куллера?

2). Стоит ли вообще его гнать на данной материнской плате?

3). Можно ли Заменить вентилятор на боксовском куллере на вентилятор большего диаметра, или на более тихий

4). Чем лучше всего повести поное тестирование?

5). Будет ли толк от второй твкойже видекарты на этой матплате в режиме Cross Fire?

6). Слышал, что на чипах памяти этой видеокарты указана частота 5000мгц , это максимальная безопасная частота работы?

7). При максимальнай нагрузке (в качестве нагрузги CRYSIS...

8). Я так понимаю, что видеокарта сама регулироет частоты в зависемости от нагрузки, как это ваще работает?

9). Можно ли заставить видеокарту работать с постоянной тактовой частотой (чтоб не скакала в зависемости от нагрузки) и чем это черевато?

10). Можно ли какими либо програмными средствами увеличить производительность в 3d studio max 2010?

11). Какие можете посоветовать тихие винтеляторы 120 и 80 мм?

1). Не рекомендую гнать на боксе ваабще. Не тот процессор и не тот боксовый кулер...

2). Да.

3). Нет. Не тот радиатор и не тот боксовый кулер...

4). ОССТ (отдельным тестом для процессора - linX и отдельным для видео. А потом ещё и для б.п.)

5). Да. Пприблизительно 60-99% прибавки производительности в играх от 2007 года. (я бы так сделал, и дёшево и производительно)

6). Эм... В принципе - да . Однако это такое себе туманное суждение. Типа: "ездить на автомобиле с четермя колосами безопасно?"...

7). Играми нагрев не перемеряют. Смотри пункт 4.

8). Когда нужно - частоты выходят на номинал, а когда нет - включаеться эконом режим, для предотвращения зазря перегрева. Это всё правильно!

9). Можно, но безсмыслено. Это тоже самое, что вместо ходить пешком ты будешь гонять, как угорелый .

Не сцы , там всё настроенно нормально. В противном у тебя бы компьютер вис и перезагружался.

10). Незнаю. Не работал с данной софтиной...

11). А какие есть в продаже? Мож проще резюки повпаевать к уже имеющимся? И дешевле будет...

Если знаешь, с какой стороны паяльник держать-то...

Изменено 18 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

BadSven

Совет тебе: Проц попроще - видяшку покруче .

Думаю, тебе и на сокете 1156 собрать мона с процессором i5 750/760, а вот видео бы nVidif GTX 570/580 ))).

Или даже две GTX 460 с 1 Гб памяти. Ты ведь процессор для игр собираешь?

[Дмитрий 4]

BadSven

Да можно и так, только не особо выгодно получиться.

Во-первых: сокет 1155 ещё новинка и в цене есть накрутка по этому поводу, а модельный ряд i5 уже устаканился в этом плане.

Во-вторых: АМР (от вендора ЗаТАК, я понимаю) версия отличаеться только чуть завышеными частотами и занчительно завышенной ценой. Я бы лучше купил версию от палита с термоядерным кулером))). И по цене вменяемо (относительно) и тихо будет. И прохладно, естейственно .

 

В общем - деньги твои. Лучше теорию разгона изучай , соображалку и знания за деньги не купишь .

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

BadSven

А ваще, давай наверно прайс - где покупать будешь, ибо гадать так мона до посинения...

 

п.с.

Просто ты как-бэ спрашиваешь ,а потом скажешь - нима где купить, купил вот-с такое...

В итоге все труды на смарку .

Вот тебе пример! Есть ли у тебя возможность купить такой корпус: http://www.overclockers.ru/lab/35913/Obzor...ST-RV02B-W.html

 

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

Скажите, Chaintech CT-7AJA2/100...

Не советую ваще связываться с этим "чудом техники", ибо оно уже своё отжило...

У него даже дополнительного питания для процессора нет, что у бывалого железячника ваще отобъёт желание смотреть в его сторону...

[Дмитрий 4]

Мастер с обрезом

Где ты их находишь то? о_О

Ты случайно не из прошлого нам тут пишешь?

Ga-7va по сути от предыдущей ничем не отличаеться. Те же яйки, тока в профиль ))).

Блина, да выдели разок ты те несчастные 1300 грн (5000 руб), да собери себе условносовременную систему на мат.плате с чипсетом P31/G31и процом Celeron E3*00. Хоть реальную производительность увидешь.

и.м.х.о. не стоит себе отказывать в таких удовольствиях, раз уж ты год за годом не теряешь интерес и видеоиграм...

[Дмитрий 4]

Самое верное - ставить с нуля чистый образ с интегрированным сп.

Бла-бла-бла...

Решение моей проблеммы перешло в фазу предложенную начальником. Качаю сборрник образов...

Увы...

[Дмитрий 4]

Ну чё, друзья, вот и закончилась моя "возня" по поводу кривокосой установки пакета обновления №1 на win 7 x64.

Переустановил с образа новейшого лиц. дистрибутива с уже интегрированным SP1.

Результат:

 

Худа без добра, как говориться, не бывает...

Попутно драйвера нашёл универсальные на разлюбезный TV Tuner AVerMedia 305 Studio. (если кто помнит, после организации SLI ему не нашлось места, а темперь жизнь учит... С помошью зубила, дрели, ножовки и какой-то матери всё смонтировал)))).

Активировл успешно, обновления все установил на сегодня без разбора (основные + дополнительные).

Софт накатил, и на него обновления.

Настроил всё, на сколько помнил чё...

Идрённый 3D Mark Vantage установил, набрал там почти 15000 ))).

Осталось игры накатить и позырить хоть, чё такое Dx10 .

 

п.с.

Время потраченого жалко. Читай трое суток компьютер постоянно что-то качал, устанавливал, настраивал и.т.д.

Ну и мне пришлось сидеть по многу, мягко говоря .

Эх... Нынче переустановка о.с. - проблемма .

[Дмитрий 4]

GYRMAN

Так я особо не понял то...

Видяшка шоль не будет меняцо?

[Дмитрий 4]

1). видюшхи места хватит , а вот какую мат. плату ставить - это вопрос .

2). Вот ставил биос ; три в хлам ( повезло , что на гарантии были ) , а вот четвёртый - работает уж четвёртый год .

1). В смысле? о_О К новому процессору и мат. плате будет новая видеокарта покупаться, в замен старой 7800GT ?

2). Это как? Три раза мат. плату гробил шоль?

 

п.с.

И ещё вопрос: а разгонять процессор умеешь правильно? (из под биоса с последующим тестированием)

Изменено 9 Марта 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

GYRMAN

Да обожди ты, не заказывай . Давай хоть обсудим то... Если хочешь конечно...

Я не особо понимаю цель обновления железа (основных узлов, как ты говоришь), но хочу заметить, что процессор тобой выбраный самый быстрый из доступных, и естейственно самый дорогой .

Если система обновляеться для игр (в том числе сталкер), то выгоднее будет купить процессор несколько попроще (дешевле), а на разницу в деньгах купить ещё и новую видеокарту. В общей сложности производительность в играх будет больше, нежели просто покупка самого-самого процессора к старой видеокарте.

 

п.с.

Играм (да почти любым) нужна в первую очередь видеокарта мощная, а потом уже процессор...)

Изменено 10 Марта 2011 пользователем Дмитрий

[Дмитрий 4]

А вам не кажеться, что по теории вероятности как-то странно получаеться?...

Два человека (HIGHLANDER и assassinDemon) обратились в принципе с аналогичными вопросами но не сговариваясь. Да и как-бэ не могли они технически договориться...

Что-то фигня какаята

 

фильтр электромагнитных помех (модель 02ME4E2 Delta Electronics).

Гугл фото не показал. Соответвенно ни схемы, ни элементов...

Ответить не могу. Нужны фото с разных сторон.

Предположительно через него можно запитать компьютер слабой мощности.

По функциональности аналогичен обычному сетвому фильтру.

Но повторюсь, мне нуны фото или схема с номенклатурой.

Добрые люди, подскажите (а ещё лучше поясните) что вот ЭТО за зверь? Попался в руки, а что и с чем...

Колись, где выдрал этот инжененрный образец?

Гугл молчит, что такое Q5UE ES A4, по этому характеристик не знаю.

Предпологаю, что это совместмый проц под сокет 775. Вполне вероятно, что однолинковый XEON, но с потдержкой памяти ESS. Так-же предполгаю, что у него аЦкий тепловой пакет.

Если сказать по колхозному, то это: "неудавшийся топовый серверный проц, который пытались горе инженеры штеуд переделать в не топовый, но так и несмогли его прстроить к какому-то модельному ряду".

Пример: http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_xeon_w3520/?lang=ru

 

Такой экземпляр интересен только оверклокерам, которые разгоняют под специфическими системами охлаждения, получая ... "аЦкий разогнаный камень".

 

Для того, что-бы проверить реальные эм ... характеристики экземпляра данного (если он реально s775), нужно его запустить на мат. плате с чипсетом не хуже Р43/Q43 (потом может и на более бюджетном работать сможет).

Например: http://www.easycom.com.ua/mboard/fujitsu-s...836-s1/?lang=ru

 

НО !!!

ИМЕЙ В ВИДУ, МАТ.ПЛАТА МОЖЕТ ЛАСТЫ СКЛЕИТЬ !!!

Вполне логично заплатить денежки в сервис и там его поверить .

 

п.с.

Я бы не отказался от такого ... экземплярчика. Его за деньги не купишь...

Изменено 10 Марта 2011 пользователем Дмитрий