Курилка программистов

[abramcumner 1 234]

Нет-пакет это не только сохранение, но и передача данных на сервер и получение от него ответа. Формирование и разбор нет-пакета происходит в том числе и в синглплеере. Отрезку сетевой части можно начать с замены этих нет-пакетов.

Изменено 18 Декабря 2016 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

@abramcumner, если убрать нет пакет, как делать сохранение для сингла?

Вообще ничего не писал про убирание нет-пакета. Я говорил о замене нет-пакетов во взаимодействии клиентских и серверных объектов в синглплеере.

[abramcumner 1 234]

В ЗП в ActorVehicle.cpp закомментирована функция CActor::attach_Vehicle, так что Дизель прав - аттача ГГ не было

[abramcumner 1 234]

Я пошел СВОИМ алгоритмом, который, как показала практика, работает быстрее.

Этого не было продемонстрировано

У dsh было 300мс на ОП-2/солянке, небось еще и с сейва в середине игры. Вполне возможно, что твой алгоритм на тех же объемах будет выдавать не меньше.

Ну и разница 80 vs 300 ни о чем. Там вон только луаджит 2.0 обещает работать в 10 раз быстрей

 

Вот все и хотят услышать от тебя подробности алгоритма. Перебор 1-65534 просто не эстетичен. Если есть решение лучше, все с радостью перейдут на него.

 

Вот ты написал - движковый итератор. А чем он лучше? На пустой игре да: вместо перебора 65534 переберет 2 объекта: актора и Сидора. А в солянке небось на старте за 32к объектов. И цикл 1-65534 и твой итератор будут перебирать приблизительно одинаковые количества объектов.

Изменено 14 Февраля 2017 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

Проект перешел границы личного с тех пор, как стал общедоступным. Саша (Malandrinus) предупреждал нас о всех последствиях. И вот они и во всей красе. Так что не то что (имхо) пора, а уже жизненно НЕОБХОДИМО открывать все карты И то, что было интересно для нас (домашнего использования) уже не интересно для комьюнити.

Боже мой. О чем ты?! Какой общедоступный, какие последствия?! Если ты о Prosectors Project. То он нифига не общедоступный, скоро уже будет полгода, как открыли тему, а в шапке одна ссылка на ваши наработки(архив на ЯДе) и та сдохла.

Неудивительно, что не подключился ни один человек. Не к чему подключаться.

 

Был такой школьный рассказ о карандашах - как будто про этот проект написан

Изменено 15 Февраля 2017 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

Как-бы так случилось, что я простой исполнитель. Но есть вполне определённый хозяин проекта.

И я, есть всё-таки этика, следуя которой я не могу публиковать не согласованные с руководителем материалы.

Это не закон. Это просто мои личные убеждения. А правильные они или нет - это не моя юрисдикция.

Правила морали не позволяют мне опрелюднивать эти материалы.

Решение полностью зависит от автора.

Стоп-стоп. Я не призываю и уж тем более не заставляю публиковать какие-либо материалы ни тебя, ни хозяина проекта. Просто указал на расхождение между декларациями(общедоступный) и реальностью(доступны мегаописания и ролики на ютубе).

Если общедоступный проект - это проект, чтобы получить доступ к которому, надо покопаться в сообщениях за 2015 год, то это какой-то беспощадный сюрреализм.

 

Вы и так видите что случилось.

Вообще ничего не случилось.

 

И все-таки почитайте рассказ про карандаши Он короткий.

http://lukoshko.net/story/sinie-listya.htm

Надо так давать, чтобы можно было взять. А то так и будут рисовать синие листья...

Изменено 15 Февраля 2017 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

@Kondr48, за инфу про изменение правил гитхаба спасибо, а статья напрочь желтушная.

Гитхаб просто явно задекларировал то, что он все это время делал Как это в свое время сделали Микрософт и гугл.

 

С учетом, что OpenXray основан на нелегальных исходниках, заморочки с лицензиями не должны беспокоить

Изменено 3 Марта 2017 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

12 часов назад, Malandrinus сказал:

В С++, кстати, полно замаскированных операторов goto: switch, break, continue, множественные return - это всё по сути операторы goto.

Duff device

Цитата

strcpy(to, from, count)
register char *to, *from;
register count;
{
    register n = (count + 7) / 8;
    if (!count) return;
    switch (count % 8) {
    case 0: do { *to = *from++;
    case 7:      *to = *from++;
    case 6:      *to = *from++;
    case 5:      *to = *from++;
    case 4:      *to = *from++;
    case 3:      *to = *from++;
    case 2:      *to = *from++;
    case 1:      *to = *from++;
               } while (--n > 0);
    }
}

И ни одного гото.

[abramcumner 1 234]

1 час назад, Dennis_Chikin сказал:

Или это я чего-то не понимаю ?

Вроде все, как должно быть, - корректная проверка на попадание в диапазон.

[abramcumner 1 234]

32 минуты назад, НаноБот сказал:

А можно использовать С/С++ в проекте XRayExtensions?(вставка С/С++ кода в готовый файл).

Можно, линкеру все равно откуда берутся объектные файлы.

 

Есть ли операторы типа ORG в С/С++?

Они там не нужны. В с++ части extern CActor* g_actor; а ORG асмовой части. Разбираешься с манглингом имен и можно писать в хрей-экст на с++.

[abramcumner 1 234]

5 минут назад, НаноБот сказал:

@abramcumner Оператор ORG в асме, это задать адрес кода, без него всё это невозможно.

Я знаю, что такое ORG, и еще раз повторю ORG в асме, в с++ extern.

 

И плюс, у компилятора куча ограничений, не не получится, С/С++ невозможно использовать в  XRayExtensions  проекте.

Нет у компилятора никаких ограничений, с++ может генерировать точно такие же объектники, как и асм. Ну и я как бы делал хрей-экст на с++

[abramcumner 1 234]

20 минут назад, НаноБот сказал:

А как такая строчка в С++ будет выглядить?

Эта строчка так и останется в xrgame_stubs.asm.

 

org 105602E8h - shift
g_Actor dword ?

В с++ напишешь:

extern CActor* g_Actor;

И можешь обращаться к g_Actor из c++.

[abramcumner 1 234]

4 минуты назад, Malandrinus сказал:

и с каждой версией становятся только лучше.

Ну я бы так не сказал.

с 15.5 до 15.6.5(а это в районе года) компилятор был сломан: выдавал ICE на float a = powf(s, 128);

c 15.7 до 15.7.2 снова был сломан(в районе месяца): что-то с шаблонами.

Каждая минорная версия что-нибудь ломает

[abramcumner 1 234]

3 часа назад, dsh сказал:

Кто в физике/математике разбирается, подскажите пожалуйста, как рассчитать силу, которую нужно приложить к гранате по трем осям, что бы она долетела до указанной точки? Чую, ускорение свободного падения тут участвует. Может @abramcumner подскажет?

 

Именно силу? А то еще Галилей открыл, что гранаты летают по инерции(в полете на них не действуют никакие силы кроме силы тяжести). Граната отправляется в полет со скоростью V, которую приобретает за время маха. Можно задать через импульс(m * V).

По x и z равномерное движение со скоростями Vx и Vz, формула S = V * t -> t = S / V По y равноускоренное движение S = V * t - g * t * t / 2 -> t = V +- sqrt(V * V - 2 * g * S) / g

В точке назначения граната должна оказать одновременно по все трем осям одновременно, получается:

Sx / Vx = Sz / Vz = Vy -+ sqrt(V * V - 2 * g * Sy) / g

Выбираешь значение скорости по любой оси и вычисляешь значения для остальных двух.

 

Если задать условие, чтобы запускать гранату с наименьшей скоростью, у меня получилось такие формулы: Vx,z = Sx,z * sqrt(g / D) / 2, Vy = (Sy +  2 * D) * sqrt(g / D) / 2, где D - расстояние до указанной точки.

По идее в АМК должны быть те же самые формулы - там же пускали гранаты.

 

2 часа назад, W.A.S.P. сказал:

Так что расчёты эти, как я понимаю весьма не просты.

Шел 2019 год...

Изменено 5 Января 2019 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

19 минут назад, dsh сказал:

Не могу понять, что в формулах обозначает S?

Sx = dest.x - pos.x, dest - координаты точки назначения, pos - координаты точки отправления. Sy = dest.y - pos.y, Sz  = dest.z - pos.z. Просто S - это непереименованная D = dest.distance(pos).

 

Мне кажется, что в этих формулах еще должна как-то учитываться масса гранаты? А понял, скорость по каждой оси еще нужно умножить на массу гранаты?

Да, если задавать через импульс, надо еще на массу умножить.

Изменено 5 Января 2019 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

Вот такой код у меня запускает гранату точно к ногам ГГ. Исправил формулу для расчета скорости И добавил разгон до этой скорости путем приложения силы.

--! Запускает гранату к ногам ГГ
--!  @param id - id гранаты
function throw_to_actor(id)
  local obj = level.object_by_id(id)
  local target = db.actor:position()
  local obj_pos = obj:position()
  local mass = obj:mass()
 
  local D  = obj_pos:distance_to( target )
  local g  = 2 * 9.81
  local Sx = target.x - obj_pos.x
  local Sy = target.y - obj_pos.y
  local Sz = target.z - obj_pos.z
  local mul = math.sqrt( g / (2 * D) )
  local Vx = Sx * mul
  local Vz = Sz * mul
  local Vy =  Sy * mul + g / mul / 2

  -- Чтобы разогнать гранату до нужной скорости прикладываем к гранате силу на один шаг просчета физики
  local fixed_step = 0.01 -- шаг расчета физики, обратное значение можно получить из консольной команды ph_prequency
  local fx = Vx / fixed_step * mass
  local fy = Vy / fixed_step * mass
  local fz = Vz / fixed_step * mass
  local pshell = obj:get_physics_shell ()
  pshell:apply_force( fx, fy, fz )
end

 

Изменено 7 Января 2019 пользователем abramcumner

[abramcumner 1 234]

14 минут назад, dsh сказал:

У меня не долетает.

А ph_frequency что возвращает?

Еще я на ЧН смотрел, но вроде физ. движок и не менялся во всей серии. Вечером посмотрю на ТЧ.

Изменено 9 Января 2019 пользователем abramcumner