[CoP] Ковыряемся в файлах

[Malandrinus 615]

Phantom1305,

Ну так может и партиклы к ним есть, только поискать. Хотя не факт, что найдёшь. Модель сможет отзеркалить любой новичок, сумевший открыть макс или майку, а с партиклами это сложнее. Но может и есть, хотя нафига - не понятно. Ну ведь не видно же справа ни затвора ни гильз!

[Malandrinus 615]

Phantom1305,

что из сказанного можно: модель или партиклы?

[Malandrinus 615]

вы мой вопрос внимательнее прочитайте. В каком архиве, а не как распаковать.

есть такая фича! Находишь файл в архиве. Далее контекстное меню -> свойства. Будет список архивов, в которых есть такой файл. При распаковке естественно берётся наиболее приоритетный. Если надо вытащить старую версию, то нужен архиваторный плагин. см. в моей подписи.

[Malandrinus 615]

Vano_Santuri,

Только через апдейт. Впрочем, таймеры тоже на апдейте построены.

 

[Malandrinus 615]

SDR-team,

теоретически можно, есть метод set_dest_level_vertex_id для направления непися в нужный вертекс. Но готового механизма логики (как для аллспавновых путей) нет. Придётся создавать его с нуля. При этом придётся разбираться также с анимациями, направлением взгляда и может ещё чем-то. Т.е. в целом всё это возможно, но потребует изрядной работы.

[Malandrinus 615]

SDR-team,

 

Элементы скриптового управления движением есть в разных AI схемах. Чтобы кто-то сделал полноценную скриптовую замену встроенному движковому хождению по путям - такого я не знаю.

[Malandrinus 615]

Arhara,

на мой взгляд есть смысл в чисто скриптовом моде. Самый первый, можно делать надстройки к существующему моду и при этом не терять совместимость с существующими сохранениями. Вообще-то это можно обеспечить и с новым all.spawn, но мало кто на это заморачивается.

Ну вот и проблема - почти всё можно сделать скриптом, а вот пути создать нельзя - только меняя all.spawn

[Malandrinus 615]

Приведи пример

Ты всю игру распаковал?

[Malandrinus 615]

[error]Arguments : Can't find variable radiation_v in [Mon_sn]

Вообще-то очень странная ошибка. Если посмотреть по конфигам, то вот этого параметра radiation_v в секции сталкера быть и не должно. Такой параметр в секции есть только у монстров. Но вроде по приведённому коду должны заспавниться именно сталкеры. Непонятно...

[Malandrinus 615]

8push5,

Так ведь в том и дело, что этот параметр не в секции, а вылет говорит, что параметр ищется в секции сталкера. Косвенная ссылка - это не наследование, в секцию этот параметр по идее попадать не должен. Ну и рассудить так, ведь с другими неписями всё нормально, а они сделаны на той-же секции "stalker". Но я естественно не знаю, что там человек ещё делал.

[Malandrinus 615]

Дизассемдлишь дллку и копайся скок влезет, но компилить её придется на СИ.

Согласен, что C (а точнее даже хардкорный C++) знать здесь надо, но мне почему-то кажется, что после дизассемблинга придётся компилировать ассемблером, т.е. ассемблировать =)

[Malandrinus 615]

SDR-team,

на С++ написан. Для разборки сгодится любой дизассемблер. Впрочем, если ты этого не знал, то пожалуй тебе и браться за подобные дела не стоит.

[Malandrinus 615]

grey_wolf,

рекомендую использовать плагины для Total Commander. Ссылки в моей подписи. Сможешь спокойно зайти в архивы и искать там с помощью встроенного поисковика тотала. Хотя вроде как все видео, что ты ищешь, находятся в папке textures\ui\.

[Malandrinus 615]

grey_wolf,

всё там, и текстуры и видео. Ты как ищешь? Моими плагинами для TC воспользовался?

[Malandrinus 615]

AK74,

решил поиграть со значениями поля mass...

Получается, что движку плевать на массу объекта.

Масса складывается из отдельных масс частей физической оболочки, которые прописаны в визуале и задаются в SDK. Сдаётся мне, что этот параметр просто игнорируется. Я видел ещё такой ph_mass, но он тоже не влияет.

 

params.custom="[logic]\ncfg = scripts\\test_npc_logic.ltx"

А конкретно, напрягают \n и двойной слеш в scripts\\test.

Это эскейп-последовательности, которые означают соответственно "перевод строки" и "одиночный бэкслеш". Всё здесь нормально.

[Malandrinus 615]

Darien,

Дирекшн в create не нужно писать. Если очень надо, то думаю только через нет пакет.

В ТЧ даже через нетпакет бы не вышло, а в ЗП у серверного объекта есть свойство angle, с типом vector. И не нужно никаких извратов с нетпакетами.

[Malandrinus 615]

Я извиняюсь, если это уже обсуждалось, но тут один вопрос возник - как в ЗП осуществляется спавн NPC? Просто в all.spawn нет ни одной секции сталкеров.

я никогда не видел, чтобы пысы спавнили НПС скриптом, они все делали через СДК, разве что скорее всего логику меняли вручную.

С одной стороны, в движке существенных изменений нет. Все базовые функции, конфиги и т.д. остались по большей части без изменений. Т.е. скорее всего ничего не мешает добавить в all.spawn сталкера и скорее всего он создастся. С другой стороны, сейчас там на самом деле нет ни одного живого существа (кроме актора=). Все сталкеры, в том числе и квестовые, прописаны в сквадах. Сквадов в all.spawn в свою очередь тоже нет. Похоже, что создание сквадов теперь завязано на скриптовую логику. Но я в этом не большой спец, так что с уверенностью сказать этого не могу.

[Malandrinus 615]

Niko1995,

section_name = smart_cover

Это не НПС.

 

[Malandrinus 615]

Vano_Santuri,

Не подскажите, в каком скрипте можно просечь выход в онлайн нпс из оффлайна, где это место, чтоб поставить колбэк,

Биндер, методы reload, reininit, respawn. Почитай, что-ли, мою статью про object_binder, я там это вроде как всё разбирал.

Есть ещё метод в виде класса client_spawn_manager статья здесь.

 

в виде чего является нпс? Объект или как-то по-другому?

В виде Святого Духа... Нет, ну в самом деле, а что-то есть в Lua, кроме объектов?

 

[Malandrinus 615]

Mechanic.92,

Реально ли перенести сон из ЗП в ТЧ, ЧН? (Просто нравится сама реализация его в ЗП...)

Саму реализацию сна - нет, не выйдет, поскольку в ТЧ нет кода сна вообще. А если просто окошко нравится - так что мешает вызов сна сделать через похожее окошко?

 

Vano_Santuri

Попробуй переменную player сделать глобальной, тогда объект звука не удалится. Весь смысл функции xr_sound.get_safe_sound_object был в том, что она сохраняла получаемый объект плеера в глобальной таблице.

Изменено 7 Июля 2010 пользователем malandrinus